法官

本赛季的意甲和德甲联赛率先引入了视频助理裁判（VAR），近日这项技术也在英格兰足坛上演了处子秀。图为意甲裁判在比赛中借助VAR辅助判罚。

科技辅助判罚，已经成为了现代足球运动发展的大趋势。门线技术（GLT）以及视频助理裁判（VAR），已经在多项国际大赛中启用。我们看到，新技术的运用，更正了一些错误判罚，也让裁判员的一些决定更有说服力。但同时，它们的存在也引发了一些新的争议。之前的“法官”栏目，我们就曾报道过德甲联赛中视频裁判引发的争议。

科技辅助判罚是否无懈可击？

佩里希奇禁区左肋横传，拉诺基亚前点试图铲射结果错过落点，皮球打在大唐纳鲁马的腿上反弹入网。

2017年12月28日意大利杯AC米兰VS国际米兰

23分钟，国际米兰开角球，佩里希奇禁区左肋横传门前，拉诺基亚前点试图铲射但错过落点，球打在AC米兰门将大唐纳鲁马的腿上反弹入网。当国际米兰球员集体庆祝了近两分钟后，主裁判马尔科·圭达宣布进球无效，原因是拉诺基亚越位在先。

这是一个完完全全由视频助理裁判更正的判罚，我认为它是VAR发挥作用的经典战例。首先因为这场比赛的性质较为关键（意大利杯1/4决赛，米兰德比），而且这是一个决定比赛走势与胜负的判罚。被判定为越位犯规的拉诺基亚其实并未触球，这个米兰门将的乌龙进球被“吹出”，看似毫无道理，但却是符合竞赛规则规定的。

在佩里西奇传中的瞬间，拉诺基亚的位置比球和对方倒数第二名防守队员更接近于球门线，即他“处于越位位置”。处于越位位置的他，阻挡了对方门将的视线，即他“干扰了对方队员”。综合以上两点，拉诺基亚越位犯规（即使他未触球），国际米兰的进球被判无效是正确的决定。

坦率地说，我认为如果仅凭借裁判团队的肉眼，是很难清楚地识别这次越位进球的。拉诺基亚的身体几乎与球齐平，只是右小腿部探出。因为大唐纳鲁马身体的遮挡，第二助理裁判不太可能观察到球与球员的位置关系。如果没有视频助理裁判，国际米兰的进球将被认定为有效。而鉴于判罚的难度，我想球迷们大多可以理解裁判的失误。但因为视频助理裁判的存在，做到了明察秋毫，判罚精确无误。

2017年12月17日法甲联赛特鲁瓦VS亚眠

32分钟，特鲁瓦开出角球，石现俊头球攻门击中横粱弹下似乎越过门线。裁判员未在第一时间给出判罚，而是在特鲁瓦随后准备补射时鸣响了哨声，判罚进球有效（他的手表震动，门线技术提示球整体越过门线）。亚眠的防守队员受到哨声干扰未做防守，补射的球进入球网。1比O的比分维持了大约9分钟后，主裁判弗朗索瓦在得到后台视频的通知后宣布，刚才特鲁瓦的头球没有整体越过门线，进球无效。

经查，原来是门线技术出现了故障，主裁判得到了错误的消息，从而判定进球有效。但因为裁判员的这次判罚，特鲁瓦随后的补射成功也不作数，该队当然非常不满。好在随后特鲁瓦取得进球，1比0拿下了比赛。

这不是门线技术本赛季第一次在法甲出丑，因此门线技术在法甲已遭停用。下赛季开始，法甲联赛将全面推行视频助理裁判系统。

这个战例告诉我们，瞬时判断科技并非可以解决所有问题，也有出错的可能。VAR不会出现类似的问题，但它的缺点是耗时过长，会影响比赛场面的流畅性。

慢镜头显示，在墨菲进球前，皮球好像碰到了他的右臂。

2018年1月8日英格兰足总杯布赖顿VS水晶宫

这是视频助理裁判在英格兰足坛的首秀，很多球迷都期待高科技能够在这场比赛中“一炮走红”，但VAR却最终没能露脸。比赛的最后阶段，布赖顿的绝杀进球前疑似出现手球犯规。正当人们以为视频助理裁判即将登场时，主裁判马里纳却选择“拒绝”。他果断地判定，布赖顿的进球有效。

主裁判的选择引发了质疑，视频助理系统在那里，为什么不使用？在提出这样的质疑时，大家都忽视了一个问题：比赛中，对判罚具有最终决定权的是主裁判，而不是科技。视频助理裁判的引入原则，很重要的一条是主裁判有权决定使用或不使用。决定使用时，视频助理裁判的意见也只是作为参考，主裁判同样有权决定采纳与不采纳。当裁判员对一个判罚决定有足够的信心时，他当然可以坚持己见。

“我不认为球碰到了墨菲的手，裁判不需要打断比赛进程。只有在绝对需要和明显错误的情况下，VAR才会被使用。我们要努力保证裁判的权威，因此对VAR的使用条件也要有所限定。”前英格兰国际裁判格拉厄姆·波尔如是说。

科技的存在可以对裁判的判罚给予辅助，并减少争议判罚，但永远不要忽视人这个核心要素。我从不认为在足球场上，机器最终可以取代场上裁判，因为在yes的“黑”与no的“白”之间，足球场上有太大范围的“灰”存在，这部分地带无需科技的介入。

裁判圈

中国足协裁判管理部成立

中国足协对新周期用人制度进行了大刀阔斧的改革，借鉴现代企业管理经验，设置“高级主管”、“总监”、“顾问”等职务。为全面深化足球改革、加强裁判管理和培训l工作，成立裁判管理部。由我國著名“金哨”谭海担任裁判管理部部长，刘虎担任裁判总监。

谭海近年来多次获得中超联赛金哨奖。他的加入，对加强裁判员培训和管理，推进职业裁判队伍建设，提高我国裁判员执裁水平将起到重要促进作用。

2018年度中国足球协会国际级裁判人员名录

十一人制足球男子国际级裁判员（共7人）：（按音序排列）

艾堃、傅明、顾春含、关星、马宁、沈寅豪★、张雷

十一人制足球男子国际级助理裁判员（共9人）：

曹奕、霍伟明、马济、施翔、宋祥云、孙凯、王德馨、张铖、周飞

十—人制足球女子国际级裁判员（共4人）：

唱鑫鑫★、密思雨、秦亮、于红

十一人制足球好国际级助理裁判员（共4人）：

鲍梦晓、崔永梅、方燕、温丽丽★

室内五人制足球男子国际级裁判员（共4人）：

安然、刘剑桥、尚斌、邹治冬★

室内五人制足球好国际级裁判员（共2人）：

纪双★、梁庆云

沙滩足球国际级裁判员（共2人）：

黎祺彬、邵亮

★为新晋国际级裁判

五人制裁判亚足联考核中国裁判全数通过

1月10日至1月13日，2018年亚足联室内五人制足球精英裁判员研讨班在马来西亚沙阿南举行，29名亚足联五人制男子精英裁判和9名女子裁判员参加了研讨班。此次研讨班由国际足联/亚足联室内五人制足球裁判讲师松崎康弘、国际足联/欧足联室内五人制足球裁判讲师佩德罗和欧足联室内五人制足球裁判讲师福里茨作为技术环节主讲，并特邀了两位来自欧足联的女子五人制裁判员交流学习。研讨班期间进行了亚足联精英五人制裁判员的年度体能和理论测试，本刊总编辑、室内五人制国际级裁判安然以及两位来自大连的中国籍裁判刘剑桥、纪双，均顺利通过各项测试，获得了2018年的执法资格。安然和刘剑桥将参加下个月在中国台湾举行的2018亚足联室内五人制足球锦标赛的执法工作。