戴建忠,陈伟国,杨一平,钱秋杰,孙海燕,林蔚红,董瑞华
(海宁市蚕桑技术服务站,浙江 嘉兴 314400)
海宁市从2013年起推广应用小蚕人工饲料育至今已有五年,人工饲料育在具有省工和安全的同时,也有对温湿度要求高、发育不齐、经过延长等方面的不足。2016年晚秋,我们从湖州农科院引进人工饲料摄食品种“秋丰×白玉”后,发现该品种经过小蚕人工饲料育以后,发育整齐度明显好于未经选育的常规品种,受到试验农户的欢迎。2017年,为满足我市人工饲料育需求,在湖州农科院的大力支持下,我们增加引进数量,分别在2017年春蚕和晚秋蚕期,进行农村试养和推广,现将试验结果报告如下。
试验种:经多代人工饲料饲养选育的“白玉×秋丰”蚕品种,以下称“白玉×秋丰(人)”,由湖州农科院提供;2017年桑叶育试验种为“白玉×秋丰”,以下称“白玉×秋丰(普)”,由海宁市新兴蚕种制造公司生产。
对照种:2016年晚秋为“白玉×秋丰”,以下称“白玉×秋丰(普)”,由海宁市新兴蚕种制造公司生产;2017年春蚕为“明丰×春玉”,由海宁市新兴蚕种制造公司生产;2017年晚秋为“农科5号”,由浙江省农科院蚕桑所提供。每盒装卵量小蚕人工饲料育为34000粒,桑叶育为28500粒。
人工饲料(颗粒饲料)由山东农业大学提供。
2016年晚秋期,1~2龄在海宁市蚕桑站进行小蚕人工饲料育,3龄起的桑叶普通育在周王庙镇云龙村戴银法户进行对比试验,试验种“秋丰×白玉(人)”和对照种“秋丰×白玉(普)”各饲养1盒。
2017年春蚕和晚秋,1~2龄小蚕人工饲料育在海宁市周王庙镇云龙村的智能蚕室内饲养,3龄起的桑叶普通育在周王庙镇云龙村戴银法户进行对比试验,每期饲养量试验种和对照种各饲养1盒。
试验种与对照种整个龄期采用相同的技术处理方法,2016年晚秋仅作茧质调查,2017年春蚕和晚秋蚕,还做了丝质调查。各期收蚁时间分别为:2016年晚秋为9月23日,2017年春蚕为4月27日,晚秋为9月23日。小蚕期1~2龄采用小蚕人工饲料育,3龄后在试验户饲养,改为普通桑叶育,3龄保鲜薄膜覆盖一日两回育,4~5龄用蚕匾一日三回育;蔟具用伞形蔟,上蔟时抽去蚕沙残叶,清洁营茧环境。上蔟5 d后采茧,按常规抽样调查方法进行评茧;评茧后每品种抽样茧5 kg,送浙江米赛丝绸有限公司收烘、缫丝后检测丝质成绩。
2016年晚秋试验种经人工饲料摄食性选育,与对照种品种相同,试验数据可直接比较。2017年春蚕和晚秋蚕两期对照种为不同品种,但与对照种相同的桑叶育对比试验户比较,可得出相同品种经人工饲料摄食性选育与未经选育的比较。
人工饲料育阶段,从24 h疏毛率和7 d 2龄就眠率调查情况看,摄食品种发育整齐度明显高于常规品种(表1)。
因小蚕人工饲料育后发育整齐度下降,后期饲养分批较多,龄期经过以大批为准。从2017年饲养情况看(表2),摄食品种龄期经过比常规种稍短但整齐度高、蚕体大、产量高。四龄眠蚕体重、张产比常规种高8.57%和9.32%,kg茧颗数少8.73%,结茧率高,死笼少,品种优势明显。
从两年三期茧质成绩看(表3),摄食品种全茧量和茧层量明显高于常规品种,分别高7.49%和6.25%,茧层率稍低,死笼率低。
从2017年浙江米赛丝绸有限公司对样茧检测的丝质成绩看(表4),摄食品种表现出茧丝长、茧丝量、解舒丝长和解舒率高的优点,毛折、光折、纤度、清洁净度等与对照接近,仅吊糙偏高。
表1 发育整齐度调查表Table 1 Investigation on developmental uniformity
表2 龄期经过和饲养成绩Table 2 Larval duration and rearing performance
表3 茧质成绩Table 3 Performance of cocoon quality
表4 2017年丝质成绩Table 4 Performance of silk quality in 2017
从近两年摄食品种引进推广情况看,“秋丰×白玉”经人工饲料摄食性选育后,在小蚕人工饲料育及后期桑叶育阶段的发育整齐度明显优于常规品种,遗失蚕少,蚕体大,产量高。丝质上无明显缺陷,解舒丝长和解舒率优势明显,适宜作为小蚕人工饲料育蚕品种使用。
致谢:本试验期间,承蒙湖州市农业科学研究院、浙江省农业科学院蚕桑研究所、山东农业大学等单位提供蚕种、饲料和技术指导,特此致谢!