放射检查技术在临床急诊中的应用价值分析

靳玲

【摘 要】目的：分析放射检查在临床急诊中的应用价值。方法：选取2014年1月-2017年12月卫生院急诊收治的100例患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规检验方法，而观察组采用放射检查技术。观察两组患者在VAS评分、心率、血压、血氧饱和度以及不良反应等方面的差异。结果：观察组在VAS评分、心率、血压、血氧饱和度以及不良反应等方面均优于对照组（P<0.05）。结论：放射检查在临床急诊中具有较好的应用效果，能够降低患者的疼痛以及对其生命体征的影响，同时有助于减少常规检查带来的不良反应，可以在临床急诊中推广应用。

【关键词】放射检查技术；临床急诊；应用价值

【中图分类号】R19 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）04--01

急诊中收治的患者多为危重症患者，患者的病情复杂且发展速度快，需要快速的检查来确定病因，从而尽快提供有效的干预措施，从而降低死亡率、为患者争取积极时间。

常规检查方法虽然在急诊中具有一定的应用价值，但是也存在假阴性与假阳性的情况，并且可能引起患者的不适，引发了应激反应的出现，使得患者的心率、血压等指标升高，这不利于病因的确定[1]。

选取有效的检查方式尽早明确患者的病因，对于提高临床急救率具有重要影响。放射检查技术在临床诊断中具有重要的价值。

因此文章通过选取2014年1月-2017年12月卫生院急诊收治的100例患者，对放射检查在临床急诊中的应用价值展开分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年1月-2017年12月卫生院急诊收治的100例患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。观察组中有男性26例，女性24例，年龄为30～67岁，平均为（42.6±8.5）岁。对照组中有男性29例，女性21例，年龄为29～65岁，平均为（41.5±8.0）岁。两组患者在一般资料方面的差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规检验方法，主要包括血尿常规、体温、肝肾功能，并结合患者的过往病史、临床用药情况选择有效的措施井治疗。

观察组采用放射检查技术，主要包括X线、CT检查等，主要检查患者的影像学征象，并严格按照检查方法的相应标准进行检查。

1.3 观察指标

观察两组患者在VAS评分、心率、血压、血氧饱和度以及不良反应（恶心呕吐、疼痛、咳嗽等）等方面的差异。

1.4 统计学分析

采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（）表示，组间差异、组内差异采用t值检验，计数资料比较采用X2值检验 ，P<0.05时为差异有统计学意义。

2 结果

观察组在VAS评分、心率、血压、血氧饱和度以及不良反应等方面均优于对照组（P<0.05）

3 讨论

由于急诊患者的病因复杂且发展速度较快，需要尽快明确病因从而提供相应的治疗措施，例如心脏病发作、心肌梗死、高血压脑出血等，若无法及时明确患者的病因，可能错过最佳治疗时机而出现死亡结局。常规检查方法在临床诊断中具有较好的应用效果，能够发现绝大部分疾病，但是由于急诊患者的病因不确定，采用常规检验的方法可能存在误诊漏诊问题，难以确保患者得到及时的救治[2]。近些年来，随着放射技术的不断发展，其在临床急诊中具有较好的应用效果。常规检查需要患者的良好配合，但是部分患者可能出现昏迷、休克、语言障碍或是智力发育不全的问题，无法配合常规检查，影响了临床诊断的效果。但是放射检查则能够有效的解决这一问题。

常规检查可能引起患者的不适，例如抽血、验尿、内镜检查等，但是放射检查技术则能够有效减轻患者的不适感[3]。且放射检查技术具有较高的空间分辨率能力，能够清楚的观察患者病灶的内部情况，从而采取有效的治疗措施。同时，部分患者可能由于疾病发作而产生恐惧焦虑的情绪，对于检查的配合度下降，采用放射检查技术只需要高职患者相应的注意事项，且通常为无创检查，对生命体征的影响小，且检查不良反应的发生率较低，能够减轻患者的心理压力。

病理组织学以及术中活检是许多疾病诊断的“金标准”，但是由于这些检查方法属于一种有创检查，患者对此的接受度较低，因此目前临床主要是采用影像学结合临床症状进行诊断。放射检查技术中涵盖了多种临床许多疾病常用的检查方法，包括CT、X线等检查方法。放射检查技术由于分辨率较高，且具有安全、高效的特点，在临床应用中得到了患者的肯定。放射检查技术能够观察到患者的病灶分布、性质和严重程度。但是放射检查过程中需要做好患者的指导，避免检查过程中出现了差错而影响检查的效果，例如胸部CT应当尽量屏住呼吸，避免伪影的产生。在诊断过程中需要结合患者的过往病史以及用药情况进行分析，确保患者能够接受放射检查，从而为临床诊断提供科学依据。其次，在检查之前需要做好健康教育，提高患者对于检查的认知水平。检查过程中需要观察患者的生命体征变化以及临床症状变化，在检查过程中需要加强护理干预。

本次研究观察中，观察组在VAS评分、心率、血压、血氧饱和度以及不良反应等方面均优于对照组（P<0.05），这说明放射检查在临床急诊中具有较好的应用效果，能够降低患者的疼痛以及对其生命体征的影响，同时有助于减少常规检查带来的不良反应，可以在临床急诊中推广应用。

参考文献

刘立明.放射检查技术在临床急诊中的应用价值分析[J].影像技术，2016，28（2）：5-6..

张斌.急诊胸腹创伤应用数字放射摄影技术与CT的诊断效果比较研究[J].医药前沿，2017，7（35）：208.

周德超.放射檢查技术应用于临床急诊中的价值分析[J].中国社区医师，2017，33（1）：95-96.