高继宏
【摘 要】目的:对比幽门螺杆菌相关性消化性溃疡采用雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗模式的效果和作用。方法:选择2016年7月至2017年7月我院所收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者78例,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均39例。参照组采用奥美拉唑四联疗法治疗,实验组行雷贝拉唑药物治疗,对比2组患者病理组织学与临床效果。结果:2组治疗后病理组织学评分明显低于治疗前,两者差异明显(P<0.05),治疗前后组间比较,实验组与参照组病理组织学评分组间差异性较低(P>0.05),实验组胃部疼痛、胃部胀气及嗳气呃逆比例均低于参照组,组间差异性显著(P<0.05)。结论:雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法均能够恢复患者消化性溃疡组织病理结构,但雷贝拉唑症状缓解效果更佳,应予以临床推广。
【关键词】雷贝拉唑;奥美拉唑四联疗法;幽门螺杆菌相关性消化性溃疡
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)04-0-01
消化性溃疡是指患者胃部及十二指肠慢性溃疡疾病,是消化内科临床常见疾病之一,消化性溃疡与患者受到幽门螺杆菌感染具有密切关系,因此临床治疗多以抑制和根除幽门螺旋杆菌为主。雷贝拉唑与奥美拉唑是治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疾病的常见药物,对其治疗效果予以研究,希望能够对临床用药起到指导作用[1]。
1 临床资料与方法
1.1 临床资料
选择2016年7月至2017年7月我院所收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者78例,采用随机数字表法将其分为实验组(n=39)与参照组(n=39)。其中,男性幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者43例,女性患者35例。最小年龄37周岁,最大年龄74周岁,中位年龄(50.2±10.7)周岁。消化性溃疡病程时间最短1年,最长6年,中位病程時间(4.1±1.6)年。对比2组患者年龄、性别、病情、消化性溃疡病程时间等基本资料,不具备明显差异(P>0.05),分组方式有可比性。
1.2 方法
实验组与参照组均给予患者阿莫西林胶囊(生产厂家:康美药业股份有限公司,批号:国药准字H44024116),每日口服3次,每次500mg,给予患者克拉霉素片(生产厂家:长春远大国奥制药有限公司,批号:国药准字H20063814),每日口服2次,每次500mg;给予患者胶体果胶铋胶囊(生产厂家:黑龙江迪龙制药有限公司,批号:国药准字H20084177),每日口服4次,每次150mg[2]。参照组采用奥美拉唑四联疗法治疗,给予患者奥美拉唑肠溶胶囊(生产厂家:浙江医药股份有限公司新昌制药厂,批号:国药准字H20030309),每日口服2次,每次20mg。实验组行雷贝拉唑药物治疗,给予患者雷贝拉唑肠溶片(生产厂家:上海信谊药厂有限公司,批号:国药准字H20031292),每日口服2次,每次10mg[3]。2组患者治疗时间为2星期。
1.3 统计学分析
本研究采用SPSS 13.0软件分析78例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者相关数据,实验组与参照组消化性溃疡治疗前后病理组织学评分数据行t检验,采用(均数±标准差)表示。2组胃部疼痛、胃部胀气及嗳气呃逆治疗情况行X2检验,采用(n%)表示。组间差异性较高(P<0.05),有统计学意义。
2 结果
2.1 消化性溃疡患者病理组织学评分比较
对比实验组与参照组消化性溃疡治疗前后病理组织学评分数据(见表1),2组治疗后评理组织学评分明显低于治疗前,两者差异明显(P<0.05),治疗前后组间比较,实验组与参照组病理组织学评分组间差异性较低(P>0.05)。
2.2 消化性溃疡患者临床症状治疗效果比较
分析实验组与参照组消化性溃疡患者临床症状治疗效果,组间具有显著差异(P<0.05),实验组胃部疼痛、胃部胀气及嗳气呃逆比例均低于参照组(见表2)。
3 讨论
近年来我国消化性溃疡临床发病率逐年上升,其中幽门螺旋杆菌是造成患者消化性溃疡的主要原因,幽门螺杆菌感染会导致患者胃部及十二指肠粘膜受到损伤,加之胃酸作用于消化道,从而造成胃部或十二指肠出现溃疡病灶[4]。不仅如此,幽门螺旋杆菌还是胃癌的主要致病因素,就当前临床报告而言,大部分人均有过幽门螺杆菌感染情况,部分经济欠发达地区甚至超过90%的人层感染国幽门螺杆菌,但大部分人在感染后2周内可自行消灭幽门螺杆菌,只有少部分人群会长期受到幽门螺杆菌侵害[5]。临床中治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡,一般多采用杀灭幽门螺杆菌治疗模式为主,雷贝拉唑与奥美拉唑是治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疾病的常见药物,均能够有效消灭患者幽门螺杆菌。
本研究结果证实,雷贝拉唑与奥美拉唑均对患者体内幽门螺杆菌起到杀灭作用,但是雷贝拉唑在消化性溃疡患者临床症状方面效果好于奥美拉唑,具有临床推广应用价值。
参考文献
朱延红,吴英杰,张春莉.雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较[J].药物评价研究,2017,40(6):836-839.
蒋朝蓉.雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察[J].中国医药指南,2016,14(35):155-156.
何涛.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效对比分析[J].中国处方药,2016,14(3):77-78.
陈月华.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察[J].黑龙江医药,2016,29(2):263-265.
李雪.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2017,10(8):42-43.