◎李 伟
(江苏省淮安市洪泽外国语实验学校,江苏 淮安 223100)
《数学课程标准》指出:第一学段在教师的帮助下初步学会选择有用的信息,进行简单的归纳和类比.第二学段能根据解决问题的需要,收集有用的信息进行归纳、类比与猜测,发展初步的合情推理能力.选择信息的能力、收集信息的能力和解决问题的能力就是学生处理数学信息的能力.为了进一步优化学生数学信息处理能力的培养,教师在教学中要善于创设数学情境,精心组织学习材料,为培养学生的数学信息处理能力提供思维空间.
走近生活,探寻信息现场.小学数学中的许多知识是学生可以手做、眼观的,就在亲身经历之中,就伴随在生活中.这就需要教师合理化地组织生活信息材料,让学生从中研究探索提炼数学思想、数学知识,真切感受“生活中处处有数学”,让学生经历数学信息收集整合的过程.比如,“圆的认识”一课,课的开始可以先展示一些圆的图片,随意的生活场景随着教师有意地组织,则主题鲜明.从而让学生抽象出万种影像之中皆成于圆,进而让学生思考圆的花坛是怎么画出来的?沿着生活圆,钻进数学圆.
植根数学,创设生活情境.数学是抽象的,为了更贴近学生的认知规律和思维水平,我们需要将抽象的数学知识化隐于形象的情境中,让学生在具体的生活情境中,凭借生活材料,透视数学现象,探索数学规律,积累数学经验.如,学习“人民币”时,让学生模拟商场购物情境,扮演售货员与顾客,进行买卖活动.在轻松的情境中,人民币的认识、简单的加减法等问题都得以解决,合理使用和爱护人民币的思想教育当然也水到渠成.
引导学生收集信息,整理内化.数学教学中教师借助学生身边丰富的信息资源,创设生动活泼的生活情境,提供真实的亟待处理的实际问题,教学时,充分利用这些扩大、发散的信息资源,引导学生观察、发现、搜集数学信息,并对所有信息进行筛选、提取,同时培养学生认真观察、从数学角度思考解决问题策略的习惯.
引导学生分析信息,寻求策略.首先,独立解决问题;其次,相互交流意见,展示自己解决问题的方法和结果;再次,交流中确定解决问题的步骤方法,进而解决问题.如,在教学“平行四边形的面积”一课时,我根据学生已有的知识经验水平,充分让学生自主研究,寻找发现平行四边形面积的计算方法.
课始,将学生分成每组4人,每组内每人发一个不同的平行四边形,正面印有边长一厘米的方格,反面空白.
让学生自由提问:你想知道这个平行四边形的什么?
引导生成研究目标:如何求平行四边形的面积呢?
让学生自己动手,想办法数一数、量一量或算一算,求出自己的平行四边形的面积.
此时没有细致的问题和方法的引导,直接让学生独立研究问题.方法自己定,思路自己找,有困难先自己跨越,跨不过再思索,独立思索后,小组内每个人说一说自己的平行四边形的面积是多少?是怎么得到的?
组内交流后,教师引导学生到展台上展示自己的方法.
最后,为学生提供一个没有数据的平行四边形,用字母表示它的底和高,不再剪拼,凭借操作记忆,生成脑电图,玩转思维表象,引领学生生成由特殊到一般,由个体适用到普遍适用的方法.
案例观察下图,根据图中的信息你发现它们之间有哪些量是相等的呢?
第一环:我的发现(让学生相互说说自己的发现).
第二环:我来验证(学生根据自己的经验验证别人的发现).
第三环:我的设计(还有6号位没有图呢?请你选择一个图,设计一个与它体积相等但是形状不一样的图形吗).
这一组图整合了单元学习的知识点,从直径、半径到周长、面积,从侧面积到体积都有所涉及,达到了知识点回顾并应用的目的.学生根据自己所收集的信息,整合已有的知识经验,通过分析比较、综合研究,提炼自己的发现,从显性的长度的直接比较,延伸至隐性的综合量的比较,为学生应用知识提供了宽广的平台,充分地彰显了学生收集信息和处理信息的能力.添加的6号位图,更是让学生的学习达到更宽的层面,不再是停留表面的比较研究,而是在学生深入研究后运用研究中发现的现象,综合运用推理的思维方法,再做反向思维的应用.学生设计的图不只局限于圆柱、圆锥,同时融合了长方体、正方体,深化了学生对这四大立体图形之间的关系的理解和掌握.从学生解决问题的策略的层面看,充分展现了学生解决问题策略的多样性,学生的思维在交流中碰撞,在碰撞中比较,在比较中获得发展.再看解决问题的过程,学生不仅仅停留在验证已有论点的正确与否,更向问题的深处迈进了,有些图形的体积不相等,学生主动推算出了它们体积之间的具体关系.在选取解决问题的方法时,初始绝大部分学生都是由计算进行验证的,但是随着研究的深入,采取计算验证的越来越少,而是被推理验证所取代,有正面推理论证,也有反证.学生在提出不同的问题,运用多样的策略中,思维方法得到充分的优化和延展,更好地培养了学生思维的广阔性、深刻性、灵活性和敏捷性.