金砖国家特许权使用费贸易竞争力分析与发展对策

周京天

（天津师范大学，天津 300000）

一、金砖国家特许权使用费贸易发展现状

特许权使用费是伴随着知识经济时代的到来，以知识、技术等无形资产作为商品交换而形成的[1]。根据2001版《UN协定范本》第12章第3款，特许权使用费是指由于使用，或者有权使用任何文学、艺术或科学著作，任何专利、商标和设计或计划、模型、秘密配方或者程序作为报酬的各种款项；或者由于使用，或有权使用工业、商业或科学设备，或有关工业、商业或科学经验的情报作为报酬的各种款项。在本文中，特许权使用费是指人们为获取专利权、商标权、著作权、非专利技术以及其它特许权的使用权等无形财产而支付的款项。

通过贸易数据显示，近年来金砖国家在特许权使用费贸易领域发展速度较快，呈现良好的发展状况[2]。贸易额方面，通过10年的发展，金砖国家特许权使用费贸易总额从2006年的131.95亿美元增长到2015年的429.3亿美元，贸易总额增长3.25倍。进出口增长均超过3倍，除2015年贸易额出现下降外，2006—2014年均保持增长态势。从贸易增速方面来看，2006—2015年，金砖国家特许权使用费贸易年均增速为15.36%。2007年，金砖国家服务贸易增速达到31.15%的峰值，随后出现下滑，并在2009年增速降为0.26%，但之后迅速反弹，随后四年均出现两位数的增长。但从2013年开始增速开始出现下滑,2015年出现了负增长。

总体而言，金砖国家特许权使用费贸易发展速度良好，从贸易额和贸易增速上体现出良好的发展势头和乐观的前景。但是从2008年30.12%的增速降为2009年0.26%的增速，体现了受国际贸易环境的影响，因为2008年金融危机在很大程度上影响了金砖国家特许权使用费贸易，体现了金砖国家特许权使用费贸易抗外部冲击能力弱。从2006—2014年金砖国家特许权使用费贸易逆差不断扩大，到2014年逆差达到最大值，为406.48亿美元。到2015年实现了特许权使用费贸易逆差的减小，为369.64亿美元，主要是由于俄罗斯特许权使用费贸易的进口额减少，同时导致了金砖国家特许权使用费贸易进出口总额实现了负增长[3]。

二、金砖国家特许权使用费贸易竞争力比较

在进行金砖国家特许权使用费贸易竞争力比较的时候，引入美国、英国、德国、法国四个传统服务贸易强国与金砖国家进行比较，才能更好地了解金砖国家特许权使用费贸易发展所处的阶段和结构性问题，找到与主要发达国家特许权使用费贸易的差距，以便更好地发展金砖国家特许权使用费贸易[4]。

从金砖国家特许权使用费贸易出口总量来看，出口额依然较小。2006—2015年，金砖国家服务贸易出口存量为194.41亿美元，年均出口额小于20亿美元，总额接近英国的1/8，美国的1/58，和西方国家相比体现出巨大的差距。金砖国家中，中国的出口额最大，达到68.13亿美元，俄罗斯位居第二，为52.65亿美元。巴西、印度和南非的出口较低，均低于35亿美元，其中南非的出口存量最低，为10.17亿美元。2006—2015年金砖国家各国的特许权使用费贸易出口额每年都低于11亿美元。

从特许权使用费贸易进口总量来看，进口总量得到持续的增长。2006—2015年，金砖国家服务贸易进口存量为2834.85亿美元，高于英国，德国和法国，仅低于美国的3402.99亿美元，和发达国家的差距在减小。中国服务贸易进口总额达1473.74亿美元，在九个国家中位居第二名。此外，金砖国家各成员国的特许权使用费贸易进口差距很大，中国进口额是南非的8.3倍，是印度的5.3倍，俄罗斯在金砖国家进口额排名第二，也仅是中国的36%。

通过计算净出口比较优势指数，对金砖国家及英国、美国、法国和德国四国2006—2015年特许权使用费贸易进出口数据，得到着九个国家的TSC指数，并由此测算出各国特许权使用费贸易国际竞争力。计算净出口比较优势指数的表达式为∶

TSC=(X－M)/(X+M)

其中，TSC代表一国在特许权使用费贸易领域的比较优势，X代表一国对世界特许权使用费贸易领域的出口额，M代表一国在特许权使用费贸易领域的进口额[5]。当TSC的值小于零，代表某国在该服务贸易领域缺乏竞争力，当TSC的值大于零，则代表某国在该服务贸易领域具有比较优势，如果TSC大于0.8，则表示某国在特许权使用费贸易领域具有较强的竞争力。

通过数据结果我们发现，在特许权使用费方面，发达国家均具有较强的比较优势。其中法国的比较优势在逐年减少，而德国的比较优势在逐年增加。英国和美国保持着稳定的比较优势，美国比较优势最大，均值达到0.54。而金砖国家的劣势非常明显，数值均在-0.70以下，中国和南非更是达到－0.91和－0.89，这体现出金砖国家在特许权使用费贸易上与发达国家有着较大的差距。

三、结论及政策建议

为金砖国家在未来更好发展特许权使用费贸易，结合前文分析，本文给出政策建议如下∶

第一，从贸易进出口额来看，金砖国家的特许权使用费贸易还在起步阶段，发展潜力非常大[6]。进出口额存在非常大的贸易逆差，出口额有很大的提升空间，建议政府应减少监管，加大开放力度，提高国际竞争力。

第二，金砖国家政府加大对本国企业的研发和创新的政策扶持力度，提升企业的核心竞争力。中国政府这些年在这方面尤为重视，过去十年，中国的研发支出的年增长率到达了18%，并于2016年超过1.5万亿人民币，到目前为止，中国的研发支出金额排名世界第二，按照这个增速，中国预计能在2019年实现超过目前排名第一的美国，成为研发投入金额排名世界第一。而且，政府对创新的投入增速的一直是高于GDP增速，体现了国家对于创新的重视。同时积极鼓励各省市成立国家经济技术开发区、国家级高新技术产业开发区，并对高科技企业实行优惠的税收政策。2016年，全国21%的工业和制造业企业能够享受到15%的优惠税率，税收优惠了40%，充分体现了国家对于创新的重视。

第三，中国的特许权使用费贸易总量在金砖国家中排名第一，并且已赶超部分发达国家，体现出广阔的市场潜力和发展前景。我们应充分发挥通过多年教育积累的工程师红利。2017年中国高校毕业生人数达795万人，近7年累计毕业生人数超过5000万人。2001年，全国高校毕业人数只有114万，16年间毕业生人数增长了681万。按照专业大类统计，2017年高校毕业生超过40%是工学类。大量的理工类人才和紧张的研发就业机会的局面将持续下去，会使中国的研发人力成本持续保持优势，低于外国水平。因此，我们认为中国的人口红利再逐渐消失的同时，工程师红利在逐渐显现出来并有望在未来持续下去。

第四，利用充裕的储蓄以提供大量的创新资金。中国的储蓄率一直比发达国家高，为投资多元化，应鼓励将资金从房地产与股票市场流出，转而流向风投和其他的创投领域。有数据显示，中国的创业企业中自有资金高于美国。目前，中国风投的规模就已经达到了1000亿美元，已经超过了美国，具有良好的市场投资环境。