邵金刚
肥料深施、沟施技术能够提高肥料利用效率已经被广泛认可。然而由于水稻种植土壤长期浸没在水层下,深施、沟施技术一直不能很好地被利用。随着机械工艺的发展,侧深施肥仪器的产生,水稻种植中利用深施、沟施技术已经可以实现。但是侧深施肥在水稻上的应用较少,其效果也未在本地进行过验证。本试验力求通过侧深施肥与常规施肥的对比,探索侧深施肥技术对水稻产量的影响,探讨侧深施肥技术在未来应用的可行性。
试验于2012年在建三江创业农场现代农业发展中心进行,土壤为草甸白浆土,土壤肥沃,养分含量较高。供试水稻品种为空育131,播种时间为4月19日,插秧时间为5月14日。供试常规化肥氮肥为尿素(46-0-0),磷肥为磷酸氢二铵(18-46-0),钾肥为氯化钾(0-0-60)。复合肥为奥宝复合肥(13-17-15)。
本试验涉及两种肥料作为基肥的效果对比,以及不同基肥用量条件下侧深施肥对产量的影响。侧深施肥指将肥料施在水稻根系侧面3cm,距泥面5cm的区域。试验共设16个处理,所有处理的肥料用量全部为基肥一次性施入,后期各处理追肥无差异,均为分蘖肥施尿素3.9公斤/亩,调节肥施尿素1.3公斤/亩,穗肥施尿素2.6公斤/亩、氯化钾4公斤/亩,全部扬施入田。试验所有处理按顺序排布,无重复,试验处理如下。
处理1:常量肥料,尿素5.2公斤/亩,磷酸氢二铵7公斤/亩,氯化钾6公斤/亩;侧深施肥。
处理2:肥料减量5%,尿素4.94公斤/亩,磷酸氢二铵6.65公斤/亩,氯化钾5.7公斤/亩;侧深施肥。
处理3:肥料减量10%,尿素4.68公斤/亩,磷酸氢二铵6.3公斤/亩,氯化钾5.4公斤/亩;侧深施肥。
处理4:肥料减量15%,尿素4.42公斤/亩,磷酸氢二铵5.95公斤/亩,氯化钾5.1公斤/亩;侧深施肥。
处理5:肥料减量20%,尿素4.16公斤/亩,磷酸氢二铵5.6公斤/亩,氯化钾4.8公斤/亩;侧深施肥。
处理6:肥料减量25%,尿素3.9公斤/亩,磷酸氢二铵5.25公斤/亩,氯化钾4.5公斤/亩;侧深施肥。
处理7:肥料减量30%,尿素3.64公斤/亩,磷酸氢二铵4.9公斤/亩,氯化钾4.2公斤/亩;侧深施肥。
处理8:常规肥料对照,尿素5.2公斤/亩,磷酸氢二铵7公斤/亩,氯化钾6公斤/亩;常规施肥。
处理9:常量肥料,奥宝复合肥18.94公斤/亩;侧深施肥。
处理10:肥料减量5%,奥宝复合肥17.99公斤/亩;侧深施肥。
处理11:肥料减量10%,奥宝复合肥17.04公斤/亩;侧深施肥。
处理12:肥料减量15%,奥宝复合肥16.1公斤/亩;侧深施肥。
由于本试验无重复,所有样品均为每处理分三点取样。水稻样品为每小区随机选取三平米,进行产量因素调查,作为三个假重复。土壤样品将小区平均分为三个区域,每区域内采集混合土样一个,作为假重复。土壤碱解氮采用碱解扩散法;有效磷采用碳酸氢钠浸提-钼提抗比色法;速效钾采用醋酸铵浸提-火焰光度法。
在相同施肥量的条件下,测深施肥技术有助于提高水稻产量。可以看出,处理1和处理9的水稻产量均高于常规肥料对照(处理8)和奥宝复合肥对照(处理16)。处理1和处理2较常规肥料对照分别增产0.85%和0.29%,处理9较奥宝复合肥对照增产1.57%,处理10与对照无明显差异。说明侧深施肥能一定程度上增加化肥的利用效率,增加了单位面积的水稻产量,甚至在基肥用量减少5%的前提条件下仍能有效的保证水稻产量。明显看出,在施用常规肥料的处理中,肥料用量减量20%以后,水稻产量出现了明显的下降。表现为施用奥宝复合肥的处理,肥料用量在减量15%以后就出现了产量明显下降的趋势。从两种肥料模式的对比能看出,常规肥料的产量均高于奥宝复合肥,常规肥料比奥宝复合肥的产量平均提高了2.35%。
根据实验可知,一是侧深施肥技术对于增加水稻产量有明显的作用,侧深施肥降低一定的基肥使用量后,仍能表现出较好的产量,对于降低化肥成本和增加水稻产量都有较为重要的意义。侧深施肥集深施和沟施于一体,深施覆土能较好的防治肥料挥发,减少肥料损失。沟施能增加土壤阳离子饱和度,增加土壤的供肥能力,特别是在以粘土为主的三江地区,沟施能减少土壤胶体对化肥养分的固定,从而有利于水稻对养分的吸收,增加养分利用效率。二是从土壤的角度来看,侧深施肥能较好的维持土壤中碱解氮含量,有一定的沃土作用,但对有效磷和速效钾作用并不明显。三是常规肥料侧深施肥的化肥施用量建议为常规施用量的85%~100%,不建议减量15%以上。基肥施用量减少15%以上后,产量出现明显下降,同时土壤中的碱解氮含量也出现明显下降,长期种植以后势必会造成土壤的贫瘠。奥宝复合肥侧深施肥的化肥施用量建议为常规使用量的90%~100%。减少10%以上后,就出现了减产和碱解氮含量降低的现象。