商业银行非现场审计监测的实现策略探析

2018-07-12 08:40
中国乡镇企业会计 2018年7期
关键词:审计工作效能渠道

白 平

在信息技术时代,非现场审计监测的实现,能够转变传统审计模式,提高审计效率与质量。商业银行非现场审计监测的开展,面临诸多问题,数据获取不及时、数据报送渠道不完备等问题,严重影响非现场审计监测的作用效能。因此,商业银行非现场审计工作的有效推进,在于从非现场审计制度建设、审计环境、审计技术等方面,推动非现场审计建设,以更好的适应新的环境要求。本文立足对商业银行非现场审计监测的研究,就如何强化建设作了如下具体阐述。

一、商业银行非现场审计监测的必要性

1.及时性:提高审计监测效率,创造审计环境。商业银行展开非审计监测,能够打破传统审计模式的局限性,实现审计监测的实效性。从实际来看,非现场审计监测能够有效地提高审计工作的效率,可以降低人为因素对审计监测的影响。在审计工作的开展中,非现场审计监测的落实,能够为审计监督职能的发挥创造良好的环境。

2.持续性:实现全过程监督,提高风险预警效率。全过程监督是非现场审计监测的显著特点,能够实现持续性的审计信息获取,满足审计全过程监督的需求。非现场审计监测能够基于实际情况,做到按天、按月或按季度的监测频率,提高了对风险的检测与反馈。因此,对于风险预警而言,非现场审计的持续性,能够提供有效的风险预警。

3.经济性:转变审计监督模式,降低审计成本支出。非现场审计监测转变了传统的审计模式,强调了信息技术在审计监测中的有效应用。一方面,非现场审计拓展了审计范围,能够更好地满足审计监测的实际需求;另一方面,非现场审计监测降低了审计中人工成本的支出,这对于降低审计成本,起到了重要的作用。因此,从经济性层面而言,非现场审计有效降低了审计成本支出。

二、商业银行非现场审计监测中存在的问题

商业银行非现场审计监测中,存在诸多问题,对审计效果形成较大影响。从实际来看,非现场审计监测存在数据报送渠道、获取等方面的问题,在很大程度上弱化了非现场审计监测的重要作用。因此,具体而言,主要存在以下问题:

1.不完备:数据报送渠道不完备,影响审计效率。当前,非现场审计监测已成为重要的审计手段,但从实际来看,被审计单位电算化方面的建设比较滞后,导致在非现场审计数据的报送渠道欠缺,难以满足实际的审计工作需求。在非现场审计监测中,计算机技术的应用是基础。商业银行在非现场审计监测的过程中,应强化数据报送渠道的构建,以实现数据信息的及时提供,确保非现场审计工作的有效落实。因此,数据报送渠道不完备,影响审计效率。

2.不及时:数据信息获取不及时,非现场审计质量欠缺。审计数据获取的及时性,是确保非现场审计质量的重要基础。从实际来看,商业银行在非现场审计监测中,存在数据获取不及时的问题。依据相关规定,银行需要及时向审计部门提供相关的经营数据,而在实际操作中,数据信息提供具有一定的滞后性,业务部门漏报、迟报等情况比较突出,造成了信息获取不及时的问题。此外,在数据信息反馈中,缺乏对数据信息的深度分析,这对非现场审计质量造成一定影响。因此,切实提高审计信息获取的及时性,直接关系到非现场审计的质量,有待进一步的有效提高。

3.滞后性:审计软件开发比较之后,造成审计技术瓶颈。非现场审计监测依托于信息技术系统,强调审计软件的有效开发。但从实际来看,商业银行在信息化建设中,缺乏对审计系统及软件的有效维护,导致非现场审计信息化建设进程缓慢,也影响了审计质量及效率。因此,在推进非现场审计的过程中,如何进一步强化投入,提高审计技术水平,是新时期商业银行非现场审计监测的发展需求。

三、商业银行非现场审计监测的实现策略

当前,商业银行非现场审计仍存在诸多问题,影响到非现场审计效能。在新的历史时期,为了进一步推进商业银行非现场审计监测,应在制度建设、审计环境、审计技术等方面,强化非现场审计监测的工作力度,切实保障非现场审计的有效实现,发挥非现场审计的作用。因此,具体而言,商业银行非现场审计监测,可从以下几点展开:

1.完善非现场审计制度,提高非现场审计效能。商业银行非现场审计应建立完善的审计制度,以更好地提高非现场审计效能。首先,要强化非现场审计的工作力度,重视其在内部审计中的重要作用。为了实现非现场审计的规范化,应建立完善的非现场审计制度体系,确保非现场审计效能;其次,健全非现场审计工作机制,确保非现场审计检测的有效开展。具体而言,可以从三个方面落实:(1)规范工作流程。非现场审计监测应建立在规范化的工作流程之上,这就要求建立一套完整且规范化的审计工作流程,以发挥非现场审计效能;(2)强化评价考核力度。为了进一步提高非现场审计下能,应建立完善的评价考核机制,激励审计人员的工作积极性,以更好的满足非现场审计的工作需求。

2.优化非现场审计环境,强化审计团队建设。商业银行非现场审计环境有待进一步建设,这是当前非现场审计监测有效落实的重要基础。首先,强化组织领导,重视非现场审计工作的开展,确保各项工作的有效落实;其次,强化审计团队建设,这是提高非现场审计能力的重要保障。非现场审计人员要具有良好的综合素质,不仅需要具备专业化的审计能力,而且要对信息技术、银行业务有清楚的认识,这是有效开展非现场审计工作的前提条件;再次,强化审计人才的引进及培育,能够建设一支高素质的审计队伍,以最大程度的满足非现场审计工作的实际需求。

3.强化审计技术建设,提高非现场审计水平。非现场审计建立在信息技术的应用之上,这是提高非现场审计水平的重要基础。因此,一是强化信息技术的有效应用,以更好的满足非现场审计监测的需求;二是建立完善的非现场审计信息平台,能够保障审计数据信息的完整性;三是要强化数据信息软件的升级应用,特别是在软件功能体系的构建中,应基于实际情况,为非现场审计提供更加多层次的审计需求;四是针对信息获取渠道缺乏问题,应拓展信息获取渠道,为信息获取的及时性创设良好的内外条件。

结束语

综上所述,商业银行非现场审计的实现,转变了传统的审计模式,对于提高审计效率与质量,起到了重要作用。在本文的探讨中,商业银行非现场审计存在诸多问题,特别非现场审计信息获取不及时、数据报送渠道不完备等问题,弱化了非现场审计监测的重要作用。在笔者看来,商业银行非现场审计的实现,关键在于做好三个方面的工作:一是完善非现场审计制度,提高非现场审计效能;二是优化非现场审计环境,强化审计团队建设;三是强化审计技术建设,提高非现场审计水平,最大程度地满足实际需求。

猜你喜欢
审计工作效能渠道
聚焦“五个一” 打通为侨服务渠道
推动内部审计工作数字化的探究
迁移探究 发挥效能
如何做好高校基建工程跟踪审计工作
充分激发“以工代赈”的最大效能
关于如何提升计算机审计工作质量的研究
完善国有企业内部审计工作思考
唐代前后期交通运输效能对比分析
新形势下如何发挥专卖内管委派制的作用和效能
渠道