乔 伟
(湖北省秭归县国土资源局,湖北 秭归 443600)
在城市建设过程中,提高城市规划建设的质量,可加快乡镇向城市的转变,增加城市规划的可行性,但进行城市规划时,对土地的使用也提出了更高的要求,且土地的管理是其最核心的环节之一[1]。基于土地管理的现状,进一步完善土地管理评价理论,强化并落实城市规划使用的土地,增加投资主体,以此提高城市规划建设的质量,提升土地管理的效率,保证土地资源利用的科学性与合理性,增强城市土地管理的合理性,提高城市管理效果[2]。基于此,分析土地管理存在哪些问题,并评价土地管理效果,能很好地基于这些问题给出处理方案,对城市规划建设具有积极影响[3,4]。
投资主体的增加代表着融资渠道的增加。目前在现代化的社会背景下,要想优化城市规划建设,必须在保证政府投资稳定的基础上,增加新的主体,扩大可使用资金来源的渠道,保证土地顺利开发。对此,各行政区政府必须履行自己的职能,根据本地区经济发展的实际情况,吸引社会机构、企业,组织多方向的融资,而各个投资者需建立统一的目标,改变心态,围绕土地管理,把政府、企业和个人等多个主体紧密联系,使渠道立体化。在土地管理过程中,土地自身的经济效益也是影响土地管理的重要因素。土地自身的经济效益决定了土地所能产生的价值。市规划建设体系的建立,是让政府各部门加强沟通,讨论工作间的相互协调,并加大对生态环境的保护力度,完善各项制度,这项操作是加快城市转化的重要环节。根据相关文献[5]建立涵盖经济因素、管理因素和环境因素3个一级指标,9个二级评价指标的城市规划建设土地管理指标体系,其递阶层次结构如图1所示。
结合构建指标体系的相关研究成果[6],设置土地管理评价效果等级域U={Uj,j=1,2,3,4},如表1所示。
表1 造价管理效果等级
为了建立土地管理多级可拓评价方法,对其中一些变量和参数进行释义,如表2所示。
表2 模型参数定义
(1)
其中,Vj为c关于Uj所规定的量值范围。
建立土地管理节域:
(2)
其中,VU为c关于全部等级U所规定的量值范围。
则对于第i个待评的一级指标,其评价物元:
(3)
其中,vik为N关于cik的量值,即待评对象分析所得的具体数据。
3.2.1一级评价
考虑到二级指标权重的影响,综合运用二级指标的权重向量wi=(wik)与二级指标针对的各效果等级的关联度矩阵K(cik)=(kj(cik))相乘,计算各一级指标针对各效果等级的关联度矩阵:
(4)
3.2.2二级评价
将各一级指标的权重向量w=(wj)与一级指标针对各效果等级的关联度K(C)=(K(ci))相乘,计算待评价对象针对各效果等级的关联度矩阵[4]:
(5)
3.2.3确定效果等级
(6)
(7)
则称j*为目标层即土地管理效果等级变量特征值,属于某效果等级的程度。
根据某市土地管理案例,针对土地管理效果,采纳相关领域的专家,利用上述因素,实现对土地管理效果的评价。综合各专家的意见,归一化专家对各因素的打分,利用多级可拓模型,实现对土地管理效果的评价。其一级可拓结果如表3~表5所示。
表3 经济因素一级可拓
经过计算一级可拓数据,结合二级可拓公式,计算最终土地管理效果等级,如表6所示。
表4 管理因素一级可拓
表5 环境因素一级可拓
表6 土地管理效果评价
对表中数据进行分析,对土地管理进行多级可拓分析,在通过调查问卷以及专家咨询前提下,对影响土地管理效果的一、二级指标进行打分,然后通过二级可拓可知,参照表4可知在整个项目中,经济因素的效果等级为3级,管理因素的效果等级为3级,环境因素的效果等级为3级,通过对各个阶段进行加权分析,得到该市土地管理效果等级处于3级标准,也就是土地管理效果等级整体处于较好状态,不过还需要进行不断的修改。
城市规划建设土地管理是我国土地管理工作重心,在分析过土地管理的因素之后,利用多级可拓理论,以实际案例为对象,得到土地管理效果处于3级标准,与实际的实施结果相似。同时,通过计算结果,验证了各因素在土地管理中的重要性,并根据计算结果,可以针对性的为土地管理提供建议,提供土地管理效果,增强土地利用率,最大化实现土地价值。