CA125与CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值

白萍萍 李萍

【摘要】 目的：探讨肿瘤标志物抗原125（CA125）与癌胚抗原（CEA）联合检测在宫颈癌诊断中的临床应用价值，提高临床检查宫颈癌的准确率。方法：以本院2015年1月至2018年1月80例宫颈癌患者为研究对象，设为研究组，同时选取同一时间在本院健康体检的80人为对照组，通过电化学发光免疫分析仪对研究组和对照组中的患者血清中CA125和CEA进行检测，分析检测结果。结果：研究组的CA125和CEA水平均显著高于对照组，统计学比较有显著性差异（P<0.05），随着临床分期的增加，患者血清CA125和CEA水平显著升高，差异有统计学意义（P<0.05），在Ⅰ～Ⅲ期中，CA125和CEA联合检测阳性检出率显著高于CA125和CEA单独检测，差异有统计学意义（P<0.05），CA125和CEA单独检测及联合检测在Ⅳ期中的阳性检出率比较无显著差异性（P>0.05）。结论：CA125和CEA联合检测可有效提高宫颈癌阳性检出率，判断临床分期，具有一定的臨床应用价值。

【关键词】 CA125；CEA；联合检测；宫颈癌；阳性检出率

宫颈癌是一种常见的妇科临床病，其发病率极高，仅次于乳腺癌，多发生于中年妇女中，据报道宫颈癌患者的存活率在早期诊断发现中存活率可以在70%以上[1]。但是宫颈癌在发病早期没有明显的特征，大部分患者不宜觉察和发现，但是临床一段确诊为宫颈癌时，已经到了中晚期，失去了最佳的手术时机。近年来肿瘤标志物检测在临床的应用越来越广泛[2]，本研究以本院2015年1月至2018年1月80例宫颈癌患者为研究对象，探讨CA125和CEA联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以本院2015年1月至2018年1月80例宫颈癌患者为研究组，且排除严重的肝肾功能障碍、感染性疾病、其他肿瘤、药物过敏史、精神病史、妊娠及哺乳期妇女及临床资料不全者。年龄32～73岁，平均（52.64±3.32）岁，临床分期：Ⅰ期19例，Ⅱ期26例；Ⅲ期20例，Ⅳ期15例。同时选择同一时间段在本院进行健康体检的80例健康者为对照组，年龄34～72岁，平均（50.34±3.28）岁，两组患者均自愿参与本次研究，两组患者的基本资料比较无统计学差异（P>0.05），可进行对比分析。

1.2方法

所有患者均于空腹下取静脉血，以3500r/min离心10min后分离出血清，采用电化学发光法测定CA125和CEA水平，所有实验试剂为仪器原装试剂，配备校准品和质控品，严格按照说明书进行操作。阳性检测标准：CA125>35U/mL；CEA>5ng/mL，联合检测时其中一项符合阳性标准即判断为阳性[3]。

1.3统计学方法

采用SPSS 19.0软件对所有数据进行分析，用均数±标准差、率分别表示计量资料及计数资料，分别行t检验及χ2检验，以P<0.05为差异显著，具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者血清CA125和CEA水平对比

CA125和CEA水平对比：研究组的CA125和CEA水平均显著高于对照组，统计学比较有显著性差异（P<0.05）。见表1。

2.3不同分期宫颈癌CA125和CEA阳性率比较

在Ⅰ～Ⅲ期中，CA125和CEA联合检测阳性检出率显著高于CA125和CEA单独检测，差异有统计学意义（P<0.05），CA125和CEA单独检测及联合检测在Ⅳ期中的阳性检出率比较无显著差异性（P>0.05）。见表3。

3讨论

宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤，在全球恶性肿瘤中排名第三，近年来发病率逐年增长，且趋于年轻化。有研究表明近几十年宫颈细胞学筛查中，使宫颈癌和癌前病变得以早期发现和治疗，宫颈癌的发病率和死亡率可以明显下降。血清CA125和CEA水平是宫颈癌检测常用的肿瘤标志物，临床实践证实，CA125、CEA单独检测诊断准确率较低，而联合检测对提高宫颈癌阳性检出率及判断临床分期具有显著优势[4]。本研究结果表明，研究组的CA125和CEA水平均显著高于对照组，随着临床分期的增加，患者血清CA125和CEA水平显著升高，在Ⅰ～Ⅲ期中，CA125和CEA联合检测阳性检出率显著高于CA125和CEA单独检测，CA125和CEA单独检测及联合检测在Ⅳ期中的阳性检出率比较无显著差异性（P>0.05）。综上所述，CA125和CEA联合检测可有效提高宫颈癌阳性检出率，判断临床分期，具有一定的临床应用价值。

参考文献

[1] 蒙秀坚，欧宁江.宫颈癌检测方法的研究进展[J].临床合理用药杂志，2018，11（01）：172173.

[2] 李晓帆.血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值[J].影像研究与医学应用，2017，01（11）：233234.

[3] 樊振兴.血清CA125与CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值研究[J].河南医学研究，2017，27（20）：37193720.

[4] 罗业琳，雷嘉，黄卓华.联合检测血清SCC、CEA、CA125、CA199在宫颈癌诊断中的价值[J].临床合理用药杂志，2016，09（13）：137138.