于绍鹏,翟福君,李永胜,郑常青
1.吉林大学地球科学学院,吉林 长春 130061;2.吉林省有色金属地质勘查局研究所,吉林 长春 130012;3.黑龙江省地质矿产测试应用研究所,黑龙江 哈尔滨 150036
小兴安岭伊洛特河地区大地构造位置为兴安岭—内蒙地槽褶皱区(Ⅰ级)、兴安岭地槽褶皱系(亚Ⅰ级)、罕达气优地槽褶皱带(Ⅱ级)、罕达气断褶束(Ⅲ级)的东北段。出露的花岗闪长岩体分布于小兴安岭北段滨南林场一带。1986年三道卡幅1∶20万区域地质调查报告将该套岩体时代厘定为晚二叠世[1]。作者在近年进行的1∶5万伊洛特河、河西山厂、老巢山幅区域地质矿产调查中,对该套岩体进行了系统的野外与室内研究。通过对岩体地质学、岩石学、岩石化学、地质年代学等多方面工作,对岩体成因、形成时代等提出一些新的认识。
伊洛特河花岗闪长岩体出露于小兴安岭伊洛特河地区518.3高地—滨南林场一带,坐标范围:126°00′00″~126°45′00″,50°40′00″~50°50′00″。 岩体呈不规则状沿近东西向断续分布,共划分出9个侵入体,均呈岩株状产出,出露面积约110 km2,其中518.3高地岩体规模最大,东西长20 km,宽1~5 km(图1)。518.3岩体东端南部可见与中—下奥陶统铜山组下段(O1-2t1)糜棱岩化变质长石石英杂砂岩、变质砂岩呈断层接触;侵入于早石炭世查尔格拉河组(C1c)含电气石黑云母角岩、绢云板岩、粉砂岩、细砂岩中,接触面呈舒缓波状;测区内见早白垩世细粒二长花岗岩(K1ηγ)覆于其上,亦见该岩体侵入于晚三叠至早侏罗世中细粒二长花岗岩(T3J1ηγ)及中奥陶世弱片麻状含石榴石二长花岗岩(O2ηγ)中(图2)。岩体中北东向花岗斑岩、花岗细晶岩、闪长玢岩等岩脉较为发育。
图1 小兴安岭伊洛特河岩浆岩分布区地质略图Fig.1 The geologic map of magmatic rocks distribution area in the Yiluote River area of the Lesser Khingan Mountains
该岩体岩相分带不明显,岩石类型以中细粒花岗闪长岩为主。岩石呈浅肉红—灰褐色,具中细粒花岗结构、弱碎裂结构、交代结构,块状构造、碎裂构造。
镜下观察岩石由微斜长石、条纹长石、斜长石、石英和黑云母组成。钾长石:为微斜长石、条纹长石,呈半自形板柱状,粒径2.0~4.5 mm,含量20%~25%;斜长石∶ 灰白色,半自形粒—板状,聚片双晶发育,双晶Np'∧C=15°~20°,An=25~30,为更长石,粒径 2.0~4.5 mm,含量55%~60%;石英,无色,它形粒状,粒径2.0~4.5 mm,含量20%~25%;黑云母,褐色,不规则片状,粒径0.5~2.0 mm,含量5%~10%。由于受应力场影响,沿碎裂面出现抽丝状石英团块和褪色鳞片变晶状黑云母条带,且黑云母大部分呈一定方向团块聚集,沿碎裂面或其附近出现碱质交代形成的微斜长石、条纹长石[2]。
图2 小兴安岭滨南林场北中-晚侏罗世花岗闪长岩(J2-3γδ)地质剖面图(图例见正文)Fig.2 The geological section map of the mid-late Jurassic granodiorite (J2-3γδ)in the north of the Binnan forest farm of the Lesser Khingan Mountains
岩石化学分析结果显示,岩石化学成分特征(表 1):岩石 SiO2含量 53.52% ~71.86%;TiO2含 量 0.1% ~1.28% ;Al2O3含 量 14.8% ~18.4% ;Na2O+K2O 5.93% ~9.42%,平均7.5%,Na2O/K2O 1.05% ~2.02%,均大于1%,富 Na;TFeO 含量0.94%~8.67% ;MgO0.55% ~4.02% ;CaO 0.68%~5.13%。岩石化学类型属铝过饱和— SiO2过饱和。与国内花岗岩类中的二云母花岗岩的平均化学成分(黎彤等,1976)相比[3],平均化学成分(Fe2O3+FeO)、MnO 偏低,SiO2、全碱(Na2O+K2O)偏高,而Al2O3、MgO、CaO、TiO2明显偏低,显示偏碱、贫铝钙镁的特点。
CIPW标准矿物多出现刚玉(C)分子,在其标准矿物QAP图解中,投影点多落于花岗闪长岩区、少量落入二长花岗岩区(图3),与岩石学定名基本吻合。
里特曼指数(σ)为1.8~3.34,属钙碱性岩系列(图4);固结指数(SI)为5.17~21.1,低于区内其所有类型岩石,反映岩浆固结(硬化)程度较低、 岩浆固结(硬化)也较慢, 也说明岩浆结晶分异程度较高;
分异指数(DI)为50.58~93.06,属中偏高,反映岩浆分异程度偏高。山德指数A/CNK值为1.1,反映为弱过铝质,应属I型花岗岩(图5)。
表1 伊洛特河花岗闪长岩体岩石化学分析结果及特征参数表Table1 Petrochemical analysis results and characteristic parameters of granodiorite in the Yiluote River
图3 深成岩Q-A-P分类命名图解Fig.3 The Q-A-P classification and nomenclature diagram of plutonic rock
图4 花岗岩碱性程度判别图解Fig.4 The discrimination diagram of granite alkalinity degree
表2 伊洛特河花岗闪长岩体稀土元素分析结果及特征参数表Table 2 The analysis results and characteristic parameters of the rare earth element of granodiorite in the Yiluote River ×10-6
图5 S型、I型花岗岩判别图解Fig.5 The discrimination diagram of S and I type granite
伊洛特河花岗闪长岩体稀土元素分析结果及特征参数参数见表2。
∑REE=(38.12~166.77)×10-6,稀土总量偏低。LREE/HREE=3.22~15.4,(La/Yb)N=2.29~28.54,平均值为13.64,轻稀土富集且轻重稀土分馏明显。稀土配分曲线具有相似性,略右倾呈“V”字型(图6),轻稀土部分较陡倾,重稀土部分近波状水平;δEu=0.76~1.56,Eu为弱负异常—正异常。说明源区晶出斜长石较少。
微量元素分析结果见表3。
在微量元素蛛网图中(图7),高度富集大离子亲石元素(LILE)Th、Ta、Sr;略富集高场强元素Nb;Th、Sr、Ta正异常和Pb、Zr负异常特征;高场强元素(HFSE)相对于大离子亲石元素(LILE)亏损,Sr/Y值在29.63~105.91之间,平均值为59.93。
图6 稀土配分曲线Fig.6 The distribution curves of rare earth
图7 微量元素蛛网图Fig.7 The microelement spider diagram
表3 伊洛特河花岗闪长岩体微量元素分析结果一览表Table 3 The analysis results table of the microelements of granodiorite in the Yiluote River ×10-6
图8 伊洛特河花岗闪长岩体锆石激光原位U-Pb年龄Fig.8 The zircon laser in situ U-Pb age of granodiorite in the Yiluote River
前人对伊洛特河花岗闪长岩体的侵入时代有不同的认识,其中最具代表性的是1986年三道卡幅1∶20万区域地质调查报告将该套岩体时代厘定为晚二叠世。通过1∶5万区调工作,在该期花岗闪长岩中获得LA-MC-ICP-MS锆石激光原位定年值分别为156Ma、159Ma和174Ma(图8),综合考虑,将本期花岗闪长岩时代置于中—晚侏罗世。
中生代以来,本区进入陆壳垂向增生阶段,并卷入滨太平洋构造域。加之早期发生的韧性剪切带及逆冲推覆断层,在区域上呈北北东向延伸,在测区内近东西向展布,对中—晚侏罗世花岗闪长岩侵位起着明显的控制作用。
通过对本区中—晚侏罗世花岗闪长岩体地质特征及形成时代探讨,为中生代火山岩相、火山构造的划分奠定了基础,解体了前人对燕山期侵入岩的划分方案提供的充分依据,
[1]黑龙江省地质矿产局第一区域地质调查大队.M-52-(7),M-52-(8)三道卡幅、白石砬子幅1∶20万区域地质调查报告[R].1987.
[2]黑龙江省地质矿产局.黑龙江省区域地质志[M].北京:地质出版社,1993.
[3]肖庆辉,等.花岗岩研究思维与方法[M].北京:地质出版社, 2001.