几种药剂对甜菜叶螨的田间防治效果

杨安沛，张 航，白微微，田明昭，叶新宇，李广阔，王锁牢

(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，乌鲁木齐 830091；2.昌吉市农业技术推广中心，新疆昌吉 831100)

0 引 言

【研究意义】新疆是我国重要的甜菜生产基地，种植面积在6.67×104hm2(100万亩)左右，产糖量占全国甜菜糖的50%左右，位居全国甜菜糖产量第一位。叶螨是新疆甜菜的主要虫害之一，叶螨通过刺吸式口器刺吸甜菜叶片组织细胞，破坏甜菜的叶绿体细胞，影响叶片的光合作用，种群密度较大时对甜菜的产量和含糖影响很大，造成损失严重[1]，开展防治甜菜田叶螨药剂筛选研究对保障和促进新疆甜菜产业的健康发展具有现实意义。【前人研究进展】在叶螨种类和发生动态研究方面，贺福德、王慧芙、鲁素玲、赵思峰等研究报道了危害甜菜的叶螨种类主要有朱砂叶螨、截形叶螨、土耳其斯坦叶螨、敦煌叶螨[1-4]。四种叶螨在南北疆均危害甜菜，车排子垦区主要危害种为截形叶螨和土耳其斯坦叶螨[5]。在石河子、昌吉等天山北坡一带主要危害种为截形叶螨和朱砂叶螨。贺福德、陈美阳、何海英等[1,5,6]研究报道了甜菜叶螨在6 月中旬零星发生，至7月上旬种群数量剧增，8 月上、中旬种群数量达到高峰，9月上中旬逐渐消亡。在药剂防治方面，国内学者在药剂对叶螨的毒力测定、抗药性和防效评价方面进行了研究报道，报道的主要作物对象为玉米、棉花、果树、蔬菜等。张传燕等[7]测定了新疆南疆地区枣树上截形叶螨种群对常用药剂的抗药性，杀螨活性高的为阿维菌素、哒螨灵、三唑锡等，对阿维菌素、联苯菊酯、灭多威、哒螨灵和炔螨特均处于敏感状态，对三唑锡和唑螨酯，产生了低抗药性。刘爱华等[8]进行了四种药剂对截形叶螨的药效试验，双甲脒、毒死蜱、战红、三乐等对该叶螨防治效果达91%以上。范文忠[9]、王少丽[10]、林志伟[11]、王泽华[12]、陈秋双[13]、李一玉[14]等对朱砂叶螨室内毒力测定及田间药效试验，防治效果较好的是阿维菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐和氧苦·内酯、哒螨灵等。李东育[15]对土耳其斯坦叶螨进行了室内毒力测定及安全评价，阿维菌素的杀螨活性最高。张文年[16]、何江[17]等进行了玉米叶螨的田间药效研究，阿维菌素、阿维·四螨嗪、哒螨灵、螺螨酯和唑螨酯、螨死净、三氯杀螨醇、尼索郎等对玉米叶螨防效好。赵军等[18]研究认为灭绝 998 和三氯杀螨醇对甜菜叶螨都具有良好的防治效果。【本研究切入点】甜菜叶螨已成为近年来甜菜生产中的重要虫害，在新疆部分区域对甜菜的危害螨株率达100%，单叶虫口达1 000头以上，严重影响植株的生长。目前防治叶螨的药剂种类较多，在一些区域、作物上的叶螨已产生抗药性，国内在甜菜叶螨药剂防治方面的研究报道也较少，研究几种药剂对甜菜叶螨防治效果，并评价不同杀螨剂对甜菜叶螨的防效。【拟解决的关键问题】研究杀螨剂对甜菜叶螨的防治效果，筛选出防治效果较好的药剂供生产选用，为甜菜田叶螨综合防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

1.1.1 试验地概况

试验在昌吉市佃坝乡甜菜试验地(昌吉市农业技术推广中心病虫害观测站)进行。昌吉市位于天山北麓、准噶尔盆地南缘，地处亚欧大陆中心，昌吉市日照充足，年日照时数为2 700 h，年平均气温6.8℃，≥10℃积温为3 450℃，年平均降水量190 mm，为典型的大陆性干旱气候，具有冬季寒冷、夏季炎热、昼夜温差大的特点。试验地土壤类型为砂壤土，土壤肥力较好，前茬作物为向日葵，2017年4月中旬利用机械播种甜菜，品种为H003，株行距0.2 m×0.5 m，2017年8月进行杀螨剂药效试验，甜菜处于块根膨大期，也处于试验叶螨快速增长期，叶螨种类主要为朱砂叶螨和截形叶螨，其中以朱砂叶螨为优势种群。整个生育期除试验之外未施用任何杀螨剂、杀虫剂。

1.1.2 供试药剂

试验药剂分别为73%炔螨特乳油、20%哒螨灵可湿性粉剂、50%四螨嗪悬浮剂、240 g/L螺螨酯悬浮剂、10%阿维菌素可分散粒剂、25%三唑锡可湿性粉剂、22%阿维·螺螨酯悬浮剂，均由当地农药市场选购。列出供试药剂种类、使用浓度、生产企业。表1

表1 供试药剂及用量Table1 Test acaricides and dosage

处理编号Test number药剂Acaricides用量(稀释倍数)Dosage Dilution multiple生产企业Production company173%炔螨特乳油2 000倍成都邦农化学有限公司220%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍山东瑞星生物有限公司350%四螨嗪悬浮剂5 000倍陕西西大华特科技实业有限公司4240 g/L螺螨酯悬浮剂4 000倍山东邹平农药有限公司510%阿维菌素可分散粒剂1 500倍济南绿霸农药有限公司625%三唑锡可湿性粉剂10 000倍山东鑫星农药有限公司722%阿维·螺螨酯悬浮剂4 000倍江西众和化工有限公司8清水对照 CK——

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

试验小区设计参照国家质量技术监督局GB/T 17980.17-2000《农药田间药效试验准则》(一)标准进行，所用试验药剂和清水对照的小区处理采取随机区组排列的方法。试验共设8个处理，每处理设4次重复，每重复小区面积20～30 m2，每重复小区内叶螨虫口数不少于300头。选用电动喷雾器喷药，保证施药量准确、分布均匀，选择晴天无风天气时进行喷药。试验于2017年8月14日进行，共施药一次。

1.2.2 定点定期调查

试验中叶螨数量调查采用定点定期的调查方法。每小区选择有叶螨危害的甜菜2～5株，用绳子标签捆绑在叶螨危害的叶柄上作为标记，定点定株定叶片调查，每小区共调查5～10片叶。采用手持扩大镜直接观察叶片正反面，统计存活叶螨数量，试验调查分为施药前、施药后1、3和7 d共4次调查。统计数据，计算防治效果。试验期间观察各处理区甜菜生长发育情况，并检查甜菜叶片有无黑斑、退绿黄化、卷曲等症状。

1.3 数据处理

以施药前和施药后各期的存活叶螨数量计算各处理区虫口减退率及防治效果，数据均用 Excel 2013 和 SPSS 19.0 进行统计分析，方差分析采用 Duncan’s 新复极差法，比较各个处理之间防治效果的差异水平。相关计算公式如下：

虫口减退率(%)=(药前虫口数-药后虫口数)/(药前虫口数)×100；

校正虫口减退率(%)=(防治区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(1-对照区虫口减退率)×100。

2 结果与分析

2.1 供试药剂对甜菜安全性

施药后1、3和7 d对各处理区目测观察表明，供试的7个药剂处理各个小区甜菜生长发育良好，叶色正常。叶片未出现褐斑、黄斑、网斑等斑点和叶片黄化、畸形卷叶、嫩叶黄化、叶片枯焦等药害症状，植株也未出现植株萎缩、生长停滞等药害表现。药剂处理区甜菜长势与清水对照区没有明显差异。供试药剂在试验浓度下对甜菜生长安全，无药害。

2.2 供试药剂防治

药后1 d，22%阿维·螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理的防效最高，为70.07%，显著优于其它药剂处理防效，并与25%三唑锡可湿性粉剂10 000倍液处理、20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理和50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理的防效有极显著差异，其防效分别为49.71%、43.38%、40.65%；10%阿维菌素可分散粒剂1 500倍液处理、73%炔螨特乳油2 000倍液处理防效分别为55.73%和54.85%，显著优于50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理40.65%的防效；240 g/L螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理、25%三唑锡可湿性粉剂10 000倍液处理及20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理防效略高于50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理，但无显著性差异。

药后3 d，各供试药剂防效均达70%以上，22%阿维·螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理的防效最高，达84.67%，显著优于20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理和50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理防效，防效分别为70.83%、73.21%，与其他药剂处理防效无显著性差异；73%炔螨特乳油2 000倍液处理和25%三唑锡可湿性粉剂10 000倍液处理防效分别为83.46%、83.17%，显著优于20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理70.83%的防效；240 g/L螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理、10%阿维菌素可分散粒剂1 500倍液处理和50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理防效分别为79.87%、77.08%、73.21%，与20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理70.83%的防效无显著性差异。

药后7 d，22%阿维·螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理、25%三唑锡可湿性粉剂10 000倍液处理、10%阿维菌素可分散粒剂1 500倍液处理、73%炔螨特乳油2 000倍液处理、240 g/L螺螨酯悬浮剂4 000倍液处理的防效分别达93.35%、93.51%、93.38%、91.80%和89.87%，极显著优于50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理67.73%的防效，20%哒螨灵可湿性粉剂3 000倍液处理防效为79.22%，高于50%四螨嗪悬浮剂5 000倍液处理67.73%的防效，但两者之间无显著性差异。表2、图1～3

表2 几种药剂对叶螨田间防治效果
Table 2 Effect of several Acaricides on the prevention and control of tetranychid mites in the field

处理Treatment 药后1 d After 1 d药后3 d After 3 d 药后7 d After 7 d虫口减退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)虫口减退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)虫口减退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)154.9554.85±2.11bAB84.2383.46±2.69abA95.1091.80±2.04aA243.5043.38±2.81bcB71.8070.83±2.42cA88.0479.22±9.68abAB341.0240.65±2.34cB74.8173.21±6.16bcA80.2967.73±4.68bB451.6751.08±3.15bcB80.3379.87±1.25abcA93.8089.87±2.65aA555.7355.13±4.82bAB77.8977.08±1.96abcA95.8193.38±0.68aA649.7349.71±6.82bcB83.6583.17±3.17abA95.8693.51±1.82aA770.2470.07±1.13aA84.6984.67±1.90aA95.8393.35±1.89aACK0.682.4037.62

注：表中不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)

Note：different lowercase letters marked in the columns indicate significant difference in the table(P<0.05), different uppercase letters marked in the columns indicate extremely significant difference(P<0.01)

注：图中不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，不同大写字母表示差异极显著(P<0.01), 下同

Note：different lowercase letters marked in the columns indicate significant difference in the
Fig.(P<0.05), different uppercase letters marked in the columns indicate extremely significant difference(P<0.01), the same as below

图1 几种药剂药后1 d对叶螨田间防治效果
Fig.1 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 1 d

图2 几种药剂药后3 d对叶螨田间防治效果
Fig.2 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 3 d

图3 几种药剂药后7 d对叶螨田间防治效果
Fig.3 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 7 d

3 讨 论

3.1 国内研究人员李一玉[14]、张文年[16]、张传燕[7]、王泽华[12]等分别报道了不同杀螨剂对蔬菜上朱砂叶螨、枣树上截形叶螨以及玉米叶螨的毒力测定和防治效果，研究表明，阿维菌素、哒螨灵、三唑锡、螺螨酯、炔螨特等杀螨活性高。试验选用的阿维菌素、三唑锡、螺螨酯、炔螨特及阿维·螺螨酯混剂在试验浓度下对甜菜田叶螨的防治效果达89%以上，试验结果与李一玉等[14]研究结果基本一致，哒螨灵在试验浓度下对甜菜田叶螨7 d的防效相对较低，可能与试验误差及叶螨对哒螨灵的抗药性等因素有关，有待进一步验证。

3.2 药剂的长期使用，会导致叶螨产生抗药性[19,20]，在抗药性问题方面国内已进行了大量的报道，如张传燕等[7]研究发现新疆南疆地区已经出现了不同截形叶螨种群对杀螨剂的敏感性下降现象。试验选用的几种杀螨剂作用机理和对叶螨不同虫态的杀伤作用有所不同，如阿维菌素的作用机制是干扰神经生理活动，抑制神经传导；螺螨酯的作用机制是抑制有害螨体内的脂肪合成；三唑锡、哒螨灵、炔螨特对成螨、若螨、幼螨及卵均有杀灭作用；阿维菌素主要对成螨、若螨有效；四螨嗪主要杀螨卵，对幼螨也有一定效果，但对成螨无效；螺螨酯杀卵效果优异，对幼若螨也有良好的触杀作用、对雌成螨虽不能较快地杀死但有很好的绝育作用。因此，在防治甜菜叶螨时应注意合理轮换使用不同类型或作用机理的杀螨剂，同时也应根据田间虫态类型和发生动态，掌握施药的最佳时期，合理选择药剂种类及药剂混用，以提高防效、减少用药次数、减缓甜菜叶螨抗药性的产生和发展。

4 结 论

4.1 试验所选用的药剂在试验浓度下对甜菜生长安全，无药害。

4.2 通过试验筛选出了22%阿维·螺螨酯悬浮剂、25%三唑锡可湿性粉剂、10%阿维菌素可分散粒剂、73%炔螨特乳油和240 g/L螺螨酯悬浮剂5种对甜菜叶螨具有较好防治效果的杀螨剂。22%阿维·螺螨酯悬浮剂4 000倍液、25%三唑锡可湿性粉剂10 000倍液、10%阿维菌素可分散粒剂1 500倍液、73%炔螨特乳油2 000倍液和240 g/L螺螨酯悬浮剂4 000倍液药后7 d防治效果均达89.87%以上，可在甜菜叶螨防治中合理轮换使用，同时应加强叶螨发生动态的监测，掌握防治的最佳时期，以提高防效、减缓叶螨对杀螨剂抗药性。

参考文献(References)

[1] 贺福德，孔新，王宏跃．甜菜叶螨的初步调查[J] ．新疆农垦科技，1993,(4)：32．

HE Fu-de，KONG Xin，WANG Hong-yao．Preliminary Investigation on Beet Spider Mites[J].XinjiangFarmResearchofScienceandTechnology，(4)：32．(in Chinese)

[2]王慧芙．中国经济昆虫志第 23 册．北京：科学出版社，1981：125-126.

Wang Hui-fu．(1981).Chineseeconomyinsects(NO．23) ．[M]. Beijing：Science Press: 125-126. (in Chinese)．

[3]赵思峰，曾宁江，任毓忠．新疆甜菜病虫草害种类及防治技术[J] ． 中国糖料，2002,(2)：32-34.

ZHAO Si-feng， ZENG Ning-jiang， REN Yu-zhong．(2002). Kinds of sugarbeet diseases，pests and weeds and their controlling techniques in Xinjiang [J].SugarCropsofChina,(2)：32-34．(in Chinese)

[4]鲁素玲，闫纯博，潘建春．石河子地区粮食作物害螨种类的调查研究[J]． 石河子农学院学报，1993,(1)：28-34．

LU Su-ling，YAN Chun-bo，PAN Jian-chun．(1993). An Investigation on the Species of Pernicious Mite of Cereal Crop in Shihezi Region[J] ．JournalofShiheziCollegeofAgriculture， (1)：28-34．(in Chinese)

[5]陈美阳．车排子垦区甜菜主要害虫发生规律及防治[J]．农村科技，2011,(12)：18-19．

CHEN Mei-yang．(2011). Occurrence and Control of Main pests of Sugar Beet in Chepaizi Reclamation Area [J]．RuralScience&Technology，(12)：18-19．(in Chinese)

[6]何海英．二二三团甜菜主要病虫害的发生特点及防治[J]．新疆农垦科技，2014,(3)：32-34．

HE Hai-ying．(2014). Occurrence and Control of Main Diseases and Pests in Sugar Beet，223 tuan [J]．XinjiangFarmResearchofScienceandTechnology，(3)：32-34．(in Chinese)

[7]张传燕，阿米娜，马德英．新疆南疆4地区枣树截型叶螨种群对7种杀螨剂的抗药性检测[J]．新疆农业大学学报， 2014，37(3) ： 223-226．

ZHANG Chuan-yan，Amina，MA De-ying，et al. (2014). Resistance Monitoring of Resistance of DifferentTetranychustruncatusEhara Populations to Seven Acaricides of Four Counties in Southern Xinjiang [J]．JournalofXinjiangAgriculturalUniversity，37(3)：223-226．(in Chinese)

[8]刘爱华，王登元，焦淑萍．四种药剂防治枣树截形叶螨试验[J]．新疆农业科学，2009，46(4)：711-714．

LIU Ai-hua，WANG Deng-yuan，JIAO Shu-ping．(2009). An Experiment on ControllingTetranychustruncatesEhara of Jujube by Four Insecticides [J]．XinjiangAgriculturalSciences， 46(4)：711-714．(in Chinese)

[9]范文忠，刘玉兰，金仙花． 8 种药剂对朱砂叶螨室内毒力测定及田间药效试验[J]，北方园艺，2007,(9)：209-211．

FAN Wen-zhong，LIU Yu-lan，JIN Xian-hua．(2007). Toxicity Determination of Eight Kinds of Chemicals toTetranychuscinnabarinusand Field Efficacy Test [J]．NorthernHorticulture， (9)：209- 211．(in Chinese)

[10]王少丽，王然，张友军． 11种常用药剂对蔬菜朱砂叶螨的室内毒力测定[J]．中国农学通报，2009，25(24)：386-388．

WANG Shao-li， WANG Ran， ZHANG You-jun．(2009). Toxicity Bioassay of 11 Common Acaricides to Carmine Spider Mite，Tetranychuscinnabarinus[J]．ChineseAgriculturalScienceBulletin，25(24)：386-388．(in Chinese)

[11]林志伟，孙强，王丽艳．几种药剂对绿豆田朱砂叶螨的毒力测定及防效试验[J]．黑龙江农业科学，2016(9)：56-59．

LIN Zhi-wei，SUN Qiang，WANG Li-yan．(2016). Toxicity Test and Control Effect of Several Insecticides onTetranychuscinnabarinus[J]．HeilongjiangAgriculturalSciences，(9)：56-59．(in Chinese)

[12]王泽华，魏书军，石宝才．七种药剂对朱砂叶螨室内毒力测定及田间药效试验[J]．北方园艺，2012,(17)：135-138．

WANG Ze-hua，WEI Shu-jun，SHI Bao-cai．(2012). Toxicity and Field Control Efficacy of Seven Acaricides to the Carmine Spider MiteTetranychuscinnabarinus(Arachnids：Tetranychidae)[J]．NorthernHorticulture， (17)：135-138．(in Chinese)

[13]陈秋双，赵舒，邹晶．朱砂叶螨抗药性监测[J]．应用昆虫学报，2012，49(2)： 364-369．

CHEN Qiu-Shuang，ZHAO Shu，ZOU Jing．(2012). Monitoring of acaricide resistance inTetranychuscinnabarinus[J]．ChineseJournalofAppliedEntomology，49(2)： 364-369．(in Chinese)

[14]李一玉，刘召，刘怀．6种杀螨剂对黄瓜新小绥螨和朱砂叶螨的选择毒力评价[J]．植物保护，2014，40(3)：209-212．

LI Yi-yu，LIU Zhao，LIU Huai．(2014). Evaluation of the selective toxicity of six acaricides toTetranychuscinnabarinusandNeoseiuluscucumeris[J]．PlantProtection，40(3)：209-212．(in Chinese)

[15]李东育，汪小东，张建华．多种杀蜡剂对土耳其斯坦叶螨室内毒力测定及安全评价[J]．新疆农业科学，2012，49(12)：2 229-2 233.

LI Dong-yu，WANG Xiao-dong， ZHANG Jian-hua．(2012). Indoor Toxicity Measurement of Various Miticides againstTetranychusturkestaniand Their Safety Assessment [J]．XinjiangAgriculturalSciences，49(12)：2,229-2,233．(in Chinese)

[16]张文年，沈慧敏，张新虎．8种新型杀螨剂对玉米叶螨的田间防效评价[J]．甘肃农业大学学报，2013,(5)：82-85.

ZHANG Wen-nian，SHEN Hui-min，ZHANG Xin-hu．(2013). Efficacy of eight acaricides in the control of maize spider mite in field [J]．JournalofGansuAgriculturalUniversity，(5)：82-85．(in Chinese)

[17]何江，许建军，郭文超．玉米叶螨田间药效试验与示范[J]．新疆农业科学,2001，38(2)：87-88．

HE Jiang，XU Jian-jun，GUO Wen-chao．(2001). Field Efficacy Test and Demonstration of Corn tetranychidae [J]．XinjiangAgriculturalSciences，38(2)：87-88．(in Chinese)

[18]赵军，张国翠，李世荣．化学防治甜菜叶螨试验简报[J]．中国糖料，1999 ，(2)：18-19．

ZHAO Jun，ZHANG Guo-cui，LI Shi-rong．(1999). Chemical control of beet tetranychidae test report[J]．SugarCropsOfChina，(2)：18-19．(in Chinese)

[19] He, L., Gao, X., Wang, J., Zhao, Z., & Liu, N. (2009). Genetic analysis of abamectin resistance in tetranychus cinnabarinus.PesticideBiochemistry&Physiology, 95(3):147-151.

[20] He, L., Xue, C. H., Wang, J. J., Li, M., Lu, W. C., & Zhao, Z. M. (2009). Resistance selection and biochemical mechanism of resistance to two acaricides in tetranychus cinnabarinus (boiduval).PesticideBiochemistry&Physiology, 93(1): 47-52.