子莲斜纹夜蛾田间发生规律及性诱剂筛选

郑兴汶 ，胡中立 ，揭志辉 ，杨良波 ，邹东旺 ，李 通 ，唐记平 ，刁 英 ，李丰平 ，赖克强 ，崔汝强 ，徐金星 * ，王建国 *

(1. 江西省广昌县白莲科学研究所，江西 广昌 344900；2. 武汉大学 生命科学学院，湖北 武汉 430000；3. 江西农业大学 农学院，江西 南昌 330045)

子莲是我国重要特色水生经济作物之一，集食用、观赏、药用、环保等重要作用于一身，自古以来深受人们的喜爱。子莲在我国具有悠久的栽培历史，分布广泛，目前在湖北、江西、湖南、福建、浙江等 10多个省均有栽培，据报道每年栽培面积达 8 万 hm2以上，成为多地的特色优势产业[1-2]。 在子莲的生产过程中，常受到50 多种害虫为害[3]， 其中斜纹夜蛾[Spodoptera litura(Fabricius, 1775)]是子莲的“头号”害虫，每年给子莲产区造成严重的损失，甚至绝收[4]。 斜纹夜蛾为世代重叠害虫，在长江以南地区的子莲上半年可发生 5～6 代，最多可以发生 9 代，其以幼虫啃食子莲的叶、花和果实，1～2 龄幼虫集中在莲的叶背或叶正面为害，3 龄开始扩散为害，造成莲叶缺刻，甚至只剩主脉及枝干，盛发期在 6—9 月份[5-7]。 莲田斜纹夜蛾的防控技术和措施均有报道，包括农业防控、物理防治、生物防治、化学防治等[8-9]。 近几年，有研究表明，将性诱剂运用于防治子莲斜纹夜蛾，具有很好的控制效果。罗银华等[10]研 究了厦门英格尔生物技术开发有限公司生产的性诱剂对子莲斜纹蛾的防治效果，结果显示，性诱剂处理区比对照组幼虫发生率降低了4.75%～9.26%，防控效果明显。朱文革等[6]报 道了斜纹夜蛾性诱剂在子莲上的运用，处理区虫量较常规区降低 56.4%，并可减少施用化学药剂 3 次，减少成本。伍国旗等[11]将 宁波纽康生物技术有限公司的斜纹夜蛾性诱剂运用于白莲斜纹夜蛾的防治，通过与化学药剂防治和空白进行对比，结果显示，性诱剂处理区的幼虫发生率较对照组降低了 26.4%，且比化学药剂防治大大节约了成本。刘生兴[12]也 运用宁波纽康生物技术有限公司的性诱剂防治子莲斜纹夜蛾，大 量诱杀了莲田内的斜纹夜蛾雄虫，在 其盛发期为害率降低了 7.3%，防治效果显著。

在之前的研究中，子莲上的斜纹夜发生规律研究主要为盛发期，缺乏在子莲整个生育期内监测其发生动态规律，尤其盛发期内的易爆发期还不明确。由此，本研究通过使用 3种斜纹夜蛾性诱剂全程监测子莲田内斜纹夜蛾的发生动态规律，并分析 3种不同性诱剂产品的诱集效果，筛选出高效性诱剂，旨在更加精确的揭示子莲上斜纹夜蛾的发生动态规律，为其发生的精准预测预报和无害化生产提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

3 种斜纹夜蛾性诱剂(诱芯)及配套的昆虫诱捕器、收集袋，分别由处理 1：(NK)宁波纽康生物技术有限公司(NewConInc. , Ningbo)生产、处 理2：(Z J)北京中捷四方生物科技股份有限公司(Pherobio Technology Co. )生产、处 理 3：(Y G)漳州英格尔生物科技开发有限公司(Zhangzhou Ingle Technology Development Co. LTD. )生产，分别标记为 NK、ZJ、YG，诱芯为毛细管诱芯，竹竿(Φ5 cm，H200 cm)。

1.2 试验方法

试验设置在广昌县莲花科技博览园科研区内，面积约13 340 m2。 以每 667 m2一个性诱剂为处理小区，每小区设置 6 个重复，共 18个，并将性诱剂随机、均匀安置于科研区内。昆虫诱捕器安装在竹竿的上端，内放置诱芯，在诱捕器下端装上昆虫收集袋，诱芯约4～5 周更换一次。在子莲整个生育期内，不进行其他任何防治措施。安装完毕 7 d后(5 月 27 日)开始调查，之后每周定期调查一次，至 10 月21 日止。每次观察并记录收集袋内斜纹夜蛾的数量，记录结束后诱集袋清理干净，重新装回。

1.3 数据处理

用 Excel 2003 对初始数据进行统计、处理和作图，SPSS 21. 0 进行单因素方差分析比较。

2 结果与分析

2.1 子莲斜纹叶蛾的发生规律

从图 1 可以看出，子 莲田内斜纹叶蛾雄虫从 5月下旬已有一定的成虫数量，第 一次调查发现数量达 422只。7 月 1日后随着气候温度进一步升高，斜纹夜蛾数量开始迅速上升，7月 15 日达到高峰，为1 407只，7 月 15日至 8月 12 日间呈“V”字型下降上升，8 月 12 日达到最高峰，数量为 1 462 只。此后，斜纹夜蛾数量出现波动性下降，至 10 月21 日降为最低值，仅 为 86 只。由 此可知，斜 纹夜蛾在5 月下旬以前便有发生，7 月中旬和 8 月中旬蛾成虫数量最大，是盛发期内 2个易爆发时期。

图1 子莲田内斜纹夜蛾发生动态规律

2.2 3 种子莲斜纹叶蛾性诱剂的诱杀效果

3 种性诱剂在调查期内共诱集斜纹夜蛾雄虫 13 002 只，诱杀效果显著。从图2中可见，3种性诱剂的诱杀数量差异达极显著水平(F2,17=20.03,P＜0.000 1)，其中 NK 诱集数量极显著的高于 YG 的诱集数量。NK 的诱集效果最佳，调查期内每个诱捕器平均诱集 1 413. 50 只雄虫，6 个处理共8 481只；ZJ 的诱集效果次之，平均诱集 717. 17只/诱捕器，6个处理共 4 303 只；YG 的诱捕数量最低，平均诱集 36.33 只/诱捕器，6个处理共 218只。

调查期内，NK 的诱集数量大部时间高于 ZJ 的诱集数量，仅于 8 月 12 日的数量稍低于后者，此时二者的诱集数量分别为 124. 33 只和 116. 17 只，且 NK诱蛾量最高峰值较 ZJ 的早，两者分别为 8 月5 日和 8月 12 日。ZJ 性诱剂在 8月 5 日左右诱集数量突然骤降，可能于诱芯更换不及时有关。YG性诱剂的诱集数量一直处于较低水平，且极显著的低于NK和 ZJ 的诱集数量。

图2 3种性诱剂诱集莲纹夜蛾成虫数量

图3 3种性诱剂调查期内诱集斜纹夜蛾的数量动态

3 讨 论

子莲全身上下都是宝，种植子莲具有很高的经济效益，产品长期以来深受人们的青睐。但在子莲的实际生产中常受到多种害虫为害，其中斜纹夜蛾是主要的害虫之一。斜纹夜蛾是一种以幼虫为害，且世代重叠严重的害虫。本研究利用 3 种斜纹夜性诱剂揭示了斜纹夜蛾在子莲整个生育期内的田间发生规律，5 月下旬之前便有发生，第一次(5月 27日)试验调查已有422 只雄虫出现，7—8 月为盛发期，盛发期中的7 月中下旬和 8 月中旬是2 个易爆发期，10月下旬数量降至低点。本结果与伍国旗等[11]利 用宁波纽康生物技术有限公司生产的斜纹夜蛾性诱剂诱集白莲上斜纹夜蛾得出的发生规律基本相同，但本研究更精细的揭示了盛发期内的 2 个易爆发期，能更精确指导斜纹夜蛾在子莲上发生的预测预报。朱东成[13]利 用振频式杀虫灯研究斜纹夜蛾在子莲田内的发生规律，结果显示，7 月份开始子莲田内才有斜纹夜蛾发生，8下旬到9 月上旬是其发生的盛期，与本研究的结果有所差异，这差异可能由于不同地区、生态环境和使用研究材料不同所致。李雅珍等[14]报 道昆虫性诱剂诱捕量大，数据链完整，操作简单，环境影响小，较测报灯在虫情测报上更有科学意义。

昆虫性诱剂是一种高效、低成本、使用简便、生态友好型的害虫防治产品，在实际农业生产上有广阔的运用空间。性诱剂的诱杀效果易受诱芯内性信息素组分、配比、环境条件、相对湿度等因素影响。姚士桐等[15]认 为诱芯内的性信息素组分配比、浓度、含量以及它们在田间的释放速率可能是主要影响因素，市场上销售的性诱剂产品质量也良莠不齐。为此，课题组通过3种斜纹夜蛾性诱剂产品进行田间试验，结果显示，宁波纽康生物技术有限公司生产的性诱剂整个调查期内诱杀效果最佳，北京中捷四方生物科技股份有限公司的次之，这与宁波纽康生物技术有限公司生产的性诱剂对甘兰、烟草、小白菜等作物上的斜纹夜蛾具有很好的防控效果相一致[16-19]。 陈海燕等[20]将 以上2个公司生产的斜纹夜蛾性诱剂的田间诱杀效果作了比较分析，宁波纽康生物技术有限公司生产的斜纹夜蛾性诱剂的诱杀效果优于北京中捷四方生物科技股份有限公司的。张昌杰等[21]报 道显示，宁波纽康生物技术有限公司生产的诱芯平均诱捕量高于其他2种产品。李雅珍等[14]研究发现宁波纽康生物技术生产的斜纹夜蛾性诱剂与北京中捷四方生物科技股份有限公司的相比，前者的稳定性和诱集效果更佳。方志平等[22]将 宁波纽康生物技术有限公司与北京中捷四方生物科技股份有限公司生产的斜纹夜蛾性诱剂进行田间试验对比，发 现后者的的平均单诱捕器诱蛾量显著高于前者。谭章建等[23]研 究结果与方志平等人的研究结果一致。出现2种不同的结果可能与不同的寄主作物、生态环境有关。而本研究显示，宁波纽康生物技术有限公司生产的斜纹夜蛾性诱剂在子莲斜纹夜蛾的预测预报及无害化生产具有更高的运用价值。加强斜纹夜蛾性诱剂分子研究有利于该害虫田间的可持续控制[24-28]。

[1]杨湘虹, 吴湖龙, 刘乐承. 子莲的研究及应用进展[J]. 长江蔬菜,2015,32(22)： 31-33.

[2]刘义满, 柯卫东. 关于提高莲产业效益的建议[J]. 长江蔬菜,2012,29(16)： 134-137.

[3]郑兴汶, 揭志辉, 徐金星, 等. 莲病虫害及天敌名录[J]. 生物灾害科学,2016,39(2)： 116-120.

[4]谢克强, 徐金星, 杨良波, 等. 子莲高产栽培技术[M]. 北京： 台海出版社,2000： 63-83.

[5]江福祥. 建宁县莲子主要病虫害的发生及防治措施[J]. 福建农业科技,2012,43(3/4)： 77-79.

[6]朱文革, 李茂年, 龚世伟, 等. 斜纹夜蛾性诱剂在子莲上的应用[J]. 长江蔬菜,2013,30(3)： 46-47.

[7]吴敏, 许启德. 湘莲斜纹夜蛾绿色防治方法[J]. 南方农业,2014,8(24)： 38-40.

[8]叶新. 莲田斜纹夜蛾的发生规律与综合防治[J]. 福建稻麦科技,2015,33(2)： 41-42.

[9]刘娴, 吴伟文, 贺振, 等. 莲藕常见病虫害的发生与防治研究进展[J]. 江苏农业科学,2017,45(16)： 24-28.

[10]罗银华, 陈传聪, 阮承莲, 等. 性诱剂防治子莲斜纹夜蛾[J]. 中国蔬菜,2007(s)： 65-66.

[11]伍国旗, 刘汇英, 李惠英, 等. 昆虫信息素诱杀白莲斜纹夜蛾应用效果示范总结[J]. 吉林农业,2011(4)： 112,121.

[12]刘生兴. 白莲斜纹夜蛾的发生与防治[J]. 现代农业科技,2011,40(17)： 167,171.

[13]朱东成. 莲田主要害虫的灯光诱杀技术研究[D]. 武汉：华中农业大学,2015.

[14]李雅珍, 李益, 徐柯楠, 等. 昆虫性信息素在斜纹夜蛾预测预报上的应用[J]. 上海蔬菜,2014,28(4)： 63-64.

[15]姚士桐, 郑永利, 张勇勇, 等. 几种斜纹夜蛾性诱剂田间诱杀作用的初步研究[J]. 植物保护, 2007,33(4)： 127-129.

[16]王耀雄, 巫厚长, 刘成社, 等. 斜纹夜蛾的诱捕和田间防治[J]. 植物保护学报,2008,35(5)： 475-476.

[17]张映翠, 布云虹, 李凤芝, 等. 性诱剂防治烟田斜纹夜蛾研究[J]. 云南农业科技,2013,42(3)： 13-15.

[18]邹荣, 徐新民, 邹红萍, 等. 性诱剂对斜纹夜蛾成虫诱杀效果初报[J]. 现代园艺,2016,38(11)： 10-11.

[19]吴寒冰, 唐云, 严宝华, 等. 性诱控害新技术在生产安全菜上的推广示范[J]. 中国蔬菜,2013,1(3)： 31-32.

[20]陈海燕, 林珠凤, 秦双, 等.5种斜纹夜蛾性诱剂大田诱捕效果比较[J]. 蔬菜,2015,34(7)： 21-24.

[21]张昌杰, 吴降星, 郑永利, 等. 斜纹夜蛾、甜 菜夜蛾不同性诱剂品种及其不同悬挂高度的诱杀效果比较[J]. 江西农业学报,2008,20(8)：64-66.

[22]方志平, 翟勤任, 翠龙. 斜纹夜蛾、甜菜夜蛾性诱剂诱虫效果试验[J]. 安徽农学通报,2013,19(19)： 73-74.

[23]谭章建, 易光辉. 不同厂家性诱剂及不同诱捕器诱杀蔬菜害虫的效果研究[J]. 湖南农业科学，2011,41(3)： 33-36.

[24]Kawasaki K,Miyashita K. Mating suppression by individual components of the sex pheromone ofSpodoptera lituraF.(Lepidoptera ： Noctuidae) under field conditions[J]. Applied Entomology & Zoology, 2008,11(4)： 320-326.

[25]Khan R R,Ashfaq M,Ahmed S,et al. Sustainable management ofSpodoptera Lituraon cotton[M].VDM Verlag Dr.Müller,2011：1-176.

[26]Feng B, Zheng K, Li C,et al. A cytochrome P450 gene plays a role in the recognition of sex pheromones in the tobacco cutworm,Spodoptera litura[J]. Insect Molecular Biology, 2017,26(4)：369-382.

[27]Lin X,Zhang L,Jiang Y.Characterization ofSpodoptera litura(Lepidoptera： Noctuidae) takeout genes and their differential responses to insecticides and sex pheromone[J].Journal of Insect Science,2017,17(4)： 1-8.

[28]Zhang J,Yan S, Liu Y,et al.Identification and functional characterization of sex pheromone receptors in the common cutworm(Spodoptera litura)[J]. Chemical Senses,2015,40(1)： 7.