“平台战”迫近

姚尧

本土化、稳定性及安全性是检验工业互联网平台的核心指标。

工业互联网正在重塑全球产业格局。美、德、日、法等发达工业国家正从国家战略层面加速推动工业互联网平台向全球拓展。因为只有抢占平台，才能得到大数据入口。在这样的背景下，美国通用电气公司（GE）于2015年推出了工业互联网平台Predix，西门子也在2016年发布MindSphere和Sinalytics，我国相关企业也推出了类似平台，这宣告全球工业互联网平台之争已经悄然开局。

深圳市通信学会秘书长李银松告诉《中国经济信息》记者：“加快培育发展本土工业互联网平台，完成我国工业互联网的市场布局已迫在眉睫。”

蓄势

所谓工业互联网平台，类似于移动互联网时代的安卓系统或者iOS系统，是工业全要素链接的枢纽与工业资源配置的核心，其重要性可想而知。短短6年间，各种平台也像雨后春笋般涌现。截至目前，全球已有一百多家企业推出了自己的平台，群雄逐利在所难免。

“可以将工业互联网平台的兴起视作一个关键节点，这代表工业制造正从数字化阶段过度至网络化阶段。目前，全球大型制造业企业、大型互联网企业都在从各自优势出发，在不同层面与服务维度向着搭建自己的工业互联网平台前进。”智能云科有关负责人表示。

寄云科技创始人兼CEO时培昕也表示，2018年将成为全世界工业互联网平台争夺最为激烈的一年，这主要是因为只要有一个平台试图占领一个领域，就会吸引相关的众多企业进入，使得资源快速集中。工业互联网平台即将进入的众多行业都将出现一枝独秀的局面。

分析当前国外企业的竞争态势，美国参数技术公司售前技术部门负责人表示，国外传统制造业企业如GE、西门子、菲尼克斯电气、施耐德电气等将在今年起大力度开拓市场。IT领域的IBM、微软等传统软件系统提供商也会在今年增加数字化产品和服务。而互联网公司如亚马逊等也会不遗余力地在工业互联网占有一席之地，但这一类的企业应该会在云计算等工业互联网的基础设施服务方面大展身手。

对于我国的各大平台而言，树根互联技术有限公司负责人表示：“在政府部门发布了有关工业互联网的指导性文件后，今年极有可能出现上百个工业互联网平台。”此话并非妄言，就在2018年1月，树根互联在A轮融资中已经融到数亿元。据不完全统计，2017年，我国工业互联网平台相关融资事件超过170起，融资额约为200亿元。业界人士普遍表示，该市场将会获得更多融资，2018年是工业互联网平台的“落地元年”。

“无论人才的贮备、企业决策，到具体业务场景，以及资金筹措，今年将逐步落实。各个平台供应商们也储备了相应的工具和基础设施。这些都为我国的工业互联网平台快速落地提供了保障。”前述智能云科有关负责人表示。

赴考

在我国，目前主要有两种类型的企业参与了工业互联网平台生态的竞争：一类是传统的制造企业，诸如三一集团、航天科工、红领集团以及海尔电器等，已在行业纵深解决方案具有一定积累的企业；另外一类则是全新的参与者。在他们中，海尔、华为和阿里巴巴是比较典型的代表。

2016年3月，海尔集团正式发布了COSMO平台。据悉，该平台支持大规模定制互联网架构软件服务平台，通过将海尔用户圈与并联资源圈的进一步融合，海尔正试图构建全新的互联工厂生态系统。据了解，所谓“大规模定制”，就是用户可以向工厂直接发出请求，让工厂生产自己想要的个性化产品。通过COSMO将用户和海尔开放平台上的内外部资源进行连接，在设计、制造、物流、服务等环节为用户提供和工厂零距离的解决方案。

据海尔智能制造信息总监孙能林介绍，海尔的目标是连接用户、网际和整个生产过程的全流程。他说：“海尔的智慧工厂不是简单的制造，而是满足用户个性化的需求；智慧家电卖到市场上之后，和背后的工厂还有连接，其产生的数据会反馈回工厂，通过大数据分析用户的行为习惯帮助用户更好地使用产品。”

作为通信领域的企业，华为提出要为用户提供连接技术。2016年6月，华为与GE共同宣布达成战略合作，双方将基于GE的Predix工业物联网应用平台以及华为领先的物联网网关、网络控制器、连接管理平台、大数据计算平台等信息通信技术及基础架构进行联合创新，携手开发、推广和交付新型工业数字化和自动化解决方案，并进一步加速基于云化的工业数字化应用的部署及推广。

对于二者的联合，负责华为产品与解决方案的有关负责人表示，“生态建设非常重要，华为在工业互联网领域的第一核心能力是通信连接，同时也会向上下游延伸，比如芯片和平台。而面向垂直行业的深度加工处理和应用则交由GE完成。”

早在2009年，互联网企业阿里巴巴就已经进入云服务领域。而云服务正是工业互联网的“基础设施”之一。阿里巴巴集团副总裁刘松表示，阿里巴巴已经与航天云网、三一重工、徐工集團等垂直领域企业达成合作，由其提供机器学习、数据模型建模能力，再由合作伙伴给出专业的行业经验。此外，树根互联、360等企业也分别在连接技术和网络安全方面进行了诸多探索。

淘汰

既然竞争如此激烈，究竟哪些平台能够通过各项“考核”，在这场竞争中生存下来呢？

李银松表示，工业互联网平台的发展将更看重数据、算法、场景三者的有机融合。对应用场景的深入了解非常重要。工业领域的应用场景相对复杂，各个行业之间隔行如隔山，平台企业需要抓住客户对于核心应用的痛点。

工业大数据应用技术国家工程实验室副主任纪丰伟认为，工业互联网及其平台的发展仍属于探索阶段。平台大多处于投入期，交易成本高，交易标准化、安全保障、用户信用体系等方面的探索尚未展开或刚刚起步。好用的应用模式以及互利共赢的盈利模式才是核心竞争力。

前述树根互联技术有限公司负责人表示，通过这场考验的平台必须是工业和互联网深度融合的产物，拥有强大的工业基因的同时也要拥有互联网关键技术。此外平台要能满足我国制造业的实际需求，尤其是中小制造业的需求，去打造相应的应用。当然，这也恰恰给本土平台厂商提供了机遇。

时培昕显得比较乐观，他认为：“曾几何时，制造业企业都是一锤子买卖，但在工业互联网时代，前期工作量仅占总工作量的三成，还有七成精力都将用于分析客户数据，对产品进行优化和修正。这恰恰是本土互联网工业平台企业相对擅长的。”

总之，在一轮轮适应性、稳定性、安全性等性能的考验下，只有经得起实践检验的平台才能走得更远。正所谓，真金不怕火炼。