言论集纳

中国人民大学新闻学院特聘教授贾文山、北京外国语大学英语学院讲师刘杨在《西安交通大学学报（社会科学版）》2018年第3期发表的《跨文化传播的诠释学视角》一文中认为：诠释学着眼于跨文化传播现象的理解和意义的阐释，强调从“视域”，也就是从特定的历史、文化、社会、政治和经济语境所滋养的视域去理解跨文化传播现象。从诠释学来看，跨文化传播就是不同視域相遇、交汇、协商和融合的过程。这个过程充满了不确定性，没有统一的、放之四海而皆准的终极目标。诠释学认为，意义的丰富源自于差异的出现和存在，而且认为新旧视域之间并非非此即彼的二元对立。

北京大学新媒体研究院副院长李玮在2018年4月14日《人民政协报》刊发的《新型政党制度的对外传播与话语权建构》一文中认为：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是经过中国实践验证的新型政党制度，它的独特性和优势，是中国国家形象的重要增色部分。在我们的对外传播中，应该系统加强政策领域与学术界、新闻传播界的合作，共同编写好中国故事内容、打通传播渠道、设计出合适的表达方式，讲好中国多党合作故事，达到传播效果最大化，使中国的制度文化走向世界，影响世界。

清华大学新闻与传播学院副院长史安斌在《国际传播》2018年第1期发表的《新时代国际传播能力建设的新思路新作为》一文中认为：“一带一路”倡议和“人类命运共同体”理念要求我们基于“天下”“和”“仁”“大同”“世界主义”等理论框架，侧重讲述中国如何与世界共同发展、推动东西文明交流互鉴，实现共生共荣、共享共治。按照西方中心论的视角，中国故事1.0版本讲的是中国如何搭乘“全球化便车”实现了经济的腾飞，那么2.0版本则是从“世界主义”的视角出发，讲述各个国家如何搭中国发展的“便车”实现全球范围的“新发展”。倡导创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念是中国模式的核心内容之一，与GDP中心和消费主义至上的西式“现代化”理念有着显著差别。尤其是在西方世界普遍遭遇困境的当下，许多人都将目光投向中国，期待我们贡献“中国方案”“中国智慧”，国家形象和软实力提升恰逢“战略窗口期”。

@人民日报海外版-海外网：【俞晓秋：不应被动地在西方话语体系中“转圈”】中共中央编译局海外当代中国学研究中心研究员俞晓秋表示，十八大以来，党中央高度重视对外传播中国好声音，增强中国影响力。目前，已形成了强大的对外传播格局。不过，对外传播也面临一些亟待解决的问题。对外传播应该讲时效，怎样把中国特色社会主义理论，尤其是习近平新时代中国特色社会主义思想传播出去是如今所面临的重大课题。（2018年3月21日20：21）

@中国社会科学报：【杨先农、刘海鑫：提升新时代文化国际传播能力】西南交通大学马克思主义学院教授杨先农、西南交通大学马克思主义学院博士研究生刘海鑫认为，新时代文化国际传播能力建设是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是意义重大、影响深远的系统工程。为了提升新时代文化国际传播能力，我们亟需聚焦时代要求、彰显中国特色、拓展传播载体、展现世界意义，更好地使中国特色社会主义文化走向世界、融入世界，并引领世界在新时代的新征程上阔步向前。（2018年3月29日8：50）

@察哈尔学会：【赵可金：全球治理告别“精英垄断”模式】清华大学社会科学学院副院长、清华大学国际关系学院教授赵可金认为，新崛起的中国不会像资本主义世界过去那样大搞扩张，但我们希望在世界范围内赢得更广泛的理解与认可。就此而言，资本主义世界的发展历史对我们也有启发意义，即只有在精神领域赢得世界，才是真正赢得世界。因此，在走向全球的大国治理历程中，中国在继续保持自身可持续发展的同时，还要用实践来推动“新型大国关系”“人类命运共同体”等价值理念，推动全球治理更加完善，以此实实在在地聚拢天下民心，建设一个得人心、聚民力、汇民智的伟大国家。（2018年4月3日13：58）

@人大重阳：【罗思义：习主席博鳌演讲传递中国坚持开放共赢的声音】英国伦敦前经济与商业政策署署长罗思义认为，去年，中国国家主席习近平在达沃斯经济论坛发表主旨演讲，对世界发展产生了深刻影响。此次在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上，习主席的主旨演讲进一步提升了中国对世界发展的影响力。习主席此次演讲备受全球瞩目，原因有二。一是美单边主义对全球经济的影响。近期，美国政府不顾世贸组织规则，单方面提高进口钢铁、铝产品的关税，并对价值500亿美元的中国商品加征25%的关税。二是博鳌影响力扩大。博鳌亚洲论坛已经跃身成为“亚洲达沃斯”，不仅吸引亚洲地区代表前来参加，还成为中国发布重大政策倡议的平台。习主席此次主旨演讲不仅引发各方分析热评，更是立刻在国际金融市场引发反响，其影响可见一斑。（2018年4月16日16：43）