青海省纳日宗地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景

胡兆国，张少鹏，连国建，王 磊，李绪蛟，李仕远，张之武，杨生飞，胡加斌，王小玉，赵晓博，张 扬

(1.中国冶金地质总局 山东正元地质勘查院，山东 济南 250014；2.山东黄金矿业股份有限公司 资源勘查事业部，山东 济南 250100；3.中国地质调查局 西安地质调查中心，国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室，陕西 西安 710054；4.山东省冶金设计院股份有限公司，山东 济南 250101；5.中国石油天然气股份有限公司 青海油田分公司，甘肃 敦煌 736202；6.中国冶金地质总局，北京 100025)

0 引 言

20世纪70年代以来，区域地球化学勘查(区域化探)为我国地质找矿突破发挥了巨大作用。水系沉积物测量是技术成熟、直接有效的区域化探方法，在我国得到广泛应用[1-3]，尤其是在工作程度较低的半湿润高寒高山区、半干旱荒漠区。在1∶20万区域地球化学调查(化探扫面)发现的成矿预测区内，1∶5万水系沉积物测量已成为异常筛选、查证的常规手段，并且在我国大部分地区取得了良好的找矿效果[4-15]。近年来，利用化探方法寻找金矿、铜镍矿(夏日哈木)、稀有稀土矿(甘肃白头山)、铅锌矿(火山云)等方面取得了重大突破[14-18]。

青海纳日宗地区位于中南祁连金铅锌铜镍钨铬成矿带(Ⅲ2)内的哈尔腾—哲合隆加里东、华力西期铅(锌)钨铜金成矿亚带和宗务隆华力西期铅锌铜金成矿亚带上[19]。该区及其周边已发现金属矿床(点)10余处，矿床类型主要为构造热液型(赛什格让赫铜矿化点、滚艾尔沟Ⅰ区铜矿、滚艾尔沟铅铜矿化点)、裂隙充填型(哲合隆铅锌矿、纳仁沟脑铜矿化点)、碎裂蚀变岩型(维日可琼金矿、赛什格让赫金矿化点)和石英脉型(哲合隆金矿化点)。区域地质调查资料表明，该区具有金、铅、铜矿良好的找矿前景，但区内整体地质调查和研究程度较低，资料缺乏，影响了地质找矿的突破。2013年本项目组在青海纳日宗地区开展了1∶5万矿产远景调查，获得了各种地质资料和地球化学参数，对本地区的找矿具有良好的指示意义。本文从水系沉积物测量数据入手，分析元素地球化学特征与地层、构造的关系，在总结区域成矿地质条件及异常特征的基础上划分成矿远景区，探讨找矿方向。

1 研究区地质概况

1.1 地质概况

纳日宗地区大地构造位于秦祁昆造山系(Ⅰ级)中南祁连弧盆系(Ⅱ级)南祁连岩浆弧(Ⅲ级)和宗务隆山—夏河—甘加裂谷(Ⅲ级)的接触部位，宗务隆山—青海南山断裂为两个三级构造单元的分界线。区内主要经历了加里东中晚期、华力西中期、华力西晚期—印支期3期构造阶段，造就了NW—NWW向、NNE向和NNW向3组构造。NW—NNW向构造主要有宗务隆山—青海南山断裂、隆木什南北断裂和夏勒上游南岸断裂，该组断裂为区内主要的控岩构造。NNE向断裂主要有阿尔扎—萨隆断裂、扫迪断裂和那尔宗断裂，该组断裂和次级NNW向断裂为区内主要的控矿构造。区内已知的哲合隆铅锌矿、维日可琼金矿、纳仁沟脑铜矿化点、滚艾尔沟地区铜矿和滚艾尔沟铅铜矿点均分布于两组或一组断裂附近，受构造控制明显(图1)。

图1 纳日宗地区地质及化探综合异常图(据资料*中国冶金地质总局山东正元地质勘查院.青海省天峻县纳日宗地区矿产远景调查报告.2015.略改)Fig.1 The geological and geological anomalies map of the Narizong area1.第四系；2.新近系；3.三叠系大加连组；4.二叠系哈吉尔组；5.二叠系勒门沟组和草地沟组；6.石炭—二叠系果可山组；7.石炭—二叠系土尔根大坂组；8.志留系巴龙贡嘎尔组；9.志留系黑云母花岗岩；10.三叠系斑状花岗岩；11.地质界线；12.断裂；13.金矿床(点)；14.铜矿床(点)；15.铁矿床(点)；16.铅锌矿床；17.铅铜矿床(点)；18.找矿远景区；19.综合异常及编号；20.1∶20万化探综合异常及编号；21.1∶5万化探稀疏采样区范围；22.1∶5万化探加密采样区范围

区内出露地层为志留系巴龙贡噶尔组(Sb)、石炭—二叠系土尔根大坂组(CP2t)和果可山组(CP2gk)、二叠系勒门沟组(P1-2l)、草地沟组(P1-2c)、哈吉尔组(P2h)和忠什公组(P2z)、三叠系下环仓组(T1-2xh)、江河组(T1-2j)、大加连组(T2d)、切尔玛沟组(T2q)、阿塔寺组(T3a)和尕勒得寺组(T3g)、新近系(N1x)、第四系(Q)。巴龙贡嘎尔组分布在研究区的中部和北部，中部呈狭长条带状分布，受NW—NWW向构造控制，北部地层的南侧被维日可且花岗闪长岩体侵入，主要为一套陆源碎屑岩为主的地层，已发现的维日可琼金矿、纳仁沟脑铜矿化点均与该地层有关。土尔根大坂组分布在研究区南部，主要为一套碎屑岩建造为主的地层，受NW—NWW向青海南山断裂构造控制，呈复向斜褶皱构造在研究区内产出，已发现的滚艾尔沟铅铜矿化点、滚艾尔沟地区铜矿在该地层中赋存。研究区岩浆岩零星发育，岩浆活动时期为加里东期、华力西期，以酸性花岗岩、斑状花岗岩、花岗闪长岩为主，主要分布在曲公玛、纳仁沟脑、维日可琼和纳赫买热等地区。

1.2 区域地球化学特征

1∶20万快日玛乡幅水系沉积物测量结果与青海省统计值相比，Ba、Sr、K2O、Na2O、CaO、MgO、Fe2O3含量较高，其余元素则与之相当或偏低。Ba、K2O、Na2O、Fe2O3等高含量区与志留系相对应，Sr、CaO、MgO高含量区主要与二叠系、三叠系对应；离散性很大的元素为Au、W，两元素含量变化大，高强数据多，富集成矿的可能性大，Au在志留系和中酸性岩体中离散性较大，W在志留系、第三系和中酸性岩体中离散性大。区内离散性较大的元素为As、Bi、Ni、Sr、Sb和CaO，Pb元素总体离散性不大，局部含量变化较大。

在研究区内，1∶20万水系沉积物测量圈定综合异常4处，分别为HS16、HS21、HS22、HS28。HS16综合异常组合元素为Au、As、Sb、Mo，Au与Sb异常吻合较好，可分为中、外带，区内出露志留系千枚岩，NW—NWW向褶皱、断裂发育，异常区内有辉长岩、花岗岩、石英脉分布，与区内已知的哲合隆金矿化点有关；HS21综合异常组合元素为Au、As、Ba，具有内、中、外带，出露志留系粉砂岩、砂岩，异常西侧有大面积花岗闪长岩体、斑状花岗岩侵入，异常区有NW向、近SN向的断裂通过。该异常面积大，Au有一定的异常强度，As、W伴生元素连续性好，花岗闪长岩外接触带及志留系断裂构造部位地质条件有利；HS22综合异常组合元素为Pb、Zn、Cu，具有外带，出露地层主要为志留系千枚岩，该异常为哲合

隆铅锌矿引起；HS28综合异常组合元素主要为Au、As、Bi、Hg，其次还有Cu、Zn、Cr、Ni、Li、B、F，异常呈狭长的条带状分布于青海南山及隆木什两组断裂之间，具有内、中、外带，异常内主要出露地层为二叠系，其次有志留系千枚岩。

由于以往工作程度所限，对1∶20万水系沉积物测量和重砂测量成果圈出的异常及发现的矿化线索大多未进行检查评价，造成区内铜、铅、锌、金等金属矿床资源潜力仍显不清。因此本次工作依据1∶5万水系沉积物测量资料，进一步圈定地球化学异常，缩小找矿远景区，初步评价区内铜、铅、金、钨等资源找矿潜力，提交可供进一步工作的找矿靶区。

1.3 典型矿床地球化学特征

区内已发现维日可琼金矿，出露地层为志留系巴龙贡嘎尔组粉砂岩、板岩等。该矿床位于青海南山—宗务隆山北缘深大断裂带内，构造发育，共发育21条断裂。岩浆岩主要为闪长玢岩脉、蚀变斑状花岗闪长岩脉和石英闪长岩脉等，脉岩的发育为成矿提供了较好的热源。2001年针对区内1∶20万水系沉积物测量圈定的HS乙321开展了1∶5万水系沉积物测量，进一步分解为HS乙321-1，其异常组合元素为Au、As、Sb、W、Cu、Zn，是以Au为主的组合异常，各元素异常套合较好，尤其Au、As异常套合较好，Au异常点数60个，异常下限4×10-9，峰值300×10-9，平均值为27.78×10-9，衬度6.94，面积12.5 km2，规模86.75，具内、中、外3个浓度分带，金异常强度高、面积大、浓度分带明显，且与As异常套合较好。1∶1万土壤测量进一步分解成12个Au异常，Au-2异常点数11个，异常下限5×10-9，峰值153.7×10-9，平均值为22.2×10-9，衬度4.44，面积0.058 km2，规模0.258，具内、中、外3个浓度分带。目前区内共圈定金矿体 5 条，矿体品位为1.02×10-6～5.88×10-6，真厚度在 0.85～3.24 m，走向延伸长 80 m，呈北西向展布，倾向延深 40～125 m，均产于区内NW向断裂破碎蚀变带中，求得334金矿石量30 650 t，金属资源量107.37 kg。

2 1∶5万水系沉积物的测量方法与质量评述

2.1 样点布设与样品采集

测区位于青海省天峻县西北，包括纳日宗—青海南山一带，属高寒山区，海拔一般在3 500～4 200 m之间，呈典型的高寒山区地貌景观，多风、干旱、少雨、低温严寒，属典型的高原大陆性气候。以物理风化和机械搬运作用为主，表现为岩石的强烈机械破碎，元素迁移主要靠风化的岩石碎屑在季节性流水中移动完成。化学风化较为微弱，主要为淋失作用。区内水系发育以树枝状、羽状为主，流水主要来源于冰川融水和季节性降雨，一般水系较短(Ⅰ级水系)[20-21]。由于化学风化作用较弱，水系沉积物元素组合基本反映了原生矿化或原生异常的元素组合特征[22-23]。

本次1∶5万水系沉积物测量采样粒级为-10～+80目。根据区内基岩出露和地球化学景观分区，将工作区分为加密采样区和稀疏采样区，加密采样区采样密度一般5～8点/km2，稀疏采样区采样密度一般为2～5点/km2，共采集样品8 841件。每个样品由相隔5 m左右的3～5个子样组成。采集样品一般以Ⅰ、Ⅱ级水系中的细砂—粗砂冲积物为主。

2.2 样品加工测试及质量评述

样品加工测试分析均在中国冶金地质总局山东局测试中心完成。实验室首先对样品进行烘干，粉碎至-200目，经检查样品加工损耗率低于5%，缩分误差低于3%，过筛率在98%以上。样品分析完成后保存副样。采用电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)、粉末发射光谱法(ES)、原子荧光光谱法(AFS)、X荧光发射光谱法(XRF)、石墨炉原子吸收光谱法(GF-AAS)等方法，测定Ag、As、Au、Bi、Co、Cr、Cu、Hg、Mn、Mo、Ni、Pb、Sb、Sn、W、Zn 16个元素含量。样品分析严格按照规范要求，采取重复样、标准样、密码样、异常点抽查等控制分析质量。分析元素的报出率均为100%，重复样合格率均在98%以上。Au内检合格率均在95%以上，其他元素合格率均在94%以上。标准样合格率为100%。密码样合格率均在90%以上。异常样品抽查合格率均在93%以上。

2.3 数据处理

本次数据处理采用新疆金维GeoIPAS软件完成。统计全区化探指标特征参数时，剔除离散数据，剔除范围为平均值±3倍标准离差，经过多次循环剔除，统计主要地质单元特征参数。统计结果见表1。

异常下限是根据背景值按一定置信度所确定的异常起始值，是分辨地球化学背景和异常的一个量值界限。本次采用新疆金维公司研发的GeoIPAS软件进行计算。首先，计算全区各元素原始数据的平均值(X)和标准离差(S)，将高于X+3S和X-3S的数值剔除，保留下来的数据组成一个新数据集，再计算新数据集的平均值(X1)和标准离差(S1)，经过多次循环，直到不再有样本超过“平均值+3倍标准离差”和低于“平均值-3倍标准离差”为止，求出最终数据的平均值(X0)和标准离差(S0)，利用X0+2S0计算得出测区各元素异常下限(计算值)，综合考虑计算值、累计频率值和地质背景等因素，确定了区内水系沉积物元素异常下限(表2)。

表1 纳日宗地区各地质单元区水系沉积物元素地球化学统计参数

(续表)表1 纳日宗地区各地质单元区水系沉积物元素地球化学统计参数

注：Au、Ag、Hg元素含量单位为10-9，其他元素含量单位为10-6；统计参数：X为算术平均值，S为标准离差，变异系数(Cv)=标准离差/平均值，富集系数(K)=平均值/地壳丰度；地壳丰度据文献[24]。

表2 纳日宗地区水系沉积物元素地球化学异常下限

注：Au、Ag、Hg元素含量单位为10-9，其他元素含量单位为10-6。

3 地球化学特征

3.1 地质单元地球化学特征

由表1可以看出，全区Sn、Pb、Bi、As、Sb等元素富集，Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Hg、Ag、Au、Mn、Mo、W等元素贫化。在各个地质单元区水系沉积物中各元素含量差异明显，特定的地层或岩浆岩区往往富集特定的元素(表3)。由表3可见，主要成矿元素的富集地质单元为：Au主要富集在志留纪地层，其次是在二叠纪地层，而在区内三叠纪和志留纪酸性花岗岩中含量最低；Pb、Zn主要在志留纪地层中富集，其次是在志留纪花岗岩和二叠纪地层，而在第三纪和三叠纪地层中含量相对较低；Cu主要在二叠纪和志留纪地层中富集，而在第三纪地层和三叠纪花岗岩中含量最低；W、Bi、Sn主要在志留纪花岗岩中富集，其次是在志留纪地层中。

由表3可以看出，志留纪地层相对富集元素最多，元素组合复杂，包括Cu-Pb-Zn、W-Bi、Au-As-Sb等元素组合，且分异较强，其次是二叠纪地层和三叠纪花岗岩。青海纳日宗地区碎屑岩裂隙普遍含有Au、Pb、Cu、Zn等元素，有些地段Pb、Au已形成工业矿床，Cu、Zn等作为伴生组分，该套地层经受多期构造运动和岩浆活动，沿着构造裂隙发育Cu、Pb、Au矿化，因此在区内应多寻找与其有关的矿化，目前区内已发现哲合隆铅锌矿、维日可琼金矿、哲合隆金矿化点、纳仁铜矿化点等，显示区内具有良好的找矿潜力。在黑云母花岗岩、花岗斑岩中富集W、Bi等元素，且分异较强，这与其地球化学性质相似，因此应寻找花岗岩型W、Bi矿床。

表3纳日宗地区各地质单元中水系沉积物富集元素组合和分异性特征

Table3BackgroundvaluesofdifferentelementsindifferentgeologicalunitsintheNarizongarea

地质单元富集元素强分异元素QAs、Sb、AuW、Bi、AuN1xAs、SbMo、W、AuTPb、Bi、As、SbMo、As、AuPSn、Pb、Bi、As、SbMo、As、Sb、Hg、AuCPb、Bi、As、SbCu、Mo、W、Bi、As、AuSZn、Sn、W、Pb、Bi、As、Sb、Au、AgMo、W、Pb、Au、Ag、As、Sb、HgTπγPb、Bi、SbW、Bi、AuSγβSn、W、Pb、Bi、As、SbW、Bi、Au

对全区16种元素分别统计剔除高值点前后的均值、标准离差、变异系数，计算原始数据的变异系数(Cv1)、剔除高值点后数据的变异系数(Cv2)和Cv1/Cv2。Cv1反映了水系沉积物元素含量的变异程度，Cv2反映了剔除离群极值后地球化学背景的变异程度，Cv1/Cv2是衡量元素含量数据集离散程度的指标[25]，反映了背景迭代处理对离散数据(特高值和特低值)的削平程度。利用上述两个参数绘制的元素变异系数图可以反映含量变化程度、高含量数据的多少，从而进一步反映富集成矿的可能性。分异程度强、高含量数据多的元素有Pb、W、Au、Mo、Bi、As、Hg，可作为区内找矿的指示元素(图2)。其中富集成矿可能性很大的元素为Pb、W、Au、Mo，这与区内已发现的哲合隆铅锌矿、维日可琼金矿、赛什格让赫金矿化点、哲合隆金矿化点相对应。

元素的成矿有利度系数综合反映元素变异系数(Cv1)和富集系数(K1)与成矿作用的关系，计算公式为：Cv1×K1。一般认为，成矿有利度系数越大，成矿的可能性就越大。由图3可以看出，区内As、Pb、W、Au、Bi、Sb等元素成矿有利度系数最高，显示具有良好的成矿潜力，推测与区内哲合隆铅锌矿、维日可琼金矿、哲合隆金矿化点以及区内花岗岩体有关。

3.2 区域元素组合特征

区域水系沉积物元素组合特征往往是区域地质背景、地质成矿作用、表生地球化学作用的综合反映[26]，常常采用多元统计分析来研究元素之间的相关性。本次对区内8 841个水系沉积物样品的多元素分析数据进行了R型聚类分析，结果见图4。由图4可以看出，相关系数大于0.4、具明显正相关的元素组合有Cr-Ni-Co-Cu-Zn-Mn、Pb-Ag、As-Sb、Sn-Bi。其中Pb-Ag、As-Sb为中低温前缘晕元素组合、近矿晕元素组合，主要为成矿热液活动的产物，与成矿关系密切，这两组元素在哲合隆铅锌矿、维日可琼金矿均有不同程度的异常发育。Cr-Ni-Co-Cu-Zn-Mn与区内二叠系有较好的空间对应关系，为高背景分布；Sn-Bi与研究区内零星分布的酸性岩体有关；Au、W具有独立性，与其他元素无显著相关性；利用Au、W、Pb-Ag、As-Sb、Cr-Ni-Co-Cu-Zn-Mn这5类不同元素组合，圈定综合异常。

图2 研究区16种元素变异系数解释分异程度图 Fig.2 Differentiation degree explanation from variation coefficients of 16 elements in the study area

图3 研究区16种元素成矿有利度系数对比图 Fig.3 The coefficient of metallogenic favorability degree of 16 elements in the study area

图4 纳日宗地区水系沉积物元素R型聚类分析谱系图Fig.4 Cluster analysis diagram of elements from stream sediments in the Narizong area

4 综合异常及找矿远景区

利用计算出的异常下限圈定单元素异常，依据单元素异常特征、元素组合特征和地质背景，共圈定综合异常74处。综合异常总体呈北西向条带状展布，主要分布在哲合隆—纳仁、维日可琼—纳赫买热和滚艾尔沟—赛什格让赫等3个地区，局部受构造和酸性岩体的控制。结合多种综合异常查证信息，圈定了3处成矿远景区，分别为：维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区、哲合隆—纳仁沟铅锌铜金银成矿远景区和滚艾尔沟—赛什格让赫铜金多金属成矿远景区。

4.1 维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区(Ⅰ)

维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区位于研究区中北部维日可琼—夏格尔曲一带，区内共圈定了AS15、AS16、AS17、AS18、AS22、AS28、AS29和AS32综合异常8处，主元素Au、Ag、W，伴生元素以As- Mo-Cu-Ag元素为主。AS17是以Au为主元素的Au、As、W、Mo综合异常，异常面积3.35 km2，异常浓度较高，Au异常面积为6.88 km2，由29个异常点组成，异常峰值为63.17×10-9，均值为37.06×10-9(表4)。AS22是以Au为主的Au、W、As、Mo综合异常，异常面积19.12 km2。Au异常面积为12.2 km2，由49个异常点组成，异常峰值为58.09×10-9，均值为13.84×10-9，异常衬度为3.46。AS32是以W为主元素的W、Bi、Pb、Mo、As、Sn综合异常，异常面积6.85 km2。W异常面积为6.85 km2。由54个异常点组成，异常峰值为150.69×10-6，均值为17.39×10-6，异常衬度为6.44(表5)。异常区域处于NNW向的夏勒上游南岸断裂和NNE向的哈次布—亚门断裂交汇部位，次级断裂构造发育，主体展布于志留系巴龙贡嘎尔组浅变质地层中，西侧为维日可且花岗闪长岩体，南侧为纳赫买热黑云母花岗岩体，沿着构造裂隙充填石英脉、花岗岩脉、花岗闪长岩脉、石英闪长岩脉、闪长岩脉、辉绿岩脉等，表明岩浆活动为金和钨的成矿提供了热能，而蚀变破碎带为金的成矿热液提供了运移通道，是成矿物质主要的赋存空间。通过异常查证在该区发现了多处金、钨的矿化线索，青海省地质一大队2002年发现小型金矿床1处，本项目组在该地区发现金矿化点1处，找矿前景较好。

4.2 哲合隆—纳仁沟铅锌铜成矿远景区(Ⅱ)

哲合隆—纳仁沟铅锌铜成矿远景区位于研究区东北部哲合隆—纳仁沟一带，区内圈定了AS3、AS4、AS7、AS8、AS11、AS12、AS14、AS19、AS20、AS23、AS74共11个综合异常，主元素Pb、Au、Cu、Ag，伴生元素以Zn、As、W、Sb、Mo、Sn、Ni、Cr、Co为主(图5)。AS14是以Mo为主元素的Mo、As、Sb、Cu、Au、Ag、Zn综合异常，异常面积8.6 km2，异常浓度较高。Mo异常面积为7.78 km2，由46个异常点组成，异常峰值为8.23×10-6，均值为2.41×10-6，异常规模为14.39。Cu异常面积为6.5 km2，由41个异常点组成，异常峰值为73.27×10-6，均值为38.94×10-6，异常规模为8.71。Au异常面积为2.84 km2，由13个异常点组成，异常峰值为34.55×10-9，均值为12.04×10-9，异常衬度为8.54(表6)。AS20是以Pb为主元素的Pb、Ag、Zn、As、Au、W、Sb综合异常，异常面积5.98 km2，异常浓度较高。Pb异常面积为5.99 km2，由22个异常点组成，异常峰值为4 765×10-6，均值为473.66×10-6，异常衬度为15.79(表7)。异常区域位于NW向哈吉尔—纳让断裂组和NNE向扫迪北断裂交汇部位，次级断裂构造发育，主体展布于志留系巴龙贡嘎尔组浅变质地层中。该区东北部出露纳仁花岗闪长岩体，沿着构造裂隙含金矿化、铅矿化和铜矿化石英脉发育。志留系巴龙贡噶尔组地层和东北部的酸性岩体为金、铜和铅矿的形成提供了丰富的物质来源，同时区内的构造为成矿热液提供了运移通道和赋存空间。目前该区已发现小型铅锌矿1处，金矿化点1处，铜矿化点1处，显示该区具有良好的铅、金、铜多金属找矿潜力。

表4维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区AS17综合异常特征

Table4ThesyntheticcharacteristicofAS17anomaliesforthestreamsedimentinWeirikeqiong-NahemaireAu-Wmulti-metalprospectivearea

异常编号异常点数异常面积/km2峰值平均值衬度值规模浓度分带异常下限Au-29296.8863.1722.865.7239.3534.0As-19215.46150.581.293.8721.13321.0W-19235.165.983.621.346.9112.7Mo-1230.861.981.861.431.2311.3

注：异常编号为AS17；位置为98°11′52″～98°14′28″，37°35′37″～37°37′23″；异常面积6.92 km2；平均规模69.77；Au的单位为10-9，其余元素单位均为10-6。

表5维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区AS22综合异常特征

Table5ThesyntheticcharacteristicofAS22anomaliesforthestreamsedimentinWeirikeqiong-NahemaireAu-Wmulti-metalprospectivearea

注：异常编号为AS22；位置为98°16′07″～98°19′57″，37°33′21.8″～37°36′28.0″；异常面积19.12 km2；平均规模66.9；Au的单位为10-9，其余元素单位均为10-6。

表6哲合隆—纳仁沟铅锌铜找矿远景区AS14综合异常特征

Table6ThesyntheticcharacteristicofAS14anomaliesforthestreamsedimentinZhehelong-NarenhouPb-Zn-Cuprospectivearea

异常编号异常数异常面积/km2峰值平均值衬度值规模浓度分带异常下限Mo-8467.788.232.411.8514.3921.3As-16437.38167.6536.961.7612.99221.0Sb-1347.086.551.911.4710.4121.3Cu-23136.5073.2738.941.348.71129.0Au-28132.8434.5512.043.018.5524.0Ag-21306.9611361.911.117.73156.0Zn-13285.25160116.51.176.141100.0

注：异常编号为AS14；位置为98°25′00.0″～98°26′05.9″，37°40′04.8″～37°41′18.2″；异常面积8.60 km2；平均规模80.77；Au、Ag的单位为10-9，其余元素单位均为10-6。

表7哲合隆—纳仁沟铅锌铜找矿远景区AS20综合异常特征

Table7ThesyntheticcharacteristicofAS20anomaliesforthestreamsedimentinZhehelong-NarenhouPb-Zn-Cuprospectivearea

异常编号异常点数异常面积/km2峰值平均值衬度值规模浓度分带异常下限Pb-20225.994 765473.6615.7994.58230Ag-21245.951 984202.263.6121.48256Zn-13184.98987209.332.0910.412100As-16113.09116.8948.992.337.20221Sb-5143.354.082.451.886.3021.3W-1851.935.853.901.442.7812.7Au-2861.3016.466.931.732.2524.0

注：异常编号为AS20；位置为98°27′4″～98°28′50″，37°35′23″～37°37′25″；异常面积5.99 km2；平均规模150.05；Au、Ag的单位为10-9，其余元素单位均为10-6。

图5 青海省天峻县哲合隆—纳仁沟铅锌铜找矿远景区异常解析图Fig.5 Anomaly resolution map of Zhehelong-Narengou Cu-Pb-Zn metallogenetic prospective area in Tianjun County, Qinghai Province1.第四系；2.三叠系大加连组；3.二叠系哈吉尔组；4.志留系巴龙贡嘎尔组；5.花岗岩脉；6.志留系黑云母花岗岩；7.铅锌矿；8.铜矿点；9.金矿点；10.综合异常及编号；11.地层界限；12.断裂；13.找矿远景区

4.3 滚艾尔沟—赛什格让赫铜金多金属成矿远景区(Ⅲ)

滚艾尔沟—赛什格让赫铜金多金属成矿远景区位于调查区东北部哲合隆—纳仁沟一带，区内圈定AS41、AS43、AS46、AS47、A35、AS42、AS44、AS45共8个综合异常，主元素Cu、Au，伴生元素以W-Ni-Cr-Co-As-Sb-Hg为主。AS42是以Au为主的Au、As、Ag、Sb、Hg、Mo综合异常，异常面积4.76 km2。Au异常面积为4.76 km2。由19个异常点组成，异常峰值为32.56×10-9，均值为14.12×10-9，异常衬度为3.53。AS48是以Au为主的As、Au、Mo、Sb、Ag综合异常，异常面积2.01 km2，异常浓度较高。Au异常面积为1.83 km2，由7个异常点组成，异常峰值为16.06×10-9，均值为8.44×10-9，异常衬度为2.47。该区断裂构造发育，宗务隆山—青海南山断裂NWW向贯穿全区，水系沉积物异常沿着构造呈条带状展布，显示区内异常受断裂构造控制。沿着构造裂隙，石英脉发育，断裂构造以及次级构造为成矿物质提供了运移通道和赋存空间。滚艾尔沟铜铅锌多金属矿点产于断裂带内，该矿点为石英脉+硅质岩型，平均宽28 m，长约350 m，矿化为黄铜矿化、孔雀石化、方铅矿化、闪锌矿化和褐铁矿化，Pb品位为0.12%～3.46%，Zn品位为0.11%～2.77%，Cu品位为0.1%～0.56%，Ag品位为0.32×10-6～141×10-6。滚艾尔沟小型铜矿矿体产于土尔根大坂组变质砂岩和石英脉中，长约1 000 m，宽1～66 m，走向北西，倾向20°～40°，倾角50°～60°。主要蚀变为绿泥石化、硅化、碳酸盐化，矿化为孔雀石化、褐铁矿化、黄铁矿化、黄铜矿化，Cu品位为0.10%～0.90%，Au品位为0.1×10-6～0.35×10-6。区内目前已发现赛什格让赫金矿点1处，赛什格让赫南铜矿化点1处，新发现滚艾尔沟小型铜矿1处，滚艾尔沟铜铅锌多金属矿化点1处，显示该区具有良好的金铜多金属矿的找矿潜力，应做进一步的勘查工作。

5 结 论

(1)通过1∶5万水系沉积物地球化学测量，查明了纳日宗地区16种元素的分布规律和成矿潜力。全区Sn、Pb、Bi、As、Sb等元素富集，Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Hg、Ag、Au、Mn、Mo、W等元素贫化。Pb、W、Mo、Au、Bi、Cu、As、Sb、Cr、Zn、Hg、Mn等元素变异系数大，因此区内Pb、Bi、W、Mo、Au、Cu等元素富集程度高、变异系数大，具有较好的找矿潜力。

(2)利用水系沉积物测量资料，综合地质成矿重要条件，圈定了维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区、哲合隆—纳仁沟铅锌铜金银成矿远景区和滚艾尔沟—赛什格让赫铜金多金属成矿远景区，认为受构造、岩浆岩和地层等多因素控制的地球化学强异常，具有较大的找矿潜力。

(3)基于1∶5万水系沉积物测量资料的异常查证成果表明，滚艾尔沟—赛什格让赫铜金多金属成矿远景区内的滚艾尔沟铜铅矿点具有较好的铜铅找矿潜力；维日可琼—纳赫买热金钨多金属成矿远景区的纳赫买热地区酸性花岗岩及接触带上具有较好的钨找矿潜力。

(4)实践证明，针对高寒山区区域化探圈出的找矿远景区，采用1∶5万水系沉积物测量可以快速缩小找矿范围，圈定找矿靶区，为地质找矿提供直接可靠的找矿信息。

参考文献：

[1] XIE Xuejin, MU Xuzhan, REN Tianxiang. Geochemical mapping in China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1997, 60(1): 99-113.

[2] 谢学锦，任天祥，奚小环，等.中国区域化探全国扫面计划卅年 [J].地球学报，2009，30(6)：700-716.

[3] 赵君，乔树岩，戴慧敏.水系沉积物测量在阿巴通德拉扎卡地区找矿应用 [J].物探与化探，2011，35(1)：25-27.

[4] 林才浩，尤爱珍.福建省水系沉积物微量元素含量特征及成矿远景预测 [J].地质与勘探，1996，32(5)：33-41.

[5] 董毅，范丽琨，段焕春，等.青海大坂山地区水系沉积物测量元素组合分区 [J].地质与勘探，2009，45(1)：70-74.

[6] 艾国栋，戴塔根，陈明辉，等.湘西龙王江锑金矿地质特征及水系沉积物异常找矿 [J].地质找矿论丛，2012，27(2)：233-237.

[7] 贾玉杰，龚庆杰，韩东昱，等.化探技术之取样粒度研究——以豫西牛头沟金矿1∶5万化探普查为例 [J].地质与勘探，2013，49(5)：928-938.

[8] 宋贺民，张辉，顾松松，等.新疆哈拉奇地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向 [J].地质通报，2014，33(1)：71-78.

[9] 刘邦定，陈新跃，罗小亚，等.湖南坪宝地区水系沉积物地球化学特征及找矿靶区预测[J].地质与勘探，2015，51(4)：722-730.

[10] 李玉芹，沈恒丽，王学贞.都兰地区水系沉积物测量地区化学特征及找矿预测 [J].矿物学报，2011，31(3)：615-620.

[11] 朱炼，顾雪祥，章永梅，等.黑龙江东安—汤旺河矿集区水系沉积物的地球化学特征及找矿远景预测 [J].现代地质，2013，27(5)：1275-1282.

[12] 刘乃忠，陈郑辉.化探在福建北部1∶5万区域矿产远景调查中的找矿效果及应用前景 [J].地质与勘探，2011，47(3)：414-422.

[13] 王磊，杨建国，王小红，等.甘肃北山炭山子—黄草坡一带水系沉积物地球化学特征及找矿远景 [J].现代地质，2016，30(6)：1-10.

[14] 赵娟，孙泽坤，贾研慧，等.青海省祁漫塔格地区1∶5万水系沉积物测量衬值异常圈定为例 [J].地质与勘探，2016，52(3)：518-523.

[15] 李惠.金矿化探的最佳指示元素组合 [J].地质与勘探，1989，25(6)：22.

[16] 于俊博.甘肃北山成矿带白头山地球化学特征研究 [D].北京：中国地质科学院，2015：1-94.

[17] 张勤山，马楠，郝亚青，等.综合化探方法在青海夏日哈木超大型铜镍矿床中的找矿应用 [J].物探与化探，2016，40(3):429-437.

[18] 谢渝，陶玲，李美英，等.西昆仑甜水海铅锌矿地质地球化学特征及找矿标志 [J].物探化探计算技术，2015，37(4):517-521.

[19] 贾群子，杨忠堂，肖朝明，等.祁连山铜金钨铅锌矿床成矿规律和成矿预测 [M].北京：地质出版社，2007：228-238.

[20] 顾娇杨，滕家欣，冯治权.甘肃省地球化学景观特征及区域地球化学方法技术评价 [J].西北地质，2003，36(3)：111-114.

[21] 张必敏.我国西部特殊景观区化探方法研究进展 [J].物探与化探，2008，32(5)：473.

[22] 戴慧敏，代雅健，马振东，等.大兴安岭查巴奇地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向 [J].现代地质，2012，26(5)：1043-1050.

[23] 朱有光，蒋敬业，李泽九，等.试论我国重要景观区中景观表生因素对金铜区域地球化学异常标志的影响 [J].物探与化探，2001，25(6)：418-424.

[24] TAYLOR S R. The abundance of chemical elements in the continental crust: a new table [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1964,28: 1273-1285.

[25] 周晓中, 范丽琨, 申勇胜.沟里地区地质地球化学特征及找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2009，17(3): 17-19.

[26] 刘以铿.地球化学中的多元分析[M].武汉：中国地质大学出版社，1991:1-229.