高校青年教师教学能力的提升方法探析

马静

摘 要： 随着我国高等教育规模的不断扩大，青年教师已经成为高等教育教师行列中的一支主力军，为了学校的进一步发展，各个高等学校大量引进高层次优秀人才，而这些新引进教师的教学和实践能力相对薄弱，本课题以淮海工学院近3年新进教师为研究对象，对其教学能力和实践能力存在的问题进行分析，并探索提高新进教师的教学能力和实践能力的途径，以确保高校高水平师资队伍的可持续发展，更好地满足高校专业人才培养需求。

关键词： 高校 青年教师 教学能力

随着国内各高校教師队伍规模的不断扩大，当前我国高校引进的青年教师一般都具有硕士或博士学历，有着很高的学历和丰富的专业知识，但是大多数刚走出学校或者科研机构又走向另一个学校，没有参加过实践教学训练，教学经验薄弱，没有接受过系统的教学技能培训，只是作为一名学习者对大学教育有所体会，很难把学科知识转化为教育知识，这些新进教师缺乏教师基本技能，课堂掌控能力较弱，课程内容安排不科学，而青年教师作为高校教师队伍的主力军，作为提高教学能力的主体，教学实践能够帮助青年教师从教学理论到教学能力的转化，同时随着我国高等教育改革的不断深化，培养具有综合实践能力和创新能力的优秀人才已成为高等院校教育人才培养的重中之重。认清形势、抓住机遇，采取措施，提高教师的教学实践能力并鼓励青年教师积极参与社会实践，可以使高校保证教学质量和培养出更多具有综合实践能力的创新型人才，从根本上促进青年教师教学能力的进步，形成良性循环，营造高校内部青年教师良好的学习氛围，从而不断促进学校进一步发展。如何提升教学能力和实践能力势必成为目前高校面临的一个重要挑战。

一、目前制约教师教学能力的因素

1.不深入的岗前培训内容。

通过对新引进教师在教育理论、法规和教学技术的短时间培训，使新教师迅速完成从学生到教师的转变，使得新进教师对高等教育理论有更深入的了解。但事实是，在培训当中只是注重理论知识的学习，与实践教学直接相关的内容很少，并且培训内容中教学改革研究与课堂教学联系不够紧密，使得青年教师不能深入地了解教学实践能力和教学课程改革[1]。

2.不连续的教学讲座。

学校会不定期地邀请校内外专家针对教学改革中的热点进行介绍与讨论。它可以加强青年教师与教学名师的交流[1]，但由于讲座安排的时间分散，讲座的内容不系统，引起部分教师对讲座的内容思考不深入、不全面，从而限制教学讲座对青年教师教学的实际指导意义[2]。

3.不重视教学活动的重要性。

教师可以通过教研室或教学团队开展集体备课、互相听课评课及说课比赛等教学活动形式。在活动中，经验丰富的教师通过带头作用，帮助青年教师提高教学能力，然而由于大多数高校对集体教学活动没有制定详细的考评标准和措施，导致青年教师参与积极性不高，很难充分发挥其作用[3]。

二、提高高校教师实践教学能力的策略

教师的实践教学能力是以教师本人实践经验为基础融合在教学过程中的，培养学生具有较强实践和应用技能的一种能力，对于高校来说提升教师实践能力的因素主要有如下几个方面：

1.改变以往的教育模式。

“重理论、轻实践、重灌输、轻启发”是我国传统教育模式的一个弊端，虽然一直以来教学模式不断变化，但是教师仍然摆脱不了这种传统教育思想和方法的约束[4]，理论教学依然被他们当作工作的侧重点，把实践教学当作理论教学的附属。高校应该安排合理、科学的学生课程，平衡实践课课时在整个教学体系中所占的比例，只有这样充分认识到实践教学的重要性才能提高教师的实践教学能力，更进一步提高学生的实践动手能力[5]。

2.组建科学合理的教师队伍组成结构。

对于各高校而言，引进高层次人才时学校大多数引进的都是“985”或“211”等重点高校毕业或者有海外留学经历的硕士或者博士研究生，他们都具有很丰富的专业知识，绝大部分新进教师刚从校门出来，直接进入就业的另一个校门，校外实践经历和实践教学经历少之又少，而学校在引进人才时对其工作经验和实践经历没有硬性的衡量标准，虽然有部分高校聘请了一些专门负责技术型的教师，但是只是一些兼职教师，专职教师的人数少之又少，使得各高校的教师队伍建设结构过于单一，不利于教师实践教学能力的提高[6]。

3.加大投入经费，优化平台建设和教学实践条件。

由于大部分地方高校办学起步比较晚，缺乏办学经验，办学经费也不足等，没有足够的实验设备、实践教学场地等[6]，同时，部分高校没有和企业形成对接机制，以至于教师没有得到有效的实践锻炼，这些都在一定程度上阻碍了学校教师的实践教学能力，教师本身实践教学水平得不到提高，影响学生动手能力的全面培养，只有加大办学经费投入力度、完善教学实践条件才能为提高青年教师能力提供基础保障。

4.建立和完善考核与评价体制。

时间教学是培养学生专业能力的重要途径，而在各高校通常会针对教师教学能力、教师职称和教师资历进行评估和考察，通常这些考察都会侧重于教师的理论教学能力，而这些评估的内容正是各高校最头疼的问题。因此，各地方高校为了得到更好的发展，制定的评价考核体制只是对教师自身的理论知识水平进行评估，缺少对教师实践教学能力的考核，这是教师自身实践教学能力得不到提升的主要原因之一[7][8]。目前，针对实践教学能力认定的不规范，以及对于什么是实践教学能力，如何评价考核，到现在还没有统一的标准。尽管一些高校开展了“双师型”或“双能型”教师资格认定措施[9]，但是在实际认证过程中，主要还是以是否获得相关专业领域技能的证书和是否参与了实践为考核的主要标准[10]。这就使得部分教师为达到学校评估考核标准，为了获得双能型认证，随意考取一个跟自己专业相关性不大但容易获取的证书，尽管他们获得了证书，也不能很好地证明教师本身的实践能力有多强，实践经验有多丰富[11]。再加上由于对教师实践能力认证没有明确考核目标，很难对教师的实践效果进行衡量，他们通常是到企业盖个章，没有真正落实到实践，限制教师实践教学能力的提升[12]。同样，对于认识实习、生产实习、毕业论文等环节应建立合理的考核体系。

三、教师实践能力提升的必要性

我国正在由教育大国向教育强国转变，这就要求当前的高等教育由“数量扩张”向“内涵发展、质量提高”快速转变[13]，这是对教师能力提高的一个迫切要求，而该要求是增强高等教育学生培养质量和进一步加强高校教学改革的重中之重，也是对教师个人发展的客观要求。马克思科学地揭示了人类社会本质是实践，它是人类探索和改造客观世界的社会活动，一旦脱离了实践，那么理论与实际、主观与客观就无法很好地联系并达到统一。青年教师教学能力的培养必须以社会实践为载体，而且是教育时代发展的产物，目前，培养专业知识面广，适应能力和动手能力强的应用型、创新型人才是绝大部分高校的重中之重，这就要求建立一支“双师型”的教师团队。只有教师有过硬的实践技能，才能更好地培养学生的实践能力。

1.高等教育发展新形式和转型的迫切需求。

二十世纪九十年代末我国高等教育开始大量扩招学生，使得国内各个高等学校的教师数量不断扩大，青年教师大批引进，那么新阶段对“内涵发展、质量提高”的需求显得尤为重要[14]，这就要求青年教师提升教学能力。另外，部分地方高校转型发展后，设置了更多的侧重于应用型的相关专业，在当地发展的需求下，学校创办更有品牌特色、具有较高水平的教学内容，进而培养服务型、技能型、应用型的学生显得极其重要。教师作为教学的主导者，必须具备扎实的理论基础和教学功底，需要兼备夯实的实践教学能力，学校要定期对教师自身的教学实践能力进行考察或培训[15]。由此可见，各地方高校成功转型的基础就是提高教师实践教学能力，这是当地快速发展的需求。

2.学生创新能力提高的前提。

在我国，针对教育相关领域的长期发展提出一定要关注学生的能力培养，而这个前提是必须完善理论的教学内容，丰富学生的社会实践经历，才能提高学生的创新能力[16]。而且，为了响应国家的政策，各高校已经开始大力培养学生的学习、实践及创新能力等[17]。因此，学生创新能力的提高已经成为各地方高校成功转型的基础，只有提高教师的实践教学能力，才能提高学生的创新能力。

3.高校毕业生就业率提高的基础。

随着我国市场经济激烈竞争的不断加剧，各高校毕业生面临就业的极大挑战。但是，目前我国的就业市场呈现的现实却是用人单位找不到动手操作能力强的人才，而毕业生们却一直抱怨就业压力大、就业难。造成这种结果的根本原因是各高校忽略提高教师的实践教学能力，从而导致学生的实践能力很弱。因此，提高教师的实践教学能力，是提升毕业生就业率，解决就业难的客观需要。

4.教师实践教学能力提升的内在需求。

由于受“重理論、轻实践、重灌输、轻启发”等传统思想影响，各地方高校教师在现阶段多数仍是采用传统的教学手段，部分教师的语言表达及思维逻辑能力很强，但是由于本身实践经验相对弱，实践教学能力不足，从而导致学生的实践操作能力较弱，最终的教学效果较低[18]。因此，各地方高校成功转型的必要前提即教师实践教学能力的提升，教学质量的提高，必须先提升教师的实践教学能力，才能增强高校的教学效果[19]。

四、教师实践能力提升的意义

教育是民族振兴、社会进步的基石，是提高国民素质和促进人全面发展的根本途径。自1999年大学生大量扩招，青年教师不断引进，他们已经成为教育事业的重要生力军，肩负着高等教育继往开来、改革发展的历史重任。“提升中青年教师专业水平和教学能力”在《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》（教高〔2012〕4号）文件中已明确提出。但是，培训内容过于单一、效果流于形式，教学实践能力更是缺乏，这些都影响了青年教师能力的提升。因此，面对全球经济一体化、信息现代化发展的新形式，提高青年教师的教学能力显得极其重要，对于提高教师水平、全面提高人才培养质量都具有重要意义。

1.可以使青年教师充分认识自己的优势和劣势。

目前各个高校引进的都是具有硕士或者博士学位的高学历教师，而这些新进教师缺乏教师基本技能，他们往往有丰富的专业知识和较强的创新性能力，思维活跃，但缺乏教学实践经验，对课堂的整体把握度不够，对教材内容不熟悉，通常会出现讲课内容重难点不突出、课程内容安排不合理、教学进度规划不科学等问题。青年教师是教师队伍的主力军，只有正确客观地认识到自身的长处与短处，取长补短，吸取教学研究中最新的研究成果，利用各种教学手段，才能逐步提高教学能力，帮助青年教师顺利把教学理论转化成教学能力体现出来，这是教学理论的拓展和体现，努力使自己迅速成长成能够适应新时代的有能力和创造力的新一代人类灵魂工程师。

2.可以促进学校不断发展。

随着我国高等教育改革的不断深化，提高青年教师的创新能力和综合实践能力已成为高等院校发展的关键。只有认清当前社会形势、努力抓住机遇，采取有效措施，才能不断提升教师的教学实践能力、鼓励他们积极参与社会实践，使高校保证教学质量和培养出更多的具有综合实践能力的创新型人才，形成有效的良性循环，努力营造高校内部青年教师良好的学习氛围，从而不断促进学校的进一步发展。

高等教育的主要任务是培养具有综合实践能力和创新能力的人才，实现这个任务的关键是提高高校教师尤其是青年教师的教学能力，青年教师教学能力的提高对于高校的进步与发展起着极其重要的作用。只有教师的教学能力、实践能力提高了才能使学生创新能力得到保障，提升高校毕业生的就业率，才能保证高等学校成功转型，适应高等教育发展新形势下的新要求。

参考文献：

[1]胡建勇.地方应用型高校教师实践教学能力的现状和原因分析[J].山东工业技术，2017，1（1）：248-248.

[2]方方，彭代银，孙梅.对高校青年教师教学能力培养的实践，体会及思考[J].渭南师范学院学报：综合版，2017，32（6）：5-9.

[3]田夏彪.高校教师教学能力发展的误区与对策[J].教师教育学报，2017，4（2）：18-24.

[4]周炳全.高职院校思想政治理论课教学模式的改革探析[J].广东轻工职业技术学院学报，2007，6（4）：39-41.

[5]安凤吉.课程改革改什么，怎么改[J].数学教学研究，2006，1（12）：7-11.

[6]龚方红，汤正华，蒋必彪.试论工程教育中的本科实验教学改革[J].中国高教研究，2006，4（1）：86-87.

[7]林永柏.浅谈高校教师教学能力的构成及其养成[J].教育与职业，2008，1（9）：121-122.

[8]龚艳冰.高校青年教師教学能力培养的实践因素分析[J].高等教育研究学报，2010，33（2）：61-63.

[9]张雁.提高教师实践能力的探索[J].中国高等教育，2010，1（12）：60-61.

[10]毛洪涛.高校教师教学能力提升的机制探索[J].中国高等教育，2011，1（23）：35-37.

[11]张永忠.转型背景下地方高校教师实践教学能力提升策略研究[J].科教导刊，2017，4（1）：030.

[12]余承海，姚本先.高校教师教学能力形成及发展的影响因素探析[J].高等农业教育，2006（3）：48-50.

[13]彭绪梅，徐晗，彭绪娟.高校青年教师教学能力提升的研究与实践[J].经济研究导刊，2012，1（27）：330-332.

[14]陈利华.地方高校教师教学能力发展的思考与实践[J].中国大学教学，2010，2（1）：75-76.

[15]何景梅.提高高校教师实践教学能力的途径[J].黑龙江科技信息，2010，1（29）：173-173.

[16]张晓珂，李鹏涛.高校青年教师提高教学能力的研究与实践[J].大学教育，2013，1（12）：29-30.

[17]张瑞芳.转型背景下地方高校经管类教师实践教学能力的提升[J].教育与职业，2016，13（1）：022.

[18]郝英杰.高校青年教师培养的创新要求及对策研究[J].鞍山师范学院学报，2013，15（1）：85-87.

[19]富吉祥.关于提高高校教师实践教学能力的几点思考——以新加坡南洋理工学院为例[J].教育教学论坛，2014，1（5）：24-25.

项目资助：淮海工学院教学改革研究课题（XJG2017-3-12）。