刘锐
【摘 要】 本文通过协整检验和Granger因果关系检验,对陕西省2002年至2016年的政府财政支出和居民消费关系进行了实证分析。实证分析的结果表明,陕西省政府财政支出与居民消费之间存在着长期均衡关系,政府支出是引起居民消费量变化的原因,政府支出对居民消费有着挤入效应。通过增加政府支出有助于带动居民消费的增长,进而拉动当地经济增长。
【关键词】 政府财政支出;居民消费;协整检验;Granger检验
一、前言
消费、投资、出口是拉动我国经济增长的“三驾马车”。在过去很长一段时间里,我国经濟增长主要是依靠投资和出口拉动,而消费在对我国经济增长的贡献中占比较小。随着我国经济发展进入新常态,在以供给侧结构性改革为主线的政策框架下,各级政府加快结构调整、推动产业升级,消费对经济增长的贡献率不断提升。2017年上半年,最终消费支出对我国经济增长的贡献率达到60%以上,消费已成为我国经济发展的主要动力。
最终消费包括政府财政支出和居民消费两部分,通过研究这两者之间的内在关系,将为政府调节经济,制定经济政策提供重要依据。近些年来,国内学者对这两者的关系进行了深入研究。胡书东深入探讨了我国政府支出和居民消费之间的关系,并提出了新的理论框架。[1]李广众采用动态建模就政府支出对居民消费的影响进行了分析。[2]石柱鲜等分析了我国政府支出对居民消费的挤出效应。[3]潘彬等探讨了我国政府购买与居民消费的关系,并得出政府购买与居民消费有互补关系。[4]吴俊培等检验了我国财政政策对投资和消费的影响[5]。
陕西省作为进入我国西北地区的门户,在西部地区具有显著地位和较大影响,对西部地区经济发展发挥着重要的作用。自从国家提出“一带一路”的伟大战略后,陕西省作为实施这一战略的重要节点,在国家大力支持下,经济取得了长足的发展。在新常态下,进一步扩大内需,特别是扩大居民消费,是陕西省经济发展的长期战略方针。通过研究陕西省政府财政支出和居民消费两者之间的关系,对于了解陕西省政府支出对于拉动居民消费的增长是否起着关键因素有着重要的意义。
二、数据的来源与处理
为了实证分析陕西省政府支出与居民消费之间的关系,本文使用了2002年至2016年陕西省政府财政支出和居民消费的年度数据,数据来源于Wind资讯。为了消除价格因素的影响,本文以2002年为基期的陕西省居民消费价格指数(CPI)对原数据进行调整,得到真实的政府财政支出(ZC)和居民消费(XF)。并且,为了消除时间序列中可能存在的异方差现象,将数据进行了对数化处理,分别定义lnZC 和lnXF为ZC和XF的对数状态。数据的处理及分析均使用Eviews7.2软件。
三、实证分析
1、平稳性检验
大多数经济序列,受到各种因素的影响,表现为非平稳状态,而在对时间序列进行协整分析前,首先要对序列进行平稳性检验,确定其是否平稳。因此在协整分析之前,首先使用ADF单位根检验法,对序列lnZC 和lnXF以及它们的差分序列进行平稳性检验,检验结果如表1所示。
根据检验结果,在5%显著性水平下,序列lnZC 和lnXF都表现为非平稳,经过一阶差分后的两个序列仍表现为非平稳。再对序列进行二阶差分,可以看到二阶差分后,在5%的显著性水平下,两序列均达到了平稳状态。通过平稳性检验,序列lnZC 和lnXF都是二阶平稳的,则可以进一步分析它们之间的协整关系。
2、协整检验
Engle和Granger在1987年首先提出了变量之间的协整关系理论,[6]他们指出,虽然一些经济变量是非平稳序列,但是这些变量之间的线性组合却有可能是平稳的,即他们之间存在协整关系,而这种关系可能存在长期稳定的均衡关系。协整检验根据检验对象分为两种,一种为基于模型的回归系数的协整检验,通常对两个以上的变量进行检验,如Johansen检验;另一种为基于回归残差的协整检验,通常对两个变量进行检验,如EG检验。由于本文分析的是两个变量之间的关系,因此使用EG检验对lnZC 和lnXF序列进行协整检验。
首先对两个变量建立如下方程:
lnXFt =a0+a1lnZCt +εt
通过普通最小二乘法对方程进行回归,结果如下:
lnXFt =5.539+0.503 lnZCt
t统计量=(43.353)(28.954)
R2=0.985 ,F统计量=838.362,D-W统计量=0.315
其次对回归方程的残差序列进行单位根检验,残差的方程为:
εt = lnXFt-5.539-0.503 lnZCt
应用ADF单位根检验方法对残差序列进行检验,检验结果如表2所示。
从检验的结果来看,在5%的显著性水平下,残差序列εt是平稳的,这表明序列lnZC 和lnXF之间存在协整关系,因此可以认为陕西省政府财政支出和居民消费存在长期稳定的均衡关系。
3、Granger因果关系检验
Granger因果关系检验可以用来判断一个经济变量的变化是否是另一个经济变量变化的原因,即他们之间是否存在因果关系。由于序列lnZC 和lnXF之间存在协整关系,可以对其进行因果关系检验。通过对两个序列进行Granger因果关系检验,在5%的显著性水平下,不能拒绝第一个原假设,即可以认为居民消费不是引起政府财政支出的Granger原因。而在5%的显著性水平下,可以拒绝第二个原假设,即可以认为政府支出是引起居民消费的Granger原因。
四、结论
通过对陕西省2002年至2016年的政府财政支出和居民消费的实证分析研究,可以得出以下结论:(1)陕西省政府财政支出和居民消费存在长期稳定的均衡关系。(2)陕西省政府财政支出和居民消费存在单向的关系,即政府财政支出是居民消费的原因,而居民消费不是政府财政支出的原因。(3)陕西省政府支出对居民消费有着挤入效应,财政支出对居民消费的弹性系数为0.503,表示在长期内,财政支出增加1%,居民消费将会增加0.503%,这表明通过增加政府支出有助于带动居民消费的增长,进而拉动当地经济增长。
【参考文献】
[1] 胡书东.我国财政支出和民间消费需求之间的关系[J].中国社会科学,2002(6)26-32.
[2] 李广众. 政府支出与居民消费: 替代还是互补[J].世界经济,2005(5)38-45.
[3] 石柱鲜,刘俊生,吴泰岳.我国政府支出对居民消费的挤出效应分析[J].学习与探索,2005(6)249-252.
[4] 潘彬,罗新星,徐选华.政府购买与居民消费的实证研究[J].中国社会科学,2006(5)68-76.
[5] 吴俊培,张斌.积极财政政策挤入效应的实证分析[J].财贸经济,2013(7)5-16.
[6] 高铁梅,计量经济分析方法与建模 [M].北京:清华大学出社,2009.177-178.
【作者简介】
刘 锐(1983-)男,陕西韩城人,英国埃塞克斯大学硕士研究生,研究方向:金融计量与金融工程.