个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果

2018-06-29 06:28卢玉彬
关键词:入院心肌梗死个性化

卢玉彬,李 实

(秦皇岛市抚宁区中医医院,河北 秦皇岛 066300)

急性心肌梗死是临床常见心血管疾病,患病原因主要是因为冠脉供血不足,心肌长期缺血缺氧而发生损伤。日常生活中可因劳累,紧张等诱发。开展院前急救时配合护理措施,对于保证疗效有重要意义[1]。本文主要研究了个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用方法和临床效果,现进行报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

全部入组患者年龄最小30岁,最大80岁,其中男性35例,女性25例,两组患者在年龄,性别等一般资料上无显著差异,P>0.05,具有可比性。

1.2 护理措施

在接受相同方法治疗的同时,对照组行常规护理,观察组行个性化护理,具体为:对急诊科医护人员进行培训,制定一套切实可行的急救出诊方案,准确定位疾病,保证快速到达现场,为患者的治疗尽可能的赢得更多的时间。达到现场后,立即对患者进行全身检查,评估患者病情严重程度,给予舌下含服硝酸甘油,询问其周围亲属患者疾病相关问题,积极控制患者各项基础生命体征,控制心率维持在正常水平,及时处理心率异常患者的情况[2]。除颤挽救心脏骤停,保证患者生命。立即为患者吸氧改善心肌缺氧程度,减小梗死范围,缓解胸痛。立即建立两条或两条以上静脉通路,及时输注药液改善患者不良症状。在患者病情趋于稳定后转运,期间密切监测患者各项生命体征,保证平稳运送患者,做好保暖工作。整个救治期间做好患者的心理护理,改善患者不良情绪,保证患者积极配合救治,有求生心理[3]。

1.3 统计学方法

本研究所用统计学软件为SPSS 18.0软件。

2 结 果

2.1 两组患者在出诊时间,急救时间,入院时间上的比较

经过观察发现,观察组上述指标较对照组均显著更优,组间差异显著,P<0.05,有统计学意义,具体见表1。

2.2 两组患者在护理满意度上的比较

经过观察发现,观察组护理满意度较对照组显著更优,组间差异显著,P<0.05,有统计学意义,具体见表2。

表1 两组出诊时间,急救时间,入院时间比较(±s)

表1 两组出诊时间,急救时间,入院时间比较(±s)

组别 出诊时间(s) 急救时间(min) 入院时间(h)观察组(n=30) 49.54±15.1 18.54±3.5 2.14±0.4对照组(n=30) 80.75±20.8 46.12±9.6 4.57±1.4 t 8.267 9.358 8.657 P<0.05 <0.05 <0.05

表2 两组护理满意度比较(n,%)

3 讨 论

急性心肌梗死发病突然,病情严重,患病后极易威胁患者生命安全,及时进行院前急诊治疗护理,对于保证患者生命,降低死亡率有重要意义。个性化护理是以人为本的一种护理方案,护理时迅速评价病情,及时出诊救治患者,对心脏停跳的患者也实施了除颤救治,及时安抚了患者的负面情绪,敬爱生命,救治成功率更高[4]

综上所述:对急性心肌梗死患者实施院前急诊救治时,配合科学有效的个性化护理措施对于保证患者进行得到有效救治,提升其在治疗期间的满意程度均有显著效果。

[1]刘 颖,赵 婷.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2014,(1):13-15.

[2]谢小兰.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].心理医生,2018,(2):294-295.

[3]祝丽萍.急性心肌梗死患者院前急诊护理应用个性化护理临床分析[J].养生保健指南,2018,(2):19.

[4]周娟娟.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].饮食保健,2018,(5):138.

猜你喜欢
入院心肌梗死个性化
1型、2型心肌梗死的危险因素分析
利用信息技术再造急诊入院管理流程*
《住院医师规范化培训入院教育指南(2021年版)》解读
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
一种融合PageRank和PersonalRank的多层个性化推荐算法
急性心肌梗死并发心律失常的临床特征分析
急诊PCI治疗急性心肌梗死的护理探索构架
坚持个性化的写作
上汽大通:C2B个性化定制未来
同桌宝贝