神经漫游者
2018年5月17日,某商业火箭公司的OS-X火箭在中国西北某基地成功点火升空,其创始人称这是“中国首枚民营自研商用亚轨道火箭的首飞。”而一个月前的4月6日,另一家商业火箭公司的固体探空火箭“双曲线一号S”在海南发射成功,飞行高度为108千米,该火箭亦被不少媒体称作“国内首枚民营火箭”。专家称,要鼓励民营航天公司的发展,但要正视与国有航天公司及世界航天强国航天产业的差距。
辣评:“首飞”是民营火箭公司的宣传标配么?是不是先得制定一个何谓首飞标准呢?离地就算么?射高多少?有无载荷?载荷质量?有控无控?如果不过卡门线,探空火箭、气象火箭算不算?问题来了,什么是火箭?
刀子
北京市发改委表示,为提高精细化管理水平,卫星遥感技术将应用于违建拆除监控及建筑垃圾管控。据悉,卫星遥感技术重点针对建筑垃圾的产生、垃圾堆放面积、处置清运进展进行持续监测与分析,为北京市摸清建筑垃圾底数及位置分布,趋势分析与决策提供了基础数据支持,以高新科学技术助力城市精细化管理。
辣评:真要是能广泛应用就好了。遥感技术发展到今天,宇宙里飞着那么多中国遥感卫星,相当多地方政府还在筹划着“XX一号”。那么,遥感图像用于这么重要的民生领域,还是什么值得惊奇的事情吗?在我们看来,用得太晚了,要大力追回失去的时间。
神经漫游者
在NASA正式着手就低地轨道商业化论证工作征集方案之际,5月17日在一场国会听证会上呈现的另一篇研究报告认定商业空间站不大可能在2025年就能实现盈利。2025年是NASA打算终止为国际空间站提供经费支持的年份。
辣评:报告中最有“钱”途的三个领域都还局限在传统航天的范围内,而曾经被寄予厚望的空间站太空产业,其实大都已被地面新技术替代。其实,开发空间站的商业用途,就该让商业公司去论证、去探索、去试错。政府做好技术支持和安全保障即可,其他就放手吧。
这项研究把商业空间站按成本和收入高低分成4种不同情形,其中只有高预期收入、低运行成本这一种情形能实现盈利。在低成本、低收入情形下,这一设施会出现少量亏损。而在高成本情形下,无论收入高低,商业空间站都会出现大幅年度亏损。商业空间站某些应用的成长速度可能高于预期,从而带来更多收入,但有些预想中的市场到头来则可能无利可图。
该研究报告发现,商业空间站三个最有前途的市场是生产“稀有”光纤、卫星组装和接待由他国航天局选派的“主权国家宇航员”。但这项研究发现,来自这些市场的潜在收入变动范围很大,比如卫星在轨组装年收入范围是700万美元到3.59亿美元。报告认为,这种收入上的不确定性,加之悲观的预测模型,不太可能对风投投资者产生吸引力。
该报告给出了几项替代方案
1 直接把国际空间站使用时间至少延长到2028年,尽管这将让NASA每年多花30~40亿美元,从而可能抢走探测项目的经费。
2 让国际空间站部分或全部私有化,由某家公司按现行模式为NASA运行该站,费用有可能会打个折扣,但不能保证。
3 由NASA为商业空间站提供补贴,以换取其使用权。