夏亚莉
延安大学附属咸阳医院(712000)
近年研究发现子宫颈上皮内瘤变(CIN)与宫颈癌的发病率逐年上升并伴有年轻化的趋势[1]。对于CIN的病因,临床上普遍认为与感染人乳头状病毒(HPV)密切相关[2]。临床研究发现高危型HPV与宫颈癌和CIN的发生存在关联[3]。HPV感染及发展取决于人体免疫功能,增强免疫功能为治疗提供了新思路。本文探讨中晚期妊娠合并CIN孕妇感染高危型HPV状况及外周血T细胞,为临床治疗和预后提供参考。
回顾性分析2014年6月—2016年6月本院收治并诊断为中晚期妊娠合并CIN孕妇临床资料126例(观察组),同期来院产前检查的健康孕妇131例(对照组)。观察组按照《子宫颈癌诊断》[4]关于CIN的标准进行分类,孕周均≥13周,排除既往有子宫颈手术史、习惯性流产、子宫切除、胎盘前置、重度宫颈炎症等。
使用新柏氏液基细胞学技术(TCT)收集两组孕妇子宫颈口和颈管内上皮细胞,采用TBS分类法进行细胞学诊断。宫颈管刷收集孕妇宫颈口外分泌物,使用第二代杂交捕获技术检测HR-HPV及DNA半定量载量测定。观察组入院时及产后6个月时抽取外周血,采用流式细胞仪检测血T细胞亚群(CD4、CD8)的数量并计算CD4/CD8比值。
比较两组各种HPV高危分型的阳性率;不同CIN分期者高危HPV阳性率、阴转率及DNA载量水平比较,CD4、CD8、CD4/CD8水平。
两组对象在年龄、体质指数(BMI)、结婚情况、使用避孕药史、吸烟及饮酒史资料比较上无统计学差异(P>0.05),见表1。
表1 两组对象一般临床资料比较
两组均检出HPV高危分型,观察组HPV-16、HPV-18、HPV-33感染阳性率高于对照组(P<0.05),HPV-31、HPV-58感染阳性率两组比较无差异(P>0.05)。见表2。
观察组孕妇随着CIN分期的上升,高危HPV感染率产前呈上升趋势,产后6个月时自然阴转率呈下降趋势;高危HPV-DNA载量水平各CIN分期者产前未见差异,产后6个月呈上升趋势(P<0.05)。见表3。
表2 两组对象不同HPV高危分型阳性检出情况比较[例(%)]
表3 观察组不同CIN分期者孕妇危HPV检出情况比较
*与产前比较P<0.05
观察组不同CIN分期孕妇产前 CD4、CD4/CD8水平比较有差异(P<0.05),产后6个月CD4水平比较有差异(P<0.001)。 产后6个月孕妇CIN I期、CIN II期CD4高于产前、CD8水平低于产前, CIN III期孕妇CD8低于产前、CD4/CD8高于产前(均P<0.05)。见表4。
表4 观察组不同CIN分期孕妇不同时期T细胞亚群水平比较
*与产前比较P<0.05
现有研究表明,宫颈前癌变和宫颈癌的发生与高危HPV感染密切相关[5]。高危型HPV可以诱发CIN II、III型病变和包括宫颈癌在内的全身多部位病变,高危型主要包括 HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-35、HPV-45、HPV-51、HPV-52等[6]。在妊娠过程中有20%以上的妇女会发生高危型HPV感染,且多发生在妊娠中晚期,如不及时治疗可能会对胎儿及产妇健康产生影响[7]。
本研究资料发现,两组中晚期妊娠孕妇中均检出HPV高危分型,但合并CIN观察组感染有5种高危HPV分型,对照组中仅检测到2种高危HPV分型,且前者感染率高于对照组。说明早期高危HPV检测对CIN的发生有一定临床预测价值。此外,有研究指出,HPV16、HPV-18感染与宫颈癌与CINII期和III期发生有关[8]。本研究发现,随着孕妇CIN分期的上升,高危HPV分型的感染率呈上升趋势,产后6个月后自然阴转率呈下降趋势,高危HPV-DNA载量呈上升趋势。提示随着孕妇CIN分期的加重,高危HPV分型的感染率随之升高,产后阴转率降低。由于持续性感染易发生合并感染[9]。因此,测定高危型HPV及其DNA病毒载量对病情的诊断及预后同样具有临床诊断意义。
人体免疫功能是一个动态平衡的过程,其中T细胞亚群的测定可以间接反映机体免疫功能的水平[10]。本研究发现,产前不同CIN分期孕妇CD4、CD4/CD8存在差异,随着CIN分期的升高 CD4/CD8下降,提示免疫功能降低,感染高危HPV的危险性加大。产后6个月时CD4水平仍然低于产前水平,CIN III期者CD4/CD8高于产前水平。说明对于产前CIN III的孕妇,产后6个月时免疫功能逐渐恢复,但高危型HPV感染仍存在,临床不容忽视。
综上所述,对孕中晚期CIN孕妇应加强其自身免疫力提高, 对高危型HPV感染者应进行有效治疗及监测,以降低癌变的风险。
[1] Li K, Yin R, Li Q, et al. Analysis of HPV distribution in patients with cervical precancerous lesions in Western China. Medicine (Baltimore), 2017,96(29):e7304.
[2] Nishiyama N, Kanenishi K, Mori H, et al. Flexible magnifying endoscopy with narrow band imaging for the diagnosis of uterine cervical tumors: A cooperative study among gastrointestinal endoscopists and gynecologists to explore a novel microvascular classification system. OncolLett, 2017,14(1):355-362.
[3] Wang W, An J, Song Y, et al. Distribution and attribution of high-risk human papillomavirus genotypes in cervical precancerous lesions in China. TumourBiol, 2017,39(7):1010428317707373.
[4] 蒋静, 刘玉娟, 敬巧. 妊娠合并子宫颈上皮内瘤变患者高危型hpv感染分析. 海南医学院学报, 2013,19(6):825-828.
[5] 黄平. 妊娠合并子宫颈上皮内瘤变患者高危型人乳头状瘤病毒感染的临床研究. 中国肿瘤临床与康复, 2013,17(11):1211-1213.
[6] 蓝允莲, 王岩, 郑丽萍. 宫颈病变患者人乳头状瘤病毒感染调查分析. 中华医院感染学杂志, 2015,25(13):3105-3106.
[7] 褚宏雁. hpv感染与宫颈癌及癌前病变相关性临床分析. 中国社区医师:医学专业, 2013,21(4):153-154.
[8] 郝敏, 金影, 郝增平. 绝经期与非绝经期高级别宫颈上皮内瘤变及宫颈癌患者临床特点分析. 中国妇产科临床杂志, 2017,10(3):257-258.
[9] 曹丽丽. 宫颈上皮内瘤变妊娠患者高危型hpv感染情况的调查分析. 中国医药指南, 2015,13(26):8-10.
[10] 杨心宇. 高危型HPV感染合并宫颈病变患者外周血T细胞亚群分析及其临床意义. 现代实用医学, 2017,29(05):649-651.