口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用及效果观察

张军 李玉荣

（1孝感市妇幼保健院 湖北 孝感 432100）

（2湖北职业技术学院 湖北 孝感 432100）

本文以我院开展种植治疗且患有慢性牙周炎的病患88例为研究主体，探讨落实口腔护理方案后在不同的时间段改良菌斑指数、改良跟沟出血指数等指标的变化情况。详细分析见下。

1.研究资料和方法

1.1 研究资料

本次研究的病人均为我院开展种植治疗且患有慢性牙周炎的病患。病例收集的开始时间为：2016年2月，病例收集的终止时间为：2017年2月。2016年2月至8月份期间抽取44例病人，称之为常规组。2016年9月至次年2月期间同样抽取44例病人，称之为研究组。常规组中的男性病人24、女性病人20，得到年龄最大患者为：56.4周岁，最小患者年龄值：22.7周岁，计算得到年龄均值数：（32.3±3.6）周岁。常规组中的男性病人27、女性病人17，得到年龄最大患者为：57.6周岁，最小患者年龄值：21.3周岁，计算得到年龄均值数：（31.8±2.1）周岁。将二组病人的基础资料（年龄大小、性别等）资料等进行相关比较后发现，P＞0.05。

1.2 方法

常规组44例病人开展常规性的护理。研究组的病人在上述护理的条件下落实口腔护理方案[1]。（1）对病人进行抗感染口腔护理：病人在术后要及时对其开展抗感染护理，避免术后出现感染引发红肿、溃疡等症状[2]。（2）对病人开展清洁宣教：在手术后工作人员要以BASS刷牙法为标准，告知病人正确的清洁方式。同时嘱咐病人刷牙时间不宜过久，且要对牙面做完全性的清洁护理。

1.3 观察指标

评价与对比不同的护理后病人的改良菌斑指数、改良跟沟出血指数等相关指标变化情况。

2.结果

2.1 病人护理后不同期间改良菌斑指数与改良跟沟出血指数对比

研究组病人护理后的第3个月、6个月以及12个月期间改良菌斑指数分别为（0.81±0.09）、（0.89±0.10）、（0.94±0.12）均低于常规组病人（0.92±0.07）、（0.99±0.11）、（1.17±0.11）P＜0.05。改良跟沟出血指数的对比中，研究组病人在第3个月、6个月以及12个月期间分别为（0.87±0.20）、（0.93±0.09）、（0.99±0.08），常规组分别为（0.97±0.10）、（1.09±0.10）、（1.26±0.10），研究组病人均低于常规组病人的相关指标，P＜0.05。

2.2 研究组与常规组病人护理后不同期间探诊深度指标对比

探诊深度指标的对比中，研究组病人在第3个月、6个月以及12个月期间分别为（2.31±0.24）、（2.53±0.21）、（2.67±0.31）均低于常规组病人的相关指标，P＜0.05。详细数据见表。

表 研究组与常规组病人护理后不同期间探诊深度指标对比

3.讨论

慢性牙周炎的引发主要是病人的牙周组织出现慢性感染症状[3]。现如今临床上通过种植治疗医治慢性牙周炎，临床研究表明在医治期间同时联合护理方案可提升医治效果。本次研究显示，研究组病人护理后的第3个月、6个月以及12个月期间改良菌斑指数均低于常规组病人的相关指标；改良跟沟出血指数以及探诊深度指标的对比中，研究组病人在第3个月、6个月以及12个月期间均低于常规组病人的相关指标，P＜0.05。

综上，在患有心血管疾病的老年病人中落实慢性牙周炎且实施种植治疗的病人中落实口腔护理方案后不但可有效的降低病人改良菌斑指数、改良跟沟出血指数，同时可改善探诊深度指标，对疾病的医治有良好的促进作用。

[1]邹红玉.口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用及效果观察[J].中国医学创新,2016,13(23):102-104.