我国商贸流通业先导作用机制研究

田翠

内容摘要：新经济形势下，商贸流通业定位为我国国民经济的重要先导产业。作为高行业渗透率和大覆盖范围的重点行业，现如今已经取得了令人瞩目的成就，良好行业环境氛围的塑造及其对消费和投资的巨大牵引效应决定了该行业与国民经济密不可分。而上市公司作为行业的领军者，实为决定该行业企业在产业经济领域先导作用发挥充分与否的重要主体，只有该行业上市公司正视自身的行业引领作用，才能为商贸流通业的发展提供更强动力，放大行业的产业先导作用。基于此，本文立足于商贸流通业和社会经济之间的关系展开研究，梳理商贸流通企业现状，深入解读该行业上市企业的先导作用机制，最后以产业先导视角提出促进企业发展的应然策略。

关键词：商贸流通 上市公司 产业经济 先导作用机制

引言

与西方发达国家相比，我国商贸流通业起步于改革开放之后，凭借近些年商品贸易与流通份额的不断扩大而取得了良好发展。新时期我国社会消费总值发展至2013年已达到24万亿元，2016年更是突破33万亿元，近年来的年均增幅达到18%左右。尽管如此，我国最近消费率水平还不到40%，相比于发达国家的80%而言明显落后，这样的情况意味着我国以消费为基础的流通业发展空间依然巨大。作为联络生产方和消费者的枢纽，产业引领作用无可替代。然而纵观我国商贸流通企业，占据市场最大比重的企业均为中小型企业，它们不但受到外企挤出效应的限制，而且自身面临小规模和融资难等困境，导致全行业的经济效应难以被有效放大。

以此为背景，商贸流通业相关理论和实践研究逐渐成为了热点课题，有学者通过对行业发展进程中的产业关联度进行分析，提出了该行业存在的异质性，最主要的原因在于不同行业主体之间生产效率存在的差异层面（司增绰、王雪峰，2015）；同时也有研究通过对流通企业生产效率的影响机制与效应进行分析，证实了商贸流通行业与企业之间协同发展的正向效应，但大多数企业仍然受限于政策、规划和内部组织架构等诸多影响，而牵制了行业先导作用的发挥（梁云，2016）。整体而言，现有诸多研究成果均侧重于以实证方式对商贸流通行业的经济效应加以验证（袁平红，2013）。本文认为，上市公司作为行业的领军者，其对于投资、消费的带动作用均要优于中小型企业，通过上市公司经济动员作用可以有效引领更多行业非上市企业的整体发展，有利于为商贸流通业的发展提供更大动力。据此，从上市公司的视角进一步明确商贸流通企业先导作用机制，将更有利于保证行业发展策略的针对性。

商贸流通业与社会经济的关系

随着社会的发展，国民经济水平不断攀升，投资与消费规模的急速扩大成为当代社会城市化发展的直接动力源。现如今，人们的消费能力不断提高，商品贸易与流通规模不断扩大，进一步加剧了人们的消费需求。又因为电子商务和“互联网+”对于流通经济的巨大影响，以及与此相关周边服务业在此行业中的整合，使得我国商贸流通业得以拥有巨大的发展动力，在全国GDP中商贸流通业占比12.9%，行业的强大经济效应显而易见（郝爱民、梁霄，2014）。依据国家商务部发布的我国流通业2016年相关数据可以看出，包括社会消费品零售值、生产资料销售值以及批发、餐饮、住宿行业增加值等在内的多项相关指标，均在近五年实现了突破式发展，如表1所示。

商贸流通企业作为联通生产和消费的直接渠道，不仅担负着流通职能，同时在新形势下也被提出了更高的服务性要求（程进文、刘向东，2016）。然而从本质层面来看，商贸流通要有“流通”，前提是有消费。据不完全统计我国最近两年经济领域由消费所贡献的比例已经超过了65%，社会经济增长模式也正在朝集约化方向发展。从表1数据能够看出，社会消费零售总值作为衡量商贸流通业发展的核心指标，近年来增幅明显。因此该行业对于地方乃至整个国民经济的驱动效应足以被明确，与社会经济两者之间的关系也表现得相当密切。

我国商贸流通企业发展现状

（一）商贸流通企业竞争格局

尽管依据相关数据能够看出该行业已取得了良好的进展，但从现有的诸多研究成果和实际来看，该行业仍然存在一些不足。商贸流通行业的主体构成主要是零售、批发和餐饮等行业，所覆盖的行业发展与企业经营规模普遍偏小，然而这些企业的盈利能力和创新能力都不足。以零售业为例，当前我国诸多城市经济水平的衡量指标以零售业产值为依据，同时该行业也是吸纳就业的主力。国家人力资源网站公布的数据显示，我国商贸流通行业就业人员总数量于2016年超过3000万人，其中在零售行业领域中就业的总比例高达60%。而纵观此行业企业，有45.65%企业为民营企业，14.77%为有限责任公司，国企与外商企业占比27.57%，上市公司占比仅12.01%，其中的主体为专营店模式，占比约为51%（林英泽，2016）。

在我国商业联合会于2015年发布的前五位百强零售企业当中，只有天猫和京东是纯电商企业，而国美、苏宁等其他零售业依然采取传统运营模式。同期，商贸流通业零售行业年销售总额为17564.03亿元，但基于电子商务平台的销售规模却能够达到12591.65亿元，在整个零售行业领域中的贡献率高达71.69%。而这些企业全部都是上市公司，相比之下，零售行业中非上市公司的零售额仅为4972.38亿元，贡献度仅占28.31%，弱势明显。可见，以零售业为代表的企业之间竞争态势越来越激烈，尤其是近两年来我国多地区的中小型零售企业逐渐倒闭，这种竞争格局凸显出行业业态的不足。与此同时，越来越多外资商贸流通企业进驻我国市场，对本土企业的打击力度不容小觑（宋则、赵凯，2015）。基于此，要想有效激發商贸流通市场活力，进一步放大上市公司的优势成为了必要选择。

（二）商贸流通企业差异性

我国目前商贸流通行业领域经营主体多达近400万家，但其中上市公司数量甚少，绝大多数的上市公司都分布于相对发达的地区，造成这种结构的根本原因在于商贸流通业本身的地域性差异和城乡对比方面（宋则，2017）。另外，全国各地的GDP水平与地方经济直接挂钩，通过对不同地区商贸流通业在GDP当中的贡献比例，即能够推出该行业上市公司的具体情况。因此依据2015年中国统计年鉴和全国经济区域分类情况，得出表2。

依据表2可看出，当前商贸流通企业状态不均衡现象客观存在，其发展态势和不同地区之间的经济水平直接相关，沿海城市经济相对发达，使商贸流通行业具有良好的成长环境。与此同时，我国该行业领域的上市公司绝大多数分布于沿海城市，结合商贸流通行业与社会经济之间的关系，该行业上市企业对经济的先导作用机制也就有所体现。

我国商贸流通上市企业先导作用机制

在厘清了商贸流通与经济之间的关系，并明确行业企业现状之后，要想推进该行业的发展，以上市公司为代表的企业规模的不断扩大是推进行业发展的前提；反之，行业对于经济先导作用的发挥，又会进一步促进该行业的良性发展。因此得出我国商贸流通上市企业先导作用循环机制如图1所示。

首先，如今全球化进程不断加速，我国顺应国际形势将服务经济置于新的台阶（颜双波，2016）。在此过程当中，商贸流通行业凭借强大的行业渗透优势和多领域覆盖范围而获得了全速进步，其对于国民经济的贡献度决定了该行业在经济领域中地位的攀升，其对整体经济和其他产业的先导作用也被放大。这种成就离不开行业主体的支持，其中零售行业为消费所提供的载体和渠道功不可没，其中上市公司更是占据着大部分的零售市场，因此商贸流通上市公司有效推动了行业在经济领域地位的提升。

其次，商贸流通行业作为生产方和消费者的枢纽，随着流通市场的壮大，必须要保证两方主体之间的信息对称性和供需平衡性。而就现实来看，生产活动的开展需要以市场的实际需求为依据，立足于企业视角，迎合市场需求，做好不断地转型。长期以来，我国社会消费经济体制始终拉动着企业生产方向的调整，生产、流通、消费三者之间的密切度和默契度亦有了进一步的深化（周凌云、顾为东，2013）。为此，商贸流通行业包括上市公司在内的所有企业均需要跟随市场导向而不断强化生產，那么以上市公司为首的更多企业便会同步调整生产实践与模式，从而有效拉动所生产产品的附加值。

最后，时至今日，商品领域的功能也在顺势创新，包括集散、信息传递、价格波动等等在内的诸多传统运作模式均借电子商务平台全新定位（陈宇峰、章武滨，2015）。在此形势下，社会消费市场规模的放大和朝向高端化转型无疑是大势所趋。作为我国现阶段发展态势最为迅猛的服务业分支，商贸流通全行业应当以批发零售为代表。尤其是大型上市公司所打造的品牌，更加颠覆性地改变了消费者的传统消费理念和动机，无论是城市大型商业空间的建设，抑或是基于网络平台电子商务服务模式的创新，均能够有效深入对大众消费潜质的挖掘，从而强势引导消费经济的增长。

综合而论，商贸流通上市公司作为行业领军者，在很大程度上代表着行业形象和整体质量，以上市公司为中心的商贸流通企业先导作用机制正在逐步呈现。因此，要想为行业开拓更好的未来，则必须从产业先导作用视角切入，通过促进行业发展，进而保障企业建设。

基于产业先导作用机制的商贸流通企业发展路径

第一，强化对行业的政策支持力度，以此为企业的发展创设良好的环境基础。实现此目标必须要求政府能够起到宏观经济调控的有力作用，加强对商贸流通企业先导作用的重视程度，多措并举共同强化扶持行业的建设。具体而言，企业的发展需要依据行业导向，而行业发展则需要依赖整体性规划。以此为出发点，相关部门有必要结合地方商贸流通企业发展实际情况，加大对企业资本运作的引领效用，同时对上市公司予以重点扶持，促进资产重组与行业协同，架构企业集聚化运作模式。

第二，以对企业的大力支持为基础，通过对上市公司在行业领域当中强势引导效应的打造，促进地方商贸流通领域的整体化提高。一方面行业上市公司作为商贸流通业的龙头，应当确保生产经营理念与时俱进，结合自身实际情况尽可能保证科技投入的最大化，创优争先，通过对企业自身科技含量的扩充，积极引领产业结构的转型优化，并以此为基础凭借自身的品牌效应，拉动消费市场层级和品位的有效提升。另一方面就商贸流通行业本身来讲，也需要对企业竞争格局进行不断重塑，通过供应链管理与流通渠道建设的协调建设，促进分散市场的集约化，激发上市公司的竞争意识，促进其行业引领作用的发挥。

第三，发挥上市公司的带头作用，优化行业秩序，创设良好的行业环境，带动更多企业发展，从而放大商贸流通业先导作用。相对于非上市企业来讲，上市企业的品牌形象影响力显然更大，该行业企业先导作用的生成无疑需要以良好的行业秩序作为基础。对此，行业有必要打造透明化行业环境，通过监督机制的建设和完善，促进上市公司会计信息的公开化，避免上市公司为吸引投资而制造违法违规行为。只有确保上市公司良性经营，才能最大程度发挥正向影响力，推动行业秩序的优化，净化行业环境，为更多企业的发展提供良好空间，最终形成良性循环，进而不断扩大商贸流通企业的先导作用。

结论

综上，商贸流通业如今的成就有目共睹，凭借极强的行业渗透率和覆盖率，以及同社会经济发展之间密不可分的关联，对于经济的贡献越来越明显。然而行业的发展需要依赖于企业的推动，如今的商贸流通企业差异性巨大，限制了该行业企业在产业经济领域先导作用的充分发挥。但同时也更清晰地映衬出商贸流通企业的先导作用机制，主要包括推动行业经济地位的提升、促使行业企业创新生产以及带动消费经济的增长。据此，为了能够进一步放大这种先导作用，有必要从强化政策支持力度、发挥上市公司的行业影响力和创设良好行业秩序等方面做更深入探索。

参考文献：

1.司增绰，王雪峰.商贸流通业成长的产业关联演变与关键路径识别—以我国住宿和餐饮业为例的研究[J].经济学动态，2015（2）

2.梁云.出口贸易与流通业企业生产率提升：机制与效应[J].经济问题探索，2016（7）

3.袁平红.流通产业的宏观经济功能研究：文献综述[J].经济问题探索，2013（5）

4.郝爱民，梁霄.经济发展方式转变背景下我国流通体系优化路径选择[J].经济学动态，2014（10）

5.程进文，刘向东.结构负利：流通业比重与地区经济增长[J].经济理论与经济管理，2016（6）

6.王俊.流通业对制造业效率的影响—基于我国省级面板数据的实证研究[J].经济学家，2014（1）

7.林英泽.“一带一路”战略区商贸流通效率提升路径探讨[J].经济问题，2016（12）

8.宋则，赵凯.商贸流通服务业外溢影响力表现在有助于转变经济发展方式[J].经济研究参考，2015（31）

9.宋则.论上市企业经营—“十三五”时期商贸流通业改革、发展新方向[J].中国流通经济，2017，31（3）

10.颜双波.流通业对新型城镇化发展的影响[J].经济与管理研究，2016，37（11）

11.周凌云，顾为东，张萍.新时期加快推进我国流通业现代化的战略思考[J].宏观经济研究，2013（9）

12.陈宇峰，章武滨.中国区域商贸流通效率的演进趋势与影响因素[J].产业经济研究，2015（1）