于雷
辩论时,正面交锋是最考验辩手反应能力的,双方辩手你一言我一语,既紧张又刺激。但是,正是这样紧张的气氛,容易让你的大脑短路,有时竟一不留神让对方辩手把你的观点带偏了,让你欲哭无泪。那他们都使用了什么招数,于无形中带偏你的观点呢? 先去“无人可辩聊天群”看看。
今天辩论赛初战告捷,明天集体庆祝!
可是明天台风天,出不了门吧!最讨厌台风天啦!
我自小就很喜欢台风天。
你怎么这么冷血啊!你知道一场台风会造成多少伤亡和经济损失吗?
注意,注意!稻草人出没!
稻草人,哪儿来的稻草人?有没有麻雀?
你刚才的那句话“你怎么这么冷血啊!你知道一场台风会造成多少伤亡和经济损失吗”就是稻草人!
Why(为什么)?说清楚!
人家说自己从小就喜欢台风天,她喜欢的可能只是台风带来的凉爽的天气,或者是狂风怒吼的刺激感。但是你用台风过后满目疮痍的惨象打击她,还把她说成了冷血的人,你就是运用了“稻草人谬误”!
对,我急得字都打不出来了!我只是喜欢台风天带来的凉爽,你歪曲了我的意思!
幸亏有人指出其中的漏洞,要不这聊天就变成吵架了!不过,到底什么是“稻草人谬误”?
辩论队的小伙伴们还真应该了解一下“稻草人谬误”,因为这可是常用的诡辩手法。
稻草人谬误,又叫攻击稻草人。在一些格斗训练中,为了避免误伤,会以稻草人作为目标和假想敌,练习向它攻击。稻草人谬误就是指在一次辩论或讨论中,有意或无意地曲解对方的论点,然后针对曲解后的论点(替身稻草人)攻击,宣称已推翻对方论点的论证方式。犯这种逻辑错误,就好像甲原来要攻击乙,却在乙旁边立了一个稻草人来代替乙,轻易将此稻草人击倒,便以为自己已击倒了乙。
这是一種逻辑诡辩的常见手法,我们在论辩中会经常遇到。辩手先把对方的观点变成一个容易推翻的版本,然后将其驳倒而得分。
造成稻草人谬误的原因主要有以下几种:
(1)对方表达不清楚,误导了批评者,使其没有正确领悟原意。
(2)对方的理论太复杂或太深奥,批评者没有把握住其论点,只是凭表面的了解形成了曲解式的批评。
(3)由于非理性的因素,批评者故意将对方的论点加以曲解和篡改,使一些原本不了解对方论点的人,对对方形成一种错误的理解,甚至认为对方真是如其所说的那么差劲。
(4)对原论点无法反驳,故意歪曲,使其简单化,方便自己辩解和击倒对方。
其实,“稻草人”只是一个替身,并不是论点本身,是容易对付的事物。它不过是被曲解、误解或断章取义了的论点,而攻击一个被曲解后的论点就像“打稻草人”一样,无论攻击多么猛烈,被击倒的都只是替身,真正想攻击的对象并未受到攻击。
所以辩论时,你要时刻注意,对方是否在无形之中将你的观点曲解,趁机树立了一个“稻草人”。一旦发现这样的“稻草人”,你只要紧扣论证中给定的论点,准确有力地反驳即可。
当然,增强论辩力量的方法之一是预测可能的驳论然后先发制人,而不是靠这些诡辩技巧。在论辩中,面对对手更要宽容厚道,并且能够将心比心。论证时,我们陈述对方的论辩时应该尽量做到准确、有力。能够驳倒对方观点中最为有力的某种辩驳,才算真正有所成就。
怎么样,你学会怎么打败“稻草人”了吗?下面给你一道热身题,让你练练手吧!
我认为小孩不应该往大街上乱跑。
把小孩关在家里,他们呼吸不到新鲜空气,岂不是更加愚蠢吗!
大李应该怎么回答,才能道破小明的强词夺理呢?