王 超 李婷婷
(河南科技大学建筑学院 河南省洛阳市 471000)
我国高校图学课程的开设可以追溯到20世纪50、60年代,高校中众多专业都要开设这门课程,如机械、土木、建筑、工业设计等专业。其中“阴影透视”是公认的“教师难教,学生难学”的部分,并且“阴影透视”教学质量的好坏直接影响到高年级设计课程的图面表达,其重要性不言而喻。随着科技的发展,计算机设计软件甚至是AR技术的普及,高校课堂教学完全可以利用这些新技术提高课堂教学的效率与效果。使“阴影透视”不再难教不再难学。
为了能适应现代社会对人才培养的需求,需要从学时安排、课堂教学模式、教学手段等方面做出改革与创新。
“阴影透视”部分基本为20个左右的理论课时,多为大学一年级下学期开设,需要讲“阴影”与“透视”两大部分内容。教学模式大部分高校都是配合PPT的单项理论讲解。教学手段比较单一,理论讲解加绘图。这些年高校基本都取消了建筑学专业美术加试。其实“阴影透视”的先修课程应该是“美术1”,这样在学习“阴影透视”时,就不会因为空间感受力差而导致学习效果不佳。而目前现状是,基本所有的建筑学新同学,都没有美术基础,面对直白的平面图形(投影图)缺乏空间感受力,从而无所适从。
“阴影透视”课程性质其实以绘图为主,和美术教学性质基本一致,其理论部分知识点不多,并且落影规律、透视规律需要结合模型或者软件模拟才能更加容易理解。对于空间想象力差的同学,单纯的死记硬背无法解决求解的问题。
把单纯的理论讲解改为理论加实验,阴影和透视分别用2个理论学时集中讲解“阴影透视”的基本知识点,用8~12个实验课时进行模型或软件模拟及绘图练习。实验课的加入可以大大提升教学效果,并且有效的把“阴影透视”总课时量压缩到12~16学时。符合教育部逐步缩减高校学生总课时量的发展趋势。
用传统的教学模式讲授“阴影透视”,传统教学模式的弊端更是被无限放大。其实绘图课应当是以练习和修改主导,拒绝眼高手低。传统的授课模式,老师对着PPT大量的讲解例题,学生的思维可以跟着解题思路走,并且不断地重复解题思路,看上去大量的例题是在一遍一遍的加深对解题思路的理解,实际上造成了学生眼高手低。别说画图了,下课就忘,毕竟是需要动手的绘图课,而不是单纯的理论课。
落影及透视的规律要以实验结果来支撑,解题的思路要以实验过程来还原。做到有据可依有章可循,教学的过程才能更清晰,结果才能更可控。
教学手段的创新必须以实验和画图为主,在实验过程中理解落影的规律和透视规律。在绘图过程中做到手脑并用,加深巩固对阴影透视规律和解题思路的理解。
我们可以在电脑室,让每个同学都使用SketchUp、3dmax、甚至AI等三维软件,模拟并判断45°光线照射下建筑物的落影规律。也可以在模型室研究45°光线下的几何形体以及建筑模型的落影规律,并用绘图的方式展示研究成果。这样的学习过程,使学生不仅反客为主,还能调动学生的学习积极性。
(1)我们要调整课时分配比例,减少理论讲解,增加实验与绘图的课时量。
(2)我们必须让学生反客为主并积极参与进来,并以实验和绘图为主,减少例题讲解,增加绘图和集中讲解作业的时间,增强教学的互动性。
(3)让每个同学都能运用三维设计软件和模型实验室去求证“阴影透视”的各种规律。并最终建立起“理论讲解-实验证明-绘图表达-修改问题-总结思路”的互动式教学模式。
[1]李苏红.基于实体模型的工程图样数字化设计的研究[D].吉林大学,2007.
[2]刘彤晏,刘彬,张鹏.融合三维软件的制图教学方法[J].长春理工大学学报,2011(05):183~184.
[3]李冰,莫春柳,唐西隆.工程制图教改与网络资源利用研究[J].东华大学学报(自然科学版),2008(03):106~109.
[4]黄水生,谢坚.阴影透视的多媒体组织教学设计研究[J].工程图学学报,2000,21(4):95~99.
[5]王子茹,黄红武.“阴影透视”课程教学改革探索[J].大学教育科学,2009(06):26~28.