递进复句中的“同向感染”主观量考察

曹丽娜 蒋静忠 杨思辰

摘要：从主观量的角度来观察递进复句“不只Q1，（而是）Q2”，发现存在“同向感染”型主观量。Q1表示主观大量，受到它的影響，Q2也表示主观大量。以前学者们讨论的感染型主观量，Q1与Q2方向是相反的，即一个表示主观大量，另一个只能表示主观小量，属于“反向感染”型主观量。本文的研究丰富了感染型主观量的类型。

关键词：递进复句；同向感染；主观量

从传统语法的角度来看，“不只Q1，（而是）Q2”属于递进复句，表示数量递增。从构式语法的角度来看，“不只Q1，（而是）Q2”是一个构式，其中的常项是“不只”和“而是”，“而是”在一定条件下可以省略；变项是Q1和Q2，在Q1和Q2的位置上可以填入不同的数量词语。该构式对变项的制约条件是：Q2一定大于Q1。其构式意义为：表数量递增。其语用意义为：说话人对听话人已知的数量信息Q1进行反驳，并提出说话人未知的更大的数量Q2。本文从主观量的角度来考察“不只Q1，（而是）Q2”，重点讨论两个问题：1.它能否表示主观量？2.它表示主观量的成因是什么？

1.“不只Q1，（而是）Q2”能否表示主观量

人们在用语言进行交际时，有时会带上说话人的主观评价，如果这个评价是针对句子中出现的量的，那么这种带有说话人主观评价的量就称为“主观量”。例如：

（1）他吃了两个苹果。

（2）他只吃了两个苹果。

（3）他竟然吃了两个苹果。

这三句话中都出现了数量成分“两个”，但是隐含的说话人的态度却明显不同。（1）只是客观陈述，“两个”表示的是客观量；（2）（3）则带有了说话人的主观评价，（2）所隐含的评价是“吃得不多”，“两个”表示主观小量；（3）所隐含的评价是“吃得多”，“两个”表示主观大量。

“不只Q1，（而是）Q2”也能够表示主观量。例如：

（4）实际上毁灭掉的不只40个亿，可能是100亿、200亿。

例（4）中Q1是“40个亿”，Q2是“100亿、200亿”，两者都带有说话人的主观评价，即毁灭的数量大，表示主观大量。根据我们的考察结果，如果没有其他表示主观量的标记，“不只Q1，（而是）Q2”总是表示主观大量。

2.“不只Q1，（而是）Q2”表示主观量的成因

李宇明（1997/2000）将主观量的成因分为四类：异态型、直赋型、夸张型、感染型。异态型是跟社会常量或个人常量不同而形成的主观量，直赋型是通过添加主观量标记而形成的主观量，夸张型是运用夸张的表达手段而形成的主观量，感染型是因受到别的主观量的感染而形成的主观量。“不只Q1，（而是）Q2”表示的主观量属于感染型，但又跟前人所讨论的感染型存在明显差异。李宇明（2000：117）提到下面的例子：

（5）满满一车西瓜才卖了百十块钱。

例（5）有两个数量成分，分别是“一车”和“百十块钱”，其中“一车”前面有主观大量标记“满满”，表示主观大量，“百十块钱”受到“一车”的感染也带上了主观色彩，表示主观小量。这里“一百块钱”就是因为受到“一车”的感染而表示主观小量的，属于感染型主观量。而这种感染属于“反向感染” 。“不只Q1，（而是）Q2”表示的主观量则属于“同向感染”。例如：

（6）在行动之前，经过排查我们发现，不只73个政府网站被入侵，发现有142个被入侵网站。

这里“73个”（Q1）是一个异态型主观大量，一般情况下“一下子有73个政府网站被入侵”是不常见的。受到“73个”的“同向感染”，“142个”（Q2）也表示主观大量。

“同向感染”这一概念是在李宇明先生“感染型主观量”启发下提出的，它跟“反向感染”相辅相成，拓宽了主观量研究的内容，丰富了感染型主观量的类型。

参考文献：

[1]陈小荷 1994《主观量问题初探——兼谈副词“就”“才”“都”》，《世界汉语教学》第4期。

[2]李宇明 1997《主观量的成因》，《汉语学习》第5期.

[3]李宇明 2000《汉语量范畴研究》，武汉：华中师范大学出版社。

[4]李宇明（2000：117）指出“感染具有相反性”，我们概括为“反向感染”。

项目基金：河北省社科基金项目“现代汉语复句中的主观量考察”（HB15YY044）。