“迎检办公室”有没有存在价值？

社区一间20多平方米的办公室，在短短4年内，竟被3家不同的区级部门前后装修了3次，每次都花费十几万元。但装修好、挂了牌子之后，这间办公室却基本闲置。潇湘晨报发表评论称，“明星社区”成为“迎检社区”，这并不让人感到意外，因为领导重视、媒体关注，就少不了“迎检”工作。但围绕“迎检”设立相关办公室，花费巨款装修之后却处于闲置状态，这不仅造成了房屋资源浪费，还造成了公款浪费，并滋生出一种形式主义“歪风”。“迎检”办公室究竟有没有存在的价值？如果说某些“迎检”办公室既能为社区居民办实事办好事，又能对外展示基层治理成就，存在未尝不可。但如果仅仅是为了“迎检”需要，长期闲置浪费，应坚决取消。“明星社区”该不该设立“迎检”办公室，应该由社区居民说了算。一者，這种闲置办公室占用的房源，往往是社区公共房产，被闲置浪费是社区居民的损失；二者，这种办公室都是花费巨额公款装修，社区居民也是纳税人，有权对“迎检”办公室做出选择。要从根本上防止这种闲置浪费，既需要地方人大严把预算审批关，也需要审计等部门进行效能监督。还应详细公开地方预算，防止某些部门乱花钱。