护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响

丁建芳

【摘 要】目的：探讨护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响。方法：选取我院2014年2月到2016年12月期间进行老年心脏病介入治疗的58例患者情况，分为对照组和观察组，分别采用常规护理及个性化护理的方式对观察组和对照组进行护理，并对产生的不同结果进行分析。通过不同的护理方法，笔者发现经过个性化护理的患者总有效率达到了96.67%，采用常规护理的对照组达到了66.67%，从结果可以看出患者对个性化护理的满意程度比较高，两组结果通过数据分析的取得了科学依据，具有统计学的意义。结论：护理干预的手段，对于老年心脏病患者的康复有着非常大的作用，能够有效的提高患者的康复效率，可以在更大的范围内进行推广。

【关键词】护理干预；老年心脏病；介入治疗

【中图分类号】 R47【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783（2018）04-03-145-01

介入治疗的方法一般不进行开刀暴露病灶，仅仅在皮肤和血管上作直径几毫米的小型通道，或者按照人体原有的通道，在相关机器设备的引导之下对病灶进行创伤最小的治疗方法。因此，在治疗的过程之中采用介入治疗方法，对患者进行全面科学的护理，有利于提高患者康复的效率。为了进一步对老年心脏病介入治疗的效果进行提升，为国内同行业提供借鉴和参考，本文通过对2014年2月到2016年12月在我院进行治疗的58例患者情况进行对比统计，得到了以下结果和报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料 本文在对我院患者病历进行观察的情况下，选择了58例在2014年2月到2016年12月期间于我院进行老年心脏病介入治疗的患者，将58名患者进行随机分配为观察组和对照组，每组都有29名患者。在这两组患者之中，观察组中有13名女性患者、16名男性患者，年龄普遍在60岁到72岁之间，他们的平均年龄为（65.4±2.1）岁；在对照者之中有14名女性患者、15名男性患者，年龄普遍在61岁到75岁之间，他们的平均年龄为（66.3±2.4）岁。

1.2 护理方法 本文在进行研究的过程中，对两组患者采用了不同的护理方式。对照组对患者采用的是传统和常规的护理方式，在患者刚入院治疗的时候，护理人员会对患者的病历和基础资料进行了解，首先建立起基础的护患关系，接着会对患者穿刺部位的出血情况、皮肤恢复情况还有手指能够正常活动等进行观察，并严格监测患者的其他生命体征，如果发现问题，将采用最积极有效的方法对患者进行护理；观察组采用的护理方法和常规方法不同，是一种综合性的护理干预措施，这种方法主要包括：a.心理护理方式：在护理过程之中，护理人员首先会充分了解患者的情况，并通过宣传手册、交流沟通等方式就手术情况向患者进行介绍，进一步安抚患者的医疗情绪，增加患者对抗疾病的信心，在接下来的治疗和康复之中更加配合医生和护理人员。b.饮食生活护理方式：首先根据患者的实际情况制定出一系列的饮食方案，饮食方案的制定是基于患者营养需求设计的；在护理过程中要求患者按正常的作息时间休息，保持充足的睡眠，并鼓励其加强锻炼，提高自身免疫力。

1.3 观察及评价指标 本文对于针对两组患者的护理情况评价指标，主要基于患者的满意度进行。按照对患者进行介入治疗后的反应来看，主要情况分为无效、有效、显效，如果患者在术后的疗养过程中有伤口出血，属于无效情况；如果患者在术后伤口有少量的渗血，存在失眠和血肿的现象，但是随着护理这种情况逐渐减少，视为有效；如果没有出现血肿、失眠的情况，一般为显效。患者护理总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。将通过问卷调查的方式来对患者护理过程之中满意度的情况进行统计，如果在80分以下表示不满意，80分以上为满意。

1.4 统计学方法 本人在对两组患者的不同情况进行监测之后，选择（ ）代表计量资料。计数资料通过x2检验表示，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

在进行实际的护理情况之后发现，观察组患者护理总有效率为96.67%，对照组患者护理总有效率为66.67%，两组结果对比差异具有统计学意义（x2=9.02，P<0.05），具体如表1所示。观察组患者对护理工作的满意度为96.55%，对照组对护理工作满意度为62.07%，两组结果存在显著差异（x2=10.51，P<0.05），具体如表2所示。

3 讨论

按照以往的实践和研究情况，老年心脏病患者因为年龄过大，身体器官的机能都有所减退，血管的弹度进一步降低，血液粘稠程度进一步加大，导致患者的循环系统运行过慢，给患者的心肌营养供给带来了很大的不便，因此，老年人却心脏病发的几率要远远高于年轻人。介入治疗有着非常明显的优势，其创伤小、止血迅速，并且能够讓患者更快的恢复，将介入治疗引入到老年心脏病患者的治疗和护理之中，有着非常积极的作用和效果。

根据本次对比研究的结果来看，护理对于观察组的老年心脏病患者的总有效率达到了99.67%，对照组达到了66.67%，这种情况产生的原因主要是由于观察组的护理人员在结合疾病对患者的影响、内外环境和外界干预、饮食、睡眠等情况之下，对老年患病人员进行了符合其具体情况的个性化的介入治疗，充分考虑了这些因素对患者的影响，并制定了相应的对策和措施，能够有效提升患者术后康复的效率。

根据以上所述，从整体情况来看，护理干预对老年病心脏病的患者术后恢复情况来说是具有积极作用的，能够进一步提高患者生活质量和恢复效率，可以在大范围进行推广。

参考文献

[1] 马志琼.护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（01）：111-112.

[2] 梁振月，姚人银，杨莉.护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（11）：1691-1692.