道德在权威形成中的作用

苏嘉雨

摘 要：当前，权威弱化问题日益明显，我国急需采取有效措施，通过道德权威再定位的方法，达到权威重塑的作用，从而冲出道德权威弱化的困境。而权威的重塑需要多方面因素的共同作用，其中权威的重塑离不开道德的支撑，本文为进一步明确道德在权威形成中的作用，对道德的地位与内涵、权威的本质、影响权威形成的因素等内容展开了深入的探讨。

关键词：道德 权威 形成 作用

现如今，维护社会秩序，打造公正、高效的 “强政府”已成为我国现阶段的主要任。而权威重塑则是我国打造和谐社会氛围的突破口。与此同时，法制建设及道德建设是权威重塑的两大方向。此外，现如今，我国的经济形势、利益形式日渐呈现多元化趋势，这促使我国权威弱化现象格外明显，可见通过法制手段建立权威的方式太过单一，已无法与当今社会相适应。因此，通过道德建设开展权威重塑工作具有重要性及必要性。目前，道德在权威形成中起到了不可估量的作用，道德作为权威形成的基础，为权威重塑工作注入了新的力量。

一、道德的作用与地位

伴随我国国内外环境的变化及本国行政建设的发展，道德在权威形成中的作用日益凸显，道德的地位不断提升。我国现行的市场经济政策以“公平、自由、竞争”为主旨，可是过度开放的经济政策一方面减弱了个人对市场及政府的依赖感；另一方面还降低了权威对市场的束缚力。这说明“政府全能”管理机制既不利于市场经济的发展，也导致反叛权威的现象日益增涨。这在无形中增加了社会不安定因素，让权威弱化问题更为突出。在这一大环境下，政府的宏观调控能力也大不如前，政府威望不断下跌的同时信任危机也由此爆发。

而权威弱化主要表现在风气及办事规范两方面。首先，从风气方面来看：偷工减料、荒于公务者众多；从办事规范方面来看：办事效率低下，上级无法及时就位，统筹管理；下级敷衍了事，办事欠妥。虽然，权威的弱化是我国经济发展的必经之路，可是这并不能表面我国需要打造一个“弱政府”，相反我国务必要增强权威、重塑权威。不过现阶段，我国决不可再走形成权威的旧办法，而应当发挥道德作用，达到重塑权威的作用。换句话说，我国既要给予市场经济开放自由的发展空间，给予个人平等竞争的条件；也要以打造强而有力的政府为目标，通过道德建设，让伦理道德观念深入人心，让权威昭显公正、民主、法制的特色，从而增强我国的综合实力，促使我国既能够维护社会秩序，使得市场经济健康发展；又能够从容应对国外环境变化所带来的挑战。

道德建设在我国处于重要地位，道德建设是我国顺应时代发展的表现，道德建设是现阶段我国的重要任务之一，道德建设也是法治建设的延伸。我国也已认清道德建设的必要性，提出了以德治国的重要理念，以德治国促使道德建设上升到新的高度，同时也说明我国道德建设面临全新的挑战。与此同时，这也再次验证了道德促使权威的形成充满生命力。

二、道德在权威形成中的作用

道德在权威的形成中具有重要的作用，道德是现阶段权威重塑的主要内容。而这主要是由我国政策及国内外环境等多方面因素共同决定的。其实不管是在奴隶社会，还是封建社会；无论是资本主义，还是社会主义；即使道德内容、形式等各有所异，可是道德始终是统治阶级强化管理、实现权威的重要工具。也就是说，道德于权威形成而言及其重要，我国务必要深入探究与特色社会主义制度相适应的道德内涵，并进一步丰富道德的内涵，使其对我国的权威重塑形成积极影响，将道德的作用发挥到最大化。

（一）有利于形成服务型社会

在我国特色社会主义制度的影响下，服务原则已经成为最重要的道德原则之一。其实服务是行政的代名词，而行政效率是检验权威的主要途径。这就对我国政府行政人员提出了新的要求，我国政府行政人员务必要认识到服务的本质即是行政，以为人民服务为宗旨，以爱民、惠民为目标，提高行政效率，深入贯彻平等、公正、开放的行政政策，找准定位，办好实事，将“主人意识”及“服务意识”有机结合起来，打造服务型社会，增强人民对国家的依赖感及信任感，在无形间形成权威。

（二）促使公民积极履行责任

国家唯有积极的履行责任，为人民办好事、办实事。人民的信任感提升的同时，权威也就形成了。责任原则是我国道德的主要组成部分，我国务必要坚守责任原则，并且积极的宣扬责任原则，增强责任原则的影响力度。此外，责任由主动的责任及被动的责任两部分组成。法律责任是被动的责任，而道德责任是积极的责任。在履行道德责任的过程中，人们必然能够收获一份满足感，若促使我国人民具有责任意识，明确遵纪守法，坚守道德、以身作则乃道德责任，那么我国国民自然能够自觉履行责任，并且相互监督、提升自我。在这一过程中，权威重塑工作步入正轨。

（三）打造“以人为本”的社会

人道原则作为道德的重要内容，在权威重塑中具有必要作用。我国坚持人道原则，有利于建立“以人为本”的社会。我国无论是在行政活动中，还是处理人际关系都需遵循人道原则，唯有我国坚守人道原则，让人道原则深入人心，我国政府才能够认识到人的价值和尊严，并且明确我国国民真正的需求，形成科学的教育理念，运用合力的方法引导国民思考与成长，制定道德行为标准，监督我国国民日常行为，指导我国国民纠正行为，指引人民获得全方位的发展。

（四）促进公正和谐

坚持公正和谐是形成权威的必要因素，同时也是行政规范的建立宗旨。公正体现在平均分配、重点帮扶；公正体现在履行义务，维护秩序；公正体现在尊重每一个人，促使每一个人行使相同的权利。而公正原则既要符合我国权威的本质要求，使其为增强统治而服务；又要彰显社会公正的主要内涵。唯有让国民认识到政府坚持公正，国民才可做到公正，并且坚信在国家的带领下能够走向繁荣富强在此过程中，人民依赖感建立，权威得到了进一步强化。

三、结语

当前，权威弱化现象已经尤为突出，我国务必要认识到问题的严重性，并且明确道德在权威形成中的作用。随着我国社会形态的多元化以及复杂的国内外环境的影响，我国必须要强化权威，杜绝走上“弱政府”道路。而现代政府的职能便是对社会实施调控，以解决自由市场经济产生的各种不公正问题，在平衡效率与平等、效率与民主、效率与质量等方面发挥着重要作用。因此，政府的行政活动准则及其工作人员的道德观念和行为规范都应以此为原则，并实现效率、民主与平等的有机结合。这就要求，我国首先要明确单一的法制约束已经无法适应开放的市场经济政策，而道德建设将成为我国权威形成的有效途径。其次，我国要明确道德具有服务原则、责任原则、人道原则、公正原则。最后，要积极发挥道德的作用，做到服务至上、堅持以人为本，促进公正和谐，促使国民具有责任意识，在形成道德的同时形成权威。

参考文献

[1] 余丽，李涛.中国国家间道义思想探本溯源——基于先秦诸子国家间道义思想的对比分析[J].世界经济与政治，2011（3）：66-99，158.

[2] 方军.失范、原因及对策：当前乡镇公务员行政道德状况研究——基于实地调查的视角[J].河南社会科学，2011，19（02）：189-192.

[3] 王贵贤，尹衍梅.马克思晚年人类学笔记中的国家理论——基于《梅恩〈古代法制史讲演录〉一书摘要》的研究[J].清华大学学报（哲学社会科学版），2016，31（06）：159-165，194-195.

[4] 邓少岭. “未定型社会”中的规范难局及其解决——“道德冷漠症”引发的法哲学思考[J].东方法学，2012（01）：108-112.

[5] 刘拥华.差序格局、公共性与国家建构——费孝通对宗教的认识[J].世界宗教研究，2015（04）：34-46.

[6] 杨成.去俄罗斯化、在地化与国际化：后苏联时期中亚新独立国家个体与集体身份的生成和巩固路径解析[J].俄罗斯研究，2012（05）：93-159.

[7] 仰海峰.权威主义社会性格与法西斯主义思想的心理基础——读《法西斯主义群众心理学》[J].东岳论丛，2009（01）：169-175.