长平之战，赵括真败于无能吗？

李硕

战国后期，秦、赵大战于长平。赵括中途受命，兵败身死，赵军俘虏四十万被坑杀，还衍生出一则“纸上谈兵”的成语。赵括对赵国长平战败的责任，已属千载不刊之论。

直到亲身到长平战场故地游历一番，对照山河形势与古史的记载，我才感到史实也许并非如此简单：赵括在当时做出了最冒险、可能也是最高明的决策，而导致他失败的，却是赵军内部的纷争和背叛。

一

长平古战场遗址，在今山西晋城的高平市（县级市），朝市区方向步行，逐渐走到了一个“箭头村”。这里历代一直有青铜箭头出土，所以变成了村子名。唐人张守节所做的《史记正义》显示，赵括兵败身死之处，就是今天箭头村位置，结合周边战场的总体形势，就可以判断赵括冒险出击、孤军深入的意图：

当时赵军主力集结在今高平市北二十公里，依托东西走向的山脉和构筑的垒墙防堵秦军；而秦军主力集中在丹河河谷中，试图冲破赵军防线。两军相持之中，赵括带一支部队，深入奇袭到秦军后方（箭头村）切断了秦军补給线，堵住了秦军主力撤退路线，形成了包围态势。此时，如果防线上的赵军主力发起全面攻势，就有可能一举歼灭秦军主力。

赵括奇兵完成了他们的使命，但赵军的总攻并未出现。最终赵括兵败身死，按兵不动的四十万赵军主力则全部投降，又被秦军分隔坑杀。

二

公元前260年前后，秦国已经是战国七雄里最强大的国家，曾经强大的魏、楚都在对秦战争中被削弱了，只有赵国的实力尚在，不容小觑。在长平开战前的几年里，秦和赵的关系比较缓和，秦国的老昭襄王还把一个孙子派到了赵国当“质子”，此人就是后来秦始皇的父亲。这说明昭襄王没计划近期和赵国会有冲突。

秦国这时主要攻打东邻韩国，占领了黄河以北、太行山以南地区（野王郡，今河南济源市、焦作市一带）。韩国的上党郡因此被秦军隔断，成了孤岛飞地，上党太守不想降秦，就向相邻的赵国遣使，希望赵国兼并上党。

对赵国来说，如果秦军占领上党，赵都邯郸和重镇太原都会受到威胁；但此时赵吞并上党，肯定会得罪秦国，经过统治阶级上层的一番争论，年轻的赵孝成王决定，由廉颇挂帅进驻上党。秦国方面自然大怒，决心不顾自己质子的安危，对赵国开战。

两军的侦察兵（斥兵）首先遭遇，开始了小规模战斗。廉颇的战略比较保守，试图避免与秦军进行野外会战，赵军修筑了几座壁垒，准备长期防守。但秦军攻势凌厉，首战攻破赵军两座垒城，杀死四名军尉（战国秦汉的“尉”是一种高级军官，多带领万人之军，类似现代的师长）。随后，赵军向北收缩防守，秦军继续进攻，赵军“西垒”被攻破，又损失两名军尉。

经过这两次战事，赵军已损失了数万人。廉颇带军队沿丹河河谷继续北撤，防守东西走向的丹朱岭（今名）。丹朱岭的石墙防线分隔了晋城盆地和长治盆地，如果赵军能长期防守，可保有上党郡的北半部分，也算实现了部分成功。秦军主力则沿丹河河谷北上，试图攻破赵军防线，拿下整个上党郡。

这就是赵括挂帅之前的两军形势。

三

伴随着战事的展开，秦、赵两国都在进行全面动员，军队源源不断开赴前线。

相持之中，赵国也想通过外交方式打破僵局。赵国使者络绎去往齐、魏、楚，三国表示声援赵国，但不敢和秦公开作对；赵王还派著名学者荀子去秦国讲和，荀子由此见识了秦国的独特风格：官僚机器高效，社会简朴富有朝气，百姓单纯，敬畏官法；相比之下，东方六国保留的贵族政治遗风还比较多，经济文化发达而奢靡，战争能力不如秦国；而且，秦国上下都不重视文化和儒生，荀子很难在这里找到崇拜者，外交使命也无从完成（《荀子·强国篇》）。

媾和无法实现，赵王也对前线旷日持久的拖延失去了耐心，决心用年轻的赵括替换下廉颇。《史记》说这是秦人的反间计奏效，其实是“事后诸葛亮”。廉颇作战一贯谨慎，不擅长打势均力敌的硬仗，他之前只成功指挥过对齐、魏的战争，从没有战胜秦军的记录。

史书对赵括挂帅做了很多负面描写，多是按果寻因。比如，赵括之母向赵王面禀：赵括不如其先父，每次得到赵王赏赐，赵奢都分赠给部下将士；而赵括这次却立刻用来购买田宅……但需注意，这些信息也有另外的阐释角度，比如赵括购买田宅，可能是表示自己扎根在赵国，而非靠小恩小惠培植私人势力，避免临阵投敌之嫌（六十年后，萧何在刘邦面前又做过这种表演）。如此，括母对赵王的这番陈述则另有意味。

四

赵括到前线取代廉颇后，改变了廉颇的很多军令，还变更了一些将领的职务，那些被廉颇提拔起来的将领们产生了很大不满。秦军四月开始对上党的攻势，此时已进入八月，赵括觉得反击的时候到了。

《史记》只是记载赵括主动出击，完全没有此行的兵力、地点信息。如果我们确定赵括这次进攻目标是今箭头村一带，对局势的判断就非常容易了：一旦赵军扼守住箭头村一带的河谷通道，就把秦军主力封堵在了丹河河谷之中，而且掐断了秦军唯一的南来粮运通道，将在秦军中造成恐慌。

但是，数十万赵军主力没有行动。在赵括带兵出击之前，他肯定给主力中的将领留下了相关命令，只是这命令没有被执行。

在赵主力军按兵不动之际，赵括军遭到优势秦军的合围，无法脱离，他只能命令士兵们就地修筑营垒，坚守待援。

赵括在东垒固守长达46天。靠士兵自带干粮维持不了这么久，赵军肯定占据了秦军的一些后勤仓库。从地形看，秦军完全可能在箭头村一带设立后勤基地。另一方面，靠缴获的粮食能维持46天，也说明赵括这支奇袭军规模不大，可能在一两万人左右。《史记》载，秦军只用了二万五千人围困赵括军，也旁证赵括军规模不大。

主力按兵不动，使赵括的奇袭完全失去了意义。被秦军压缩到驻垒营地之后，掐断秦军粮运的意图也破灭了，秦军仍可以绕过这个孤军营垒运粮。

五

在和赵括孤军的战斗中，秦军将领察觉到了赵军主力的畏战和迟疑，甚至可能收到了赵军内部投降派的情报。所以秦军没有急于进攻赵括营垒，如果不惜代价强攻，拿下这个营垒也不困难，但秦军确信赵军主力不会赶来救援；或者，即使赵军主力贸然出击，已经稳住了阵脚的秦军也有信心将他们歼灭于野外。

最终，孤军食尽，几次突围未果。赵括带领残余的士兵做了最后一次尝试，在箭雨中全军覆没。然后，防线上的四十万赵军主力全部缴械，成为俘虏。

从当时的实力看，赵括孤军的覆灭对赵军总体影响不大，他们人数太少。而且，赵军依托山岭的防线仍完好无损，双方的对峙态势并没有明显改观。但背叛了赵括的将领们已经没有了作战勇气，也许他们担心日后赵国方面的清算，投降显然最安全。

赵军全体士兵、中下级军官，却很难接受作为战俘的命运，因为他们并没有被敌人击败，而是被一小撮上层将领出卖了：万一他们知道了自己主帅英勇而悲惨的事迹，难保不会再生哗变。秦军统帅白起深谙这种可能，于是秦军立刻展开了对赵军俘虏的屠杀。关于那些主导投降的赵军将领的结局，则没有任何史籍记载。

以上就是对长平之战和赵括的另一种解释。

这并非对赵括的“全面平反”。说到底，战争只能以成败论英雄。赵括是失败者，但他并非败在战略和战术能力层面，而是缺少对人心和权谋的了解。他得罪了廉颇的旧部将领，又贸然亲自出征，这两者共同构成了他的失败。如果他坐镇主力军中，派遣一名将领去奇袭箭头村，整个战局也许会改写。

他选择了亲自出击，也许有和将领们争执、负气的因素，想用自己英雄主义的牺牲精神激发那些蝇营狗苟、只重私利的将军们，但他高估了人性的底线。

廉颇晚年弃赵奔魏，后又谋求返回赵国，则是另一种境界，他一直活得现实而且皮实。

（摘自《文史知识》）