中西医联合治疗冠心病心肌缺血的疗效观察

2018-05-26 09:47李红
健康必读·下旬刊 2018年2期
关键词:疗效

李红

【摘 要】目的:探究中西医联合治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法:选取我院2017年9月-2017年12月期间收治的56例冠心病心肌缺血患者作为此次研究对象,甲组采用西药治疗,乙组采用中西医联合治疗,比较组间疗效。结果:经过治疗后,乙组的各项心电图指标改善程度明显优于甲组,组间差异显著,存在统计学意义P<0.05;且乙组的治疗总有效率为96.43%,相比较甲组的78.57%更高,组间差异存在统计学意义P<0.05。结论:在冠心病心肌缺血患者中采用中西医联合治疗,不仅可以有效缓解患者的临床症状,降低心肌缺血次数,而且能够取得良好疗效,值得进一步推广。

【关键词】中西医联合治疗;冠心病心肌缺血;疗效

【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)02-03-0-01

冠心病心肌缺为临床上常见的一种疾病,主要是由于冠状动脉粥样硬化使得心肌供血缺乏所导致的系列症状,其发病危急,病情进展较快,会对患者的身体健康造成较大的威胁[1]。临床上针对该种疾病,通常采用β-受体阻断剂、抗血小板药物以及他汀类药物等西药治疗,而随着研究的深入,发现中西医联合治疗更能达到最佳疗效。本文主要研究中西医联合治疗冠心病心肌缺血的疗效,并总结如下:

1 对象及方法

1.1 研究对象 本研究纳入的56例研究对象,皆为我院在2017年9月-2017年12月这一时间段收治的冠心病心肌缺血患者。所有患者均经心电图检查后确诊,并签署知情同意书。将所有研究对象依据不同的治疗方法分成两个组别,其中的甲组行常规西药治疗,而乙组则在甲组的治疗基础上联用中药,各组28例。其中,甲组男性占16例,女性12例,年龄在49-82岁,平均年龄为(56.8±3.4);而乙组男性有17例,女性有11例,年龄在50-80岁之间,平均年龄为(55.9±3.7)岁。两组研究对象经过一般临床资料比较,发现无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 甲组行西药治疗,具体为:口服阿司匹林(石药集团欧意药业有限公司,国药准字H13023635),初始计量为300mg,维持剂量为150mg,并联用单硝酸异山梨酯片(辰欣药业有限公司生产,国药准字:H20066014)40mg,1次/d。针对合并有糖尿病或是高血压患者,还需要进行常规降糖、降血压治疗,连续治疗4周。

而乙组则在对照组的基础上,联用中药,具体为:用6g麦冬,6g全瓜蒌,15g砂仁,12g丹参,12g半夏用水煎服,取汁500mL,分两次服用,连续治疗4周。

1.3 效果评定 对两组治疗后的ST段短下移幅度、缺血性发作次数、缺血性发作持续时间进行记录。同时,对两组临床疗效予以评定,其中,患者治疗后,其心电图恢复正常,心绞痛发作次数减少超出80%为显效;患者治疗后,其心电图T波从平坦变为直立,心绞痛发作次数减少超过50%为有效;患者治疗后,各项症状无显著改善,甚至出现加重现象为无效,总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学处理 本研究涉及到的数据,均用SPSS 19.0软件予以处理,其中(%)代表的是组间率,而(n)代表的是计数资料,()为计量资料,在差异显著有统计学意义时P<0.05。

2 结果

2.1 组间治疗前后心电图指标比较 经过不同的治疗干预后,乙组的各项心电图指标明显优于甲组,组间差异显著P<0.05。具体见表1:

2.2 组间临床治疗有效率比较 甲组治疗后,显效共有18例,有效共有4例,无效有6例,治疗总有效率为78.57%;而乙组值干预之后,显效占22例,有效占5例,无效占1例,治疗总有效率为96.43%;经比较后发现,乙组的治疗总有效率明显高于甲组,组间差异有明显的统计学意义P<0.05。

3 讨论

冠心病心肌缺血是由于冠状动脉血液供应不足使得心肌细胞因缺血、缺氧所导致的一种心血管疾病,在老年人群中有着较高的发病率,不仅威胁其身体健康,而且容易诱发不良事件,进而对患者的生命安全造成直接威胁[2]。临床上针对该种病症,多采用β-受体阻断剂、抗血小板药物以及他汀类药物等西药予以治疗。

而近些年來发现,中西药结合治疗更能有效缓解患者的临床症状,并取得良好的疗效。在本研究中,乙组主要在甲组的治疗基础上,联用了中药,其中药方剂成分包括麦冬、半夏、黄芪、全瓜蒌、丹参等,其中,半夏有祛痰宽胸的作用;丹参、麦冬有养心安神及活血祛瘀的作用;黄芪有补益脾肺及益气升阳的作用,能够抵抗氧自由基,减低对心肌细胞所造成的损伤;将诸药物联用可以有效改善患者的心肌缺血状况,并达到良好的治疗效果,从而降低缺血性发作次数,并进一步缩短缺血性发作持续时间[3]。从本研究结果可看出,乙组患者经过治疗干预后,其心电图指标改善程度明显优于甲组;且治疗总有效率为96.43%,相比较甲组的78.57%更高,组间差异显著,存在明显的统计学意义P<0.05。

综上所述,将中西药联合治疗运用于冠心病心肌缺血患者中,可以在改善患者临床症状的同时,取得良好的疗效,值得在临床上进一步推广及应用。

参考文献

黄小莲,兰晓华.动态心电图监测冠心病无症状心肌缺血的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2015,25(11):2039-2041.

胡川海,胡志希.中医补气活血法在冠心病心肌缺血治疗中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(02):82-83+90.

胡国恒,王瑾茜.益气活血组方治疗冠心病心肌缺血的临床观察[J].中国中医急症,2016,25(10):1940-1942.

猜你喜欢
疗效
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
观察益气养血汤治疗气血两虚型月经过少的临床疗效(1)
观察益气养血汤治疗气血两虚型月经过少的临床疗效
补锌在小儿腹泻治疗中的疗效观察
脑卒中早期中西医结合康复治疗疗效分析
消化酶制剂治疗消化不良的疗效观察
消骨散治疗骨痹128例临床体会
中西医结合治疗糖尿病足30例疗效分析