(安徽省宣城市宣州区畜牧兽医管理局安徽, 安徽 宣城 242000)
将疫苗免疫接种作为核心,采用综合防制措施,是现阶段禽流感防制的理想方式。然而,在鸽禽流感免疫防制方面,研究缺乏系统性。
选择宣城市华泰鸽业的鸽子作为试验鸽,选用禽流感H5油乳剂灭活疫苗,通过国家特定生产厂家所提供。而禽流感标准的抗原与抗体在哈尔滨兽医研究所采购。
选择日龄不同的20只非免疫的鸽,即3日龄、7日龄、14日龄、21日龄、28日龄、35日龄,将其当做试验鸽,为其注射I~VI组免疫疫苗,每只的剂量是0.5 mL。在免疫之前与之后,每间隔1周抽1次血,并进行血清分离,放置在-20℃的条件下保存以备检验。与此同时,因仔鸽养成出栏在25~28 d,所以选择28 d的非免疫鸽10只鸽,将其当做空白对照组[1]。
因仔鸽养成出栏在25~28 d,所以选择28 d的非免疫鸽作为试验鸽,数量为60只,平均分成6个小组,即Ⅰ~Ⅴ为试验组,Ⅵ为对照组,对其注射免疫疫苗,每只剂量为0.5 mL。其中,试验组即Ⅰ~Ⅴ在免疫以后的10 d、20 d、1个月、2个月、3个月再次注射免疫疫苗,每只的剂量为1 mL。在二次免疫之前与之后的1周、2周、3周、4周、5周和2个月进行抽血处理,并进行血清的分离,放置在-20℃的条件下保存以备检验。而对照组无需加强免疫,在免疫以后每间隔1周抽1次血,进行血清分离,放置在-20℃的条件下保存以备检验。
选择接受2次疫苗免疫以后日龄为35 d种鸽所产子代鸽,
并根据常规的方法,随机采取20份血样,完成血清分离工作,并放置在-20℃的条件下保存以备检验。
根据表1的试验结果可以发现,试验组Ⅰ的抗体滴度要低于其他组,而且存在明显的差异。另外,除试验组Ⅰ以外的各试验组,两两间的差异并不明显。
表1 各龄期鸽接种疫苗HI抗体滴度变化表
根据表2数据结果显示,在整体角度分析,试验组Ⅰ~Ⅴ且抗体的消长趋势保持一致,且试验组Ⅰ的抗体水平明显高于其他试验组。另外,对比试验组Ⅰ与其他的试验组,两两间的差异相对明显。在对比试验组Ⅰ~Ⅴ抗体水平和对照组Ⅵ,发现两两之间的差异十分明显。而在对比除试验组Ⅰ以外的试验组过程中,发现两两间的差异并不明显。
表2 各免疫间隔疫苗免疫HI抗体滴度变化表
根据表3的结果数据发现,在母代鸽AIV-H5抗体是8.1log2的情况下,子代乳鸽的母源抗体会在1~9 d,平均滴度不断降低。而在9~12 d的时候呈现出峰值,最高的数值能够达到4.8log2,随后下降的速度明显加快且下降幅度明显,直到15日龄的情况下,抗体滴度下降到3.7log2,在生长到30日龄的时候,抗体滴度与零相接近。
表3 各日龄鸽AIV-H5-HI母源抗体平均滴度表
鸽在3日龄的时候初次免疫,而其产生抗体滴度并不高。在日龄为2周、3周、4周与5周的时候初次免疫,并不会受到母源抗体带来的影响。而在进行免疫以后的1周会形成抗体,在4~5周期间抗体的滴度较高。较之于3日龄的免疫,存在明显差异。由此可见,初次免疫的日龄偏大,能够获得理想的抗体,构建完善的免疫系统,促进抗体的形成,在防制疾病方面具有积极的影响。
当母鸽处于最高抗体滴度的状态下所产子代鸽,其母源抗体到15 d的时候,会下降到3.7log2。
在疫区内,鸽在首次免疫的时候,应尽量选择15日龄,并且间隔1个月、2个月、3个月进行加强免疫,能够获得最佳的效果。
通过试验与现场免疫监测工作的开展可以发现,鸽在1次免疫以后,其AI抗体均匀度并不理想。而最主要的原因就是鸽群的健康情况与个体差异等,对免疫效果产生负面的影响。在2次接受免疫以后,其抗体均匀度会逐渐变好。
综合考虑试验结果,并结合既有研究结果与生产应用经验,对鸽免疫程序进行构建,为现场试用。
第一种免疫程序:在鸽45日龄的时候首次免疫,并在5~6个月期进行2次免疫。随后,应每间隔半年进行1次加强免疫[2]。
第二种免疫程序:在鸽7日龄的时候首次免疫,并在2个月2次免疫,5月龄的时候第3次免疫。随后,要每间隔半年进行1次加强免疫。
第三种免疫程序:在鸽15日龄的时候首次免疫,并在65日的时候2次免疫,6月龄的时候第3次免疫。随后,要每间隔半年进行1次加强免疫。
选择宣城市华泰鸽业的鸽子作为试验鸽,开展了相关免疫试验,结合试验的结果与规律,制定了鸽禽流感免疫防制程序,主要的目的是为增强鸽场免疫工作的质量与效果,提高鸽养殖经济效益。
参考文献
[1]李一凡.禽流感疫苗对禽类免疫效果的分析与评估[J].兽医导刊,2017(18):189+202.
[2] 胡祖余, 王举勇, 栗新.禽流感(H5+H9)二价灭活疫苗不同接种部位免疫肉鸽的效果比较[J].中国兽医杂志,2015(2):42-43.