新辅助化疗后经腹与腹腔镜宫颈癌根治术围手术期评价

邱云 梁建军

宫颈癌是一种常见的妇科疾病，属于癌症疾病的一种[1]。引起宫颈癌疾病的原因较多，例如病毒感染原因，以及其他生物学原因，或是由于患者所在的卫生环境引起的[2]。宫颈癌患者早期会出现阴道流血的症状以及有不正常的阴道排液[3]。随着疾病严重程度的增加，逐渐会出现贫血或是尿毒症现象，对患者身体健康有影响[4]。本篇文章新辅助化疗后经腹方法与腹腔镜方法，对宫颈癌根治术围手术期并发症与安全性评价较，讨论如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月—2017年2月到我院进行宫颈癌疾病手术治疗的患者100例作为研究对象，将100例患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者各50例。实验组患者20～58岁，平均年龄（31.8±1.8）岁；对照组患者21～59岁，平均年龄（32.2±1.2）岁。两组患者年龄、身体状况等因素对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有的患者设定选取标准，选择经确诊患有宫颈癌疾病的患者，且患者身体其他器官并无显著性疾病，能够坚持接受治疗，且均为自愿参与本次实验研究。

1.2 治疗方法

对两组患者进行新辅助化疗，首先对患者进行静脉滴注，使用相关的化疗药物，对患者进行化疗。实验组患者化疗8周左右后，使用腹腔镜手术治疗的方法对患者进行手术治疗，患者使用全身麻醉的方法，对患者进行肿瘤切除；对照组患者在使用新辅助化疗方法后，对患者进行开腹手术治疗[5]。

1.3 观察方法

观察两组患者手术需要时间，以及患者手术中出血量以及术后排气时间，对两组患者以上手术相关指标进行记录分析。

对两组患者治疗是否出现感染例数进行记录，记录患者创口感染例数，计算患者手术感染率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者手术相关指标分析

对两组患者手术相关指标进行记录分析，包括记录两组患者手术需要时间、术中出血量以及术后排气时间，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（t=5.302，6.932，11.394；P＜0.05），见表1。

2.2 患者手术感染情况分析

对两组患者治疗出现感染例数进行记录，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（χ2=6.302，P＜0.05），见表2。

3 结论

宫颈癌是一种常见的恶性肿瘤疾病，引起该病的原因较多，对患者的身体健康有重要的影响因素[6]。对宫颈癌疾病的检查，通常使用宫颈刮片细胞学的检查方法，或是使用阴道镜检查的方法对患者进行检查。根据对患者的检查结果，使用手术的方法，进行肿瘤切除[7-12]。

本篇文章新辅助化疗后经腹方法与腹腔镜方法，对宫颈癌根治术围手术期并发症与安全性评价较，设置实验组与对照组，实验组患者在新辅助放疗后，使用腹腔镜方法进行治疗，对照组患者使用开腹手术对患者进行治疗。对两组患者手术相关指标进行记录分析，包括记录两组患者手术需要时间以及患者手术中出血量以及术后排气时间，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（t=5.302，6.932，11.394；P＜0.05）；对两组患者治疗出现感染例数进行记录，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（χ2=6.302，P＜0.05），实验组患者手术需要的时间以及术中出血量和排气时间均少于对照组，实验组患者具有更低的感染率，仅为2.00%。通过以上数据显示，对宫颈癌患者的手术治疗方法，可以在使用新辅助化疗方法后，使用腹腔镜手术方法对患者进行治疗临床效果满意。

综上所述，对宫颈癌患者的手术治疗方法，可以在使用新辅助放疗方法后，使用腹腔镜手术方法对患者进行治疗，具有更高的安全性。

表1 实验组与对照组患者手术相关指标分析表（±s）

表1 实验组与对照组患者手术相关指标分析表（±s）

对照组 50 179.47±15.98 164.91±18.54 2.45±0.78实验组 50 149.68±14.21 157.61±15.48 3.42±0.64

表2 实验组与对照组患者感染例数分析

参考文献

[1]张晓玉，周琦. 新辅助化疗后经腹与腹腔镜宫颈癌根治术围手术期并发症与安全性评价[J]. 新疆医科大学学报，2018，41（1）：35-38.

[2]王焕萍. 腹腔镜与经腹广泛性子宫切除术治疗早期宫颈癌临床比较[J]. 中国医学工程，2017，25（12）：56-58.

[3]赖燕英.腹腔镜下根治术与开腹手术治疗宫颈癌患者的临床效果比较[J]. 医疗装备，2017，30（24）：8-9.

[4]李文亮，吴春秀，陈艳欢，等. 腹腔镜与开腹宫颈癌根治术对TH1/TH2细胞因子的影响[J]. 昆明医科大学学报，2017，38（12）：64-68.

[5]陈文姗. 腹腔镜下宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的临床研究[J].中国现代药物应用，2017，11（18）：34-35.

[6]郭莉. 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果[J]. 中国实用医药，2017，12（26）：40-41.

[7]陈雨柔，张蔚，吴寒舒，等. 腹腔镜与开腹手术在宫颈癌腹主动脉旁淋巴结清扫术的安全性和生存结局比较[J]. 现代妇产科进展，2017，26（10）：727-730.

[8]齐国华. 腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫对宫颈癌患者术后生活质量的影响[J].医药论坛杂志，2017，38（7）：57-59.

[9]吴菲远，杨文静，等. 腹腔镜手术与经腹手术治疗宫颈癌的疗效比较[J]. 广东医科大学学报，2017，35（3）：315-317.

[10]黄颢，唐卫清，张团英，邓敏，张颖.腹腔镜与经腹宫颈癌根治术317例临床研究[J].中国现代药物应用，2017，11（12）：22-24.

[11]朱悦汀，刘琴，李华，等. 496例早期宫颈鳞癌患者腹腔镜与开腹手术的手术并发症对比及生存分析[J]. 现代生物医学进展，2017，17（16）：3164-3170.

[12]顾丽，吕娅，李园园，等. 腹腔镜与开腹手术治疗子宫恶性肿瘤的临床分析[J]. 农垦医学，2017，39（1）：18-20.