现行标准对装配式建筑适用性指标体系的研究★

刘 今 苏义坤

(东北林业大学，黑龙江 哈尔滨 150040)

1 适用性评估指标体系构建原则

建立一个完善的标准适用性评估指标体系是构建合理模型的重点，由于标准的种类繁多，其针对装配式建筑适用性评估指标的选择和指标体系的建立就需要从多方面、多角度考虑，具体原则如下：

1)全面性。

装配式建筑标准化的工作是一个复杂、全面的工作，并且标准的种类繁多，涉及各个方面，完整、具体、全面的指标可以很好地反映出现行标准对其适用性的高低，指标数量选取的过少或者未全面考虑到各个标准的影响因素，会导致不能对标准进行全面的适用性评估。

2)可行性。

最终确定的指标及指标体系是要运用到实际标准适用性评估中的，所以指标的数据应便于收集，只有适用性评估指标的可操作性有保障，才可以确保模型的合理，才可将结果运用到实际标准评估中。

3)定量与定性指标相结合的原则。

指标的选取应多方位、全方面，定量指标的计算，可使评估结果避免人为主观意识，同时与定性指标相结合，又可弥补定量适用性评估指标的不足[2]。

2 现行标准适用性评估指标清单

结合前文所研究的标准适用性评估指标的原则及文献阅读法，得出针对装配式建筑的标准适用性评估指标清单，见表1。

3 适用性评估指标体系的构建

3.1 适用性评估指标的筛选

表1 针对装配式建筑的标准适用性评估指标清单

本节需要解决的问题是标准适用性评估前指标筛选的问题，采用的是信息熵法与专家打分法相结合的方法[1]。首先由专家对各适用性评估指标打分，其次根据信息熵法的计算结果，完成适用性评估指标的筛选。

信息熵法是指根据不确定性概率的大小而决定选取指标的方法，其主要是通过经验权重和熵值、熵权来完成指标筛选[3]。具体有如下5个步骤：

第一，标准化处理原始矩阵。

(1)

第二，计算熵值hj。

(2)

(3)

第三，计算熵权wj。

(4)

第四，计算指标权重。

(5)

第五，筛选指标。

针对标准适用性评估指标中熵权的大小，并选择8位相关专家进行打分，运用五分制打分法，分数越高越重要。

其次通过式(1)～式(3)，计算适用性评估指标的熵权和经验权重，计算结果如表2～表4所示。

表2 实施效果适用性评估指标的熵权和经验权重

表3 经济效果适用性评估指标的熵权和经验权重

表4 社会效果适用性评估指标的熵权和经验权重

在实施效果适用性评估指标中C1,C6,C8项指标，经验权重较低，即影响程度与重要程度均较低，因此删除C1,C6,C8项指标。C7指标虽熵值较高，但熵权相比其他相关指标过高，即指标不稳定性过高，因此C7指标也删除。

在经济效果的适用性评估指标中C12,C14,C16项指标熵权较低，但其重要程度均最大，因此保留经济效果中的全部指标。

在社会效果的适用性评估指标中C19项指标经验权重相对较低，即影响程度与重要程度均相对较低，因此删除C19项指标。

3.2 适用性评估指标体系的确定

通过以上综合计算的结果分析，并依照适用性评估指标稳定性和重要性的原则，完成对标准适用性评估指标的筛选，构建指标体系，如表5所示。

表5 标准对装配式建筑适用性评估指标体系

4 结语

构建了针对装配式建筑的现行标准适用性评估指标体系。依据标准评估的流程及原则，通过专家打分法和信息熵法对指标进行筛选，构建了标准适用性评估指标体系。

参考文献:

[1] 谷 琳.建筑节能标准评估研究[D].北京：北京交通大学,2015.

[2] 刘卉颖.建设项目实施工程建设标准评价研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2015.

[3] 袁 薇.哈尔滨住宅建筑节能评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学,2013.