唐与新罗朝贡关系解析

宋娜娜

(东北师范大学 历史文化学院，吉林 长春 130024)

新罗真平王四十三年(公元621年，唐武德四年)，新罗初次朝贡唐至唐朝灭亡(公元907年，唐哀帝天佑四年)，287年间新罗始终与唐保持着朝贡册封关系。与唐在东北设立的其他羁縻府州不同，新罗对唐的朝贡有自己的特点，值得深入探讨。但是目前学界研究并不完善，只有零星的体现。①刘海霞：《七世纪中叶新罗对唐外交策略之嬗变》，《博物馆研究》 2009年第4期；崔明德：《契丹、新罗与唐朝关系之比较研究》，《烟台师范学院学报(哲社版)》 1991年第2期。笔者以此文对唐罗朝贡册封关系发展阶段，朝贡特点及对双方的影响进行深入探讨，提出新罗朝贡唐区别于其他东夷，具有鲜明的外藩特征。

一、新罗对唐朝贡的发展阶段

新罗与唐的朝贡关系因为双方利益冲突，有战争时期也有友好交往时期，友好交往是双方关系的主流。仔细分析新罗与唐朝贡册封关系的特点，②刘海霞主张：善德王和真德王时期(632年—654年)确立外交模型，太宗王时期(654年—661年)外交策略完全成熟， 文武王前期 (661年—675年) 对业已形成的外交策略进行成功实践。根据新罗国王执政时期划分新罗对唐外交策略情况，而不是根据历史涉及具体事件进行划分，使得唐与新罗关系的好坏与外交政策不相连贯，不是很科学，而且，时间结点在文武王统治前期675年，对于新罗与唐之间的朝贡册封关系研究不系统不完整(《七世纪中叶新罗对唐外交策略之嬗变》)。崔明德认为，契丹与唐关系反复无常，与唐战争期比较长；新罗则自始至终依靠唐朝，基本上与唐保持着友好关系。还对契丹、新罗与唐战争的起因，唐笼络契丹、新罗的手段进行了探讨，指出了契丹和新罗与唐关系相同之处，即都要纳贡、受封、助战、朝拜、宿卫，但是在不同之处中，没有指出新罗的鲜明外藩特征(《契丹、新罗与唐朝关系之比较研究》)。双方关系大体上可以分为诚服、动荡、发展和衰落四个阶段。

(一)诚服：新罗初次朝唐到鸡林州都督府的设置(公元621年—663年)

此阶段为唐罗战略结盟期。唐朝初建(公元618年，唐武德元年)，621年“新罗国、句丽及西域二十二国并遣使朝贡”。③《册府元龟》卷970，《外臣部·朝贡》三，北京：中华书局，1960年，第11396页.此时，朝鲜半岛上高句丽、百济、新罗三国争雄，高句丽领土最广，占有朝鲜半岛北部的大同江中心流域。同时，在鸭绿江、图们江北岸也领有辽东、玄菟诸郡之地，域内分布着秽、貊、靺鞨等部族；新罗与百济和高句丽都有一定的怨隙。据载：“先是百济往伐高丽，诣新罗请救，新罗发兵大破百济国，因此为怨，每相攻伐。新罗得百济王，杀之，怨由此始。”*《旧唐书》卷199上，北京：中华书局，1975年，第5335页.新罗在隋朝攻打高句丽之时，趁机占领了高句丽东南方的部分势力范围，所以，当新罗受到百济的攻打，寻求高句丽帮助的时候，高句丽要求归还其土地，但被新罗所拒绝。新罗被百济和高句丽联合制衡，可谓发展艰难。在这种情形之下，新罗积极朝贡唐朝，与唐朝结成联盟。

新罗真平王金白净(公元579年—632年在位)，在位期间共朝贡唐8次。上奏了高句丽堵塞了新罗朝贡唐朝的道路，并且数次侵略新罗的事实，从而获取了唐朝的同情，战略同盟初创。645年夏五月，应新罗之邀太宗亲征高句丽，(善德)王发兵三万以助之，百济乘虚，袭取新罗国西七城。655年(新罗武烈王二年，唐高祖永徽六年)因高丽、百济、靺鞨连兵，侵夺新罗北境三十三城，新罗向唐朝求援，得到唐朝的响应，当年三月，唐遣营州都督程名振，左右卫中郎将苏定方，发兵击高句丽，给高句丽以重创。659年(新罗武烈王六年，唐显庆四年)夏四月，百济频犯境，新罗王再次向唐乞师。660年，唐高宗命令军队水陆十三万军讨伐百济。新罗在唐与百济和高句丽战争中，积极站在唐朝一方，为唐朝提供各种帮助，如运送物资和助战。唐罗关系的这一阶段，在新罗助战下，唐朝灭亡百济并在百济故地设立熊津等五都督府，在新罗设立鸡林州都督府，在高句丽设立安东都护府。唐朝在新罗设立都督府，加强对新罗的控制，不能不引起新罗的警觉，于是此后，新罗寻衅吞并百济和部分高句丽旧地，统一朝鲜半岛，这就是历史上的统一新罗。新罗因支持百济与高句丽遗民反唐活动而与唐发生战争，双方关系进入动荡期。

(二)动荡：自鸡林州都督府的设置至唐朝承认新罗对朝鲜半岛的实际占领(公元663年—733年)

此阶段为唐罗战争动荡期。新罗占领了百济和高句丽的土地，掠夺了唐朝与高句丽战争的成果，威胁了唐朝对朝鲜半岛的统治。“新罗王金法敏既纳高句丽叛亡之众，又封百济故地，遣兵守之。”*《唐会要》卷95，北京：中华书局，1955年，第1711页.唐朝和新罗的矛盾不可调和，爆发了唐罗战争。战争的结果是676年2月(新罗文武王十六年，唐仪凤元年)唐朝的安东都护府从平壤迁出，唐朝事实上承认了新罗对朝鲜半岛的统一。仪凤三年(678年)，唐高宗又要出兵新罗，因侍中张文瑾劝谏“新罗虽云不顺，未尝犯边”*《资治通鉴》卷220，《唐纪》卷18，唐高宗仪凤三年九月条，北京：中华书局，2007年，第2465页.而止。新罗神文王金政明(公元681—692年在位)，683年(新罗神文王三年，唐弘道元年)征报德王安胜为苏判，是为争取高句丽余众支持和信任，以维护自身统治的表现。685年(新罗神文王五年，唐则天顺圣皇后垂拱元年)望德寺成，望德寺为唐所建，新罗的这一举动表明新罗对于唐罗联盟助己推翻百济、高句丽政权，使半岛局势得以缓解，新罗外部环境得以好转的感激之情，也是在谋求唐朝对新罗统一朝鲜半岛的支持。伴随着营州之乱，在营州的靺鞨人趁机回归故地建立渤海王朝，唐朝正式承认了新罗对于朝鲜半岛地区百济和高句丽土地的占有，以合力对付新建立的渤海政权。733年 (新罗圣德王三十二年，唐玄宗开元二十一年)，唐玄宗要求新罗出兵夹击渤海，是这一政策的标志性事件。

唐罗关系的这一阶段，新罗久经战乱，国内民生经济遭到了重大的破坏，政治不稳。另一方面，新罗统一朝鲜半岛，通过支持百济、高句丽的反唐斗争，博得了百济、高句丽旧地人民的支持，统治逐渐稳固，史料中未见百济、高句丽旧地发生叛乱战争的相关记载。圣德王金兴光在位36年(公元702年—737年)，新罗经过政治动荡，政权趋于稳定，开始注重国家发展与唐朝的往来。共朝唐26次，贺正10次，谢恩1次。即使在唐罗战争期间，新罗没有停止对唐朝贡，新罗并不想与唐朝决裂，目的是获得唐朝对新罗统一朝鲜半岛的承认。新罗的努力没有白费，获得了唐朝对新罗统一朝鲜半岛的认同，双方关系进入了平稳发展时期.

(三)发展：自唐朝承认新罗对朝鲜半岛的实际占领至兴德王金景徽(公元733年—836年)时期

此阶段为唐罗关系平稳发展时期。孝成王金承庆时期(公元737年—742年在位)，737年(新罗孝成王元年，唐开元二十五年)朝唐1次，738年贺正1次；景德王金宪英时期(公元742年—765年在位)，朝贡唐朝9次，贺正2次；惠恭王金干运时期(公元765—780年在位)，朝贡唐朝8次，贺正1次，谢恩1次；宣德王金良相时期(公元780年—785年在位)，782年朝贡唐朝1次；元圣王金敬信(公元785年—公元798年在位)朝贡唐朝2次；昭圣王金俊邕(公元799年—800年在位)朝贡唐朝1次；哀庄王金重煕(公元800年—809年)朝贡唐朝3次；宪德王金彦升(公元809—826年在位)朝贡唐朝6次；兴德王金景徽(公元826年—836年在位)朝贡唐朝5次。在唐朝政局动荡之时，唐罗关系未受影响，安史之乱期间，新罗派遣使者到当时逃往四川的唐玄宗处朝贡，表达了对唐朝平定叛乱的支持，深得唐朝的感激和赞许。唐罗关系发展的这一阶段，新罗满足于对朝鲜半岛的统一，致力于国内政治的稳定，未有继续扩张领土的表现，专注于在国内剿灭叛乱，赈济灾民。金兴光时期，打败了日本侵略新罗的军队，捍卫了国家主权。唐朝此时开始逐渐由盛转衰，爆发了安禄山事件，唐朝对地方的统治衰落了，忙于内部恢复统治，无力经营边疆。

(四)衰落：僖康王金悌隆时期到唐朝灭亡(公元836年—907年)

此阶段为唐罗关系衰落期。安史之乱后，唐朝藩镇割据，对地方上的控制薄弱。从唐文宗开始新罗对唐朝贡明显减少，究其原因，此时唐朝开始由盛转衰，从唐肃宗开始的宦官干政，愈演愈烈。唐代宗、唐德宗和唐宪宗统治时期，尚能对宦官权利有效压制。文宗时期的甘露之变是宦官与大臣的一次总决战，文宗失败，从此，宦官牢固地控制着唐帝国的命脉直到灭亡之前的最后几年。唐文宗放归新罗质子是唐文宗此时一系列政策的组成部分，是唐文宗为了反击宦官以声色犬马珍玩以蛊惑人君的“为宦之道”的反击，以及励精图治的一种政治表现。唐文宗采取的政策包括，放归宫女，裁撤教坊乐工，内监；放掉打猎使用的鹰犬；禁止地方向中央进贡宝物珍玩绢绣，而奇珍异物，藩属国多进贡。武宗时期，短暂的会昌中兴，武宗就因服食丹药而亡。金云卿是新罗入唐留学生中首位宾贡科及第者，一度为唐吏，曾做兖州都督府司马，后又改任淄州长史，唐武宗会昌原年以唐朝使节的身份赴新罗册封新罗国王。此举既是新罗的荣耀，又是唐朝对新罗施加影响的表现。

此时唐自身自顾不暇，反观此时的新罗，也处于末年，政权更迭频繁，僖康王金悌隆在位仅三年，就因为叛乱，自缢于宫中；自立为王的闵哀王金明在位仅二年即逝；神武王金祐征在位仅一年，就疮发背薨。僖康王、闵哀王、神武王三位新罗君主，都没有等到唐朝的册封就去世了。文圣王金庆膺(公元839年—857年)在位19年，未见有朝唐记录。宪安王金谊靖(公元857年—861年)在位5年，未见有朝唐记录，也因未朝唐，没有获得唐朝的册封。值得指出的是，新罗朝唐常与新罗君主更迭相联系，新罗新君即位一般都会派出使者朝唐，一方面告哀，一方面通报新君即位的情况，也因此获得唐朝的认可和册封。景文王金膺廉861年即位，在位15年，862年朝贡唐朝。公元872年(新罗景文王十二年，唐懿宗咸通十三年)，渤海乌昭度宾贡试及第，位在新罗人李同之上，引起新罗朝野的震动，新罗王亲自出面干预，因其关系不仅是名次问题，还有一个文化水平、素养问题，也内含着一个国家等级、地位问题。此次与渤海“争长”，是唐罗关系末世的最后一缕曙光，表明唐朝的余威尚在。宪康王金晸(公元875年—886年在位)876年朝贡唐朝，是受封的最后一位新罗君主。唐朝发生了黄巢起义，885年(新罗宪康王十一年，唐僖宗光启元年)新罗遣使对唐平定黄巢起义表达了祝贺之情。

这一阶段，新罗政权不稳，频繁发动政变，多次易主，但与唐之间的交往始终保持，安定后都及时的恢复对唐的朝贡；唐也依据处理藩属国任其自由发展的原则，册封新任王为新的新罗王。真圣王金曼(公元887年—898年在位)仍与唐有来往，通告国内事宜。898年(新罗真圣王十一年，唐昭宗李晔乾宁五年)遣使入唐告立兄子峣，但未见有朝贡册封记载。907年(新罗孝恭王十年，唐哀帝天佑四年)唐朝灭亡，新罗与唐之间的朝贡关系也正式宣告结束。

终唐之世，新罗始终与唐保持着朝贡册封关系。唐朝灭亡之后，新罗没有能力角逐中原，在对中原形势观察之后，于后唐庄宗时期，新罗重新恢复了对中原王朝的朝贡，“923年朝后唐贡方物”*《三国史记》卷12，《新罗本纪》十二，长春：吉林文史出版社，2003年，第167页.此时未见唐对新罗统治者有“鸡林州都督”封号，表明，中原王朝自身实力下降，对于新罗的统治衰落了。

二、新罗对唐朝贡的特点

唐朝持续对新罗国王册封，共20位新罗王获得了封号，表明了唐长期对于新罗政权具有一定的影响力。从新罗与唐之间的朝贡关系情况分析来看，其特点体现在二个方面：

首先，新罗属于唐的外藩属国，遵守藩属国的权利与义务。新罗与唐之间关系和国与国之间关系不同，新罗需要对唐承担一定的封建义务，要接受唐的册封，奉唐正朔，派兵助讨、朝贡、贺正、参加礼仪性活动，留宿卫。

表1 新罗助征唐朝表

如表1所示，新罗助征唐朝，倾其所有，付出了巨大的人力、物力，在自身“草根犹自不足”*《三国史记》卷7，《新罗本纪》七，长春：吉林文史出版社，2003年，第94页.的情况下，还为唐攻打高句丽提供物资支持。新罗助征唐除了属国的义务外，也借助战争获得自身的国家利益。如：助征高句丽、百济，借机消除了自身的威胁，并统一了朝鲜半岛；助征渤海，获得了唐对于其既得利益的承认。新罗的助征，主要是与朝鲜半岛有利益冲突的高句丽、渤海、百济等周边政权，及控制淄青、平卢地区的李师道。唐朝发生叛乱时，并未如回鹘一样参与平乱，与距离唐遥远有关系。此外，新罗有纳质宿卫这种情况(主要由王子、大臣、留唐学生担任)，一方面熟悉唐朝的实际情况，和唐朝官员能够展开交往，对于促进新罗和唐的友好关系有利；另一方面，方便学习唐朝先进文化和礼仪，纳质宿卫还有获取宗主国信任的作用。唐也对新罗采取了一系列优惠政策，促进双方的友好往来，例如：新罗学生的费用是由唐朝提供的。《唐会要》卷三十六，附学读书中就记载：“开成元年六月，敕新罗宿卫生王子金义琮等，所请留住学生员，仰准旧例留两人，衣粮准例支给”，表明唐对属国的优惠政策。

其次，新罗鸡林州都督府具有区别于唐其他羁縻府州的特殊性。具体体现在：唐没有在新罗设置诸如在契丹、奚设置的“长史”一类的官职，没有派官员管理其内部事务，对其领土也没有实际占领。新罗发生叛乱，如金政明、金理洪时期发生的叛乱，都是新罗自己剿灭的，并没有依靠唐朝派兵，表明新罗具有独立的处理国内政务的权利。新罗发生灾难，如金兴光时期的水灾，金敬信时期的蝗灾、地震，金彦升时期的饥荒，新罗都是独立的赈济的；而契丹松漠都护府，李尽忠、孙万荣领导的营州之乱爆发的原因之一，是唐不赈济灾民，营州都督赵文翽刚愎自用， 对契丹存有偏见， “契丹饥不加赈给，视酋长如奴仆，故二人怒而反。”*《资治通鉴》卷250，《唐纪》二十一，唐武后万岁通天元年五月条，北京：中华书局，2007年，第2512页.说明唐统治契丹与新罗有所区别，有内藩、外藩之别。金理洪、金宪英、金重煕等独立的与日本交往，表明新罗有独立的外交权。金兴光时期，独立的战胜了日本的侵略，表明新罗有一定的军事实力，能够保卫自己的国家。随着唐的衰落，新罗摆脱了控制而独立为国，证明新罗本身具有国家的性质。新罗朝贡唐的这些特点，体现了他外藩属国的特殊情况。

唐对属国的管理是比较松散的，任其自主内务，而不加过分的干预，但是又固定在“天朝礼仪体系”的范围之内。从唐朝二百余年间对新罗的交往史中可看出，唐持续封新罗统治者为新罗国王，鸡林州刺史、鸡林州诸军事的官职，鸡林州都督府一直存在，唐一直保持着对其羁縻统治和政治影响力。二百余年间，唐与新罗未曾再有战争发生，唐统治较为稳固，新罗发展也比较稳定，与其他周边民族政权关系较好。史料中多是朝贡、册封、派遣留学生、遣唐使者等记载。

三、朝贡册封活动对双方的影响

唐与新罗的朝贡册封活动，是古代东亚区域秩序的重要内容，古代中国与朝鲜半岛的往来交流的重要组成部分，两种文明相互影响由来已久，两种文明互相促进，共同发展，对双方都产生了重要的影响。

(一)朝贡册封活动对唐朝方面的影响

唐罗联盟有助于形成有利于自己的周边局势，新罗是谨守藩封的国家，朝贡册封体制的典范。唐对新罗质子常予以厚赐，或给予高官厚禄，唐又常利用这些质子，发挥自己政治影响力。例如，文武王金法敏收纳高句丽叛众，又占据了百济故地，派遣人员驻守；唐高宗大怒，674年春正月下令削去金法敏官爵，册封王弟金仁问为新罗王，派遣归国以对新罗施压，实行有利于唐朝的政策。值得一提的是，金法敏是因为从唐征讨百济过程中有大功，即位为新罗国王的。唐在东亚地区确立了自己的天朝上国地位，在征讨高句丽的战争中，征发了契丹、奚、靺鞨、新罗兵，体现了天朝上国的派发属国军队的权利，唐的国际地位可见一斑。新罗一直坚持对唐宗主国地位的承认，朝贡不缺，而且在所有属国中表现的最为积极，新罗对于中原文化的传承，也是成就最为显著的一方。新罗的文人，如崔致远，能够在唐的科举考试中及第，并在唐任职，也是唐罗关系友好发展的事例。

(二)朝贡册封对新罗方面的影响

由于唐“天可汗”的地位，物质文化的先进性，与唐的关系好坏，关系到新罗在藩属国中的地位，也关系到新罗政权的稳定和合法性。唐在东亚地区以“天可汗”的地位自居，凡不承认天朝礼仪体系的，或者对这一体系构成威胁的，唐都要进行征讨，新罗周边的百济与高句丽就是因此而被灭亡的，新罗深深的认识到这一点。在朝鲜半岛新罗、百济、高句丽并存的三国时代，百济与高句丽都出自扶余族，在对新罗问题上，结成联盟。新罗为了生存发展，选择了与唐结盟，以获得外部支持。

唐只允许通过朝贡册封的形式与周边国家发生经济往来。中原王朝是东亚文明的母国，代表当时最先进的生产力。新罗积极学习唐的先进文化知识，仿照唐朝模式进行治理，利于本国的发展壮大。新罗朝贡唐具有历史的传承关系，三韩人为朝鲜半岛的土著，历来不参与中原王朝政权更迭，谨守藩礼，不参与动乱、颠覆中原政权。在中原王朝政权稳定之时，再与新建政权展开交往，这与其周边政权实力强大，新罗出于自保因素有关。在与中原王朝交往中，新罗不谋求领土超出朝鲜半岛范围。

唐朝对天下秩序的经营比以往更具特色，其中，唐与新罗之间的朝贡关系与东北地区其他势力相比存在鲜明的个性化特征。作为外藩，新罗在审时度势之后所采取的谨守藩封政策，为其生存与发展创造了良好的空间条件，这也为其后成为朝鲜半岛上第一个统一三韩的政权提供了必要的支撑。