烽火李和松：尽全力加速中国运营商5G承载商用化进程

本刊记者|刁兴玲

条条大路通罗马，不同运营商根据自身实际情况制定适合自己的承载网演进路线，采用的核心技术会略有差异，但服务的5G用户诉求一致，最终都是殊途同归。

目前5G已成业界热议话题，各大公司也在5G领域纷纷发力，抢占5G时代话语权。作为全球惟一集光电器件、光纤光缆、光通信系统和网络于一体的通信高技术企业，烽火也在积极为5G做好准备。

5G承载需要多种技术支撑

5G需要解决的不仅是人与人的连接，更需要解决人与物、物与物的连接问题。在烽火通信网络产出线5G解决方案市场总监李和松看来，5G不仅在带宽、时延、时钟同步精度等传统指标方面对承载网提出了严苛的要求，网络切片、网络架构DC化、管理运维敏捷化等也是5G对承载网的核心诉求。

5G时代主要有三大应用场景，分别为eMBB、uRLLC、mMTC。尽管5G在业务场景上进行了区分，但作为物理层的承载网络只有一张网络，为满足并兼顾5G应用的不同关注点，承载网络需引入多种关键技术，例如基于FlexE的物理层网络切片技术，满足一张物理网络下的不同场景业务的承载；在前传和中传网络引入分组处理技术，以减轻整个网络带宽、流量压力；引入25GE、400GE高速以太网接口以及传输速率满足流量和带宽需求；减少网络节点处理时延并通过网络架构的优化降低网络转发时延，满足uRLLC场景下的低时延需求和eMBB场景下的高吞吐量；在前传、中传和回传网络引入高精度时间同步技术，满足5G承载的高精度同步需求；节点转发上引入SR技术，减少业务处理内部连接数量，提升网络效率；引入SDN技术实现业务网和承载网的协同以及部分节点转发的路由集中控制。

例如，在2018 OFC期间，OIF便组织多家厂商共同完成了智能光网络的物理层互联互通演示，成功验证了FlexE接口的成熟性以及跨厂家互通能力，引起了业界巨大关注。李和松表示，FlexE是为了满足5G网络切片需求而诞生的一种极具代表性、创造性的新技术，它将IP和TDM技术进行完美融合，是基于以太网构建下一代5G承载网的核心技术之一。随着技术演进路线的差异化，更多类似的技术如FlexO也会得到广泛应用。

条条大路通罗马

为抢占5G承载市场，当前厂商纷纷发布了5G承载方案，而烽火早在MWCS2017期间就正式发布了FitHaul 5G承载解决方案，烽火FitHaul承载解决方案具有泛在、超宽、极简、随需等几大优势，全面满足5G对承载网的诉求。在5G研发布局方面，烽火早已确立5G优先的研发策略，IP、光、ICT多管齐下，密切对标三大运营商的5G试点和商用计划，先后参与中国移动、中国电信、中国联通组织的技术测试，均取得优异成绩。

除了推出解决方案以外，烽火还积极布局芯片等核心关键技术，已在5G知识产权布局方面取得阶段性成果，并广泛参与国际标准制定。例如，在2018年1月底到2月初于日内瓦召开的ITU-TSG15全会上，烽火专家负责GSTR-TN5G报告中附录一（5G传送网络架构）。GSTR-TN5G报告附录一将中国提出的5G传送网络架构纳入其中，并特别注明提供备选的传送技术可以是PON、OTN、SPN、以太网、G．metro等，为中国代表团下一步工作的开展奠定了坚实基础，烽火作为核心成员，推动了GSTR-TN5G报告的通过。后续烽火也将持续与中国电信运营商、科研机构一起加快推进5G商用化进程。

当前，三大运营商在5G承载技术选择上不尽相同，在李和松看来，条条大路通罗马，不存在哪种承载技术更好的问题，不同的运营商根据自身的实际情况制定适合自己的承载网演进路线，采用的核心技术会略有差异，但服务的5G用户诉求一致，最终都是殊途同归。

“中国运营商对5G承载不同的技术路线选择正是国内电信行业繁荣的象征。正所谓和而不同，各运营商根据自身的实际情况制定的技术路线都经过了严谨的科学论证。而烽火作为综合网络服务提供商，积极参与各运营商组织的技术方案论证、原型验证和试点测试，同时在国际标准组织会议上与运营商通力合作，助力中国运营商的集体智慧走上国际。”李和松如是说