综合护理干预对普外科情绪与生活质量效果的影响

罗薇薇

（吉林省长春市绿园区人民医院，吉林 长春 130062）

普通外科的适应范围较大，一般的外科疾病在普通外科均能够得到治疗，使得不同病症、不同病情的患者同在一个病房的情况出现，而普通外科的主要治疗方法是进行手术治疗，患者手术前都会有焦虑、紧张的心态，而在手术后患者也会由于康复效果而产生焦躁、失望等不同的心态，这对患者的康复产生不利的影响，而许多患者在患病期间的心理较为脆弱，患者的情绪相互影响，加之患者长期住院，对患者的生活质量和社会功能都有一定的影响[1]。本文对所选60例患者的临床护理资料进行对比分析，总结综合护理干预在普外科患者的情绪和生活质量的护理效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2015年1月至2015年12月收治的60例普通外科患者，将其随机分为干预组和对比组，每组各30例患者。其中干预组中，男13例，女17例。年龄18～76岁，平均年龄（65.33±5.39）岁。对比组中，男16例，女14例。年龄20～75岁，平均年龄（65.89±5.38）岁。所有患者均在我院通过实验室和影像学检查确诊，并在我院接受治疗，患者中胆囊炎患者12例，胃癌患者6例，消化道出血患者为12例，肝癌患者为8例，阑尾炎患者5例，乳腺癌患者5例。两组患者的年龄、性别、疾病类型等一般资料均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：对比组患者采用传统护理方法进行护理，干预组患者则采用综合护理干预进行护理，主要包括病房护理、巡视护理、用药护理、饮食指导、心理疏导和医学知识宣讲。

病房护理是指对患者所处病房进行温度、湿度的监控和调节，温度需保持在22～24 ℃，而湿度则在60%左右；巡视护理则是对患者进行日常生命体征的监控，并在日常工作中进行不同级别的巡视护理，其中1级护理30～60分钟/次，2级护理1～2小时/次；用药护理主要是根据医师的医嘱对患者进行用药指导，严密的观察患者是否按照医师的叮嘱进行药物的服用，避免患者少服、漏腹，禁止患者多服；心理疏导是针对患者的心理状态进行疏导，患者如出现焦虑、紧张、失望等情绪，则要对患者进行心理疏导，帮助患者平稳心态，积极面对治疗，对出现较重心理问题的患者进行心理问题的治疗，避免患者抗拒治疗和护理；医学知识宣讲是针对患者的不同阶段，对患者进行不同阶段的医学知识宣讲，患者在刚刚入院时，需对患者进行入院指导，主要内容包括患者疾病的基本知识、患者自身的身体和疾病状态，患者的手术类型、预计效果等，患者在术后需进行康复指导，并在出院前对患者进行出院指导。

1.3 疗效判定：对患者的情绪采用SDS量表和SAS量表进行问卷调查，患者的分值越高，说明患者的焦虑和抑郁情况越严重，评分为百分制。生活质量由健康调查问卷进行评估，评估内容包括生理功能、健康状态、社会职能和情感智能，评分为百分制，患者的生活质量与分值成正比。对患者的护理满意度进行对比分析，患者护理满意度=满意患者数/患者总数×100%。

1.4 统计学分析：采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的SAS量表和SDS量表评分：干预组患者的SAS和SDS评分均明显的低于对比组，干预组患者的生活质量量表评分明显的高于对比组，两组患者上述量表评分差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。干预组患者护理满意率为100%，对比组患者的护理满意度为83.33%，两组患者护理满意度差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者SAS量表和SDS量表评分比较分析（±s，分）

表1 两组患者SAS量表和SDS量表评分比较分析（±s，分）

干预组 30 35.36±5.84 28.85±5.75 30 100对比组 30 46.88±5.12 29.68±5.94 25 83.33 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者的生活质量评分对比分析：两组患者的生活质量评分差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

普通外科所包含的疾病包括消化系统疾病、呼吸系统疾病、内分泌疾病等，范围广泛疾病种类繁多，这使得普外科的护理体系较为复杂，护理人员的专业知识以及对病症的了解要更加熟练和深刻，传统护理将所有患者的临床护理需求进行总结，并按照患者最基本的护理需求进行日常工作，虽能有效的保证患者的治疗效果，但对不同病情的患者护理效果不十分明显。

综合护理干预是当前较为先进的护理方法，能够从患者的心理、生理、社会功能等多个方面进行护理干预，以帮助患者提高治疗效果。普通外科的患者在围手术期间，会因为对手术和自身病症不够了解而产生焦虑、紧张心理，不但影响患者的临床症状，还对患者的生活质量产生负面影响[2-3]。普通护理方法无法有效的改善患者的情绪和临床症状，通过对患者进行综合护理干预，能够在保证患者治疗与护理依从性的同时，提高患者的护理效果，减少护患纠纷，在临床上受到推崇[4]。对本文所选60例普通外科手术患者的护理资料进行对比分析可以看出，患者采用综合护理干预后情绪得到明显的缓解，患者的SDS量表和SAS量表评分均明显的低于对比组，患者的护理满意度为100%，明显的优于对比组的83.33%，可见综合护理干预的护理效果和情绪疏导效果十分明显，干预组患者的生活质量评分也明显的优于对比组，说明综合护理干预能够有效的提高患者的护理效果，改善患者的心理状态，帮助患者用更加积极的心态面对治疗和手术，对患者进行综合护理干预，能够有效的提升患者的临床护理效果，提高患者对护理的满意度，具有非常高的临床应用价值。

参考文献

[1] 赵素敏.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价[J].护士进修杂志,2013,28(3):233-235.

[2] 和月芬.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响[J].大家健康(学术版),2014,8(1):352.

[3] 郭瑞青.综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响[J].大家健康(学术版),2014,8(15):194.

[4] 王春苗.综合护理干预对普外科患者情绪状态及生活质量的改善效果[J].河南医学研究,2015,24(1):156-157.