吉林向海自然保护区秋季水鸟群落特征

郑振河，李 义，王彩红，吴景才，李伟东

(1.吉林省林业科学研究院，吉林 长春 130033；2.吉林农业大学研究生院，吉林 长春 130118；3.长白山动物资源与生物多样性吉林省重点实验室，吉林 长春 130033)

湿地是具有多功能的独特生态系统、重要的国土和自然资源，被誉为“自然之肾”，湿地是野生动植物，尤其是湿地水禽最重要的栖息地，有很高的生态价值和经济价值[1,2]。作为湿地生物多样性的重要组成部分，水鸟(或称湿地鸟类，指生活史与湿地紧密相连的鸟类)对湿地生境较为敏感，是湿地环境状况的重要指示物种之一[3]。本文采用定点观察法对向海自然保护区秋季水鸟资源以及群落特征进行调查，为向海保护区今后野生鸟类保护特别是秋季水鸟保护提供科学依据。

1 研究地概况

向海湿地自然保护区于 1981 年建立，地处吉林省西部通榆县境内，科尔沁草原中部，地理位置44°51′ ～45°17′N，122°04′～22°42′E，是我国首批被列入《国际重要湿地名录》的六大湿地之一，具有丰富的野生动植物资源和重要湿地生态功能。保护区内湿地面积达36 100 hm2，约占保护区总面积1/3，其中水域面积12 500 hm2，沼泽面积23 600 hm2[4]。

2 研究方法

2.1 数据收集

本研究野外调查采用定点观察法，根据区域特点设置固定调查样点，共计设置9个样点，涵盖保护区全部生境类型(农田、稀树带、明水面和芦苇沼泽)，于2016年9—10月，每月调查3次，选择无风晴朗天气，于6∶00—9∶00点进行观测[5]，使用双筒望远镜和单筒变焦望远镜，结合鸟类飞行特点、姿态、鸣声等综合特征，对观测点周围出现的鸟种和数量进行记录，如果遇到种群数量较大不易查清时，则按网格法进行数量估算，每个观测点的观测时间大约为20 min。以《东北鸟类图鉴》《中国鸟类野外手册》和《中国鸟类分类与分布名录》为参考[6～11]。

2.2数据处理

对此期间所记录的所有鸟种、数量、区系组成以及其保护级别、居留型等信息录入Excel 2003软件进行统计分析并处理。然后运用物种多样性指数即香农-维纳指数(Shannon-Wiener)、均匀度指数、丰富度指数对数据进行分析。

按照以下公式计算Shannon-Wiener 指数：

pi=ni/N

式中：N为群落中所有鸟类数量；

ni为第i种鸟类数量；

pi为第i种鸟类数量ni占群落中所有鸟类数量N的比例。

按照以下公式计算均匀度指数：

E=H/Hmax

Hmax=InS

式中：H为多样性指数；

Hmax为最大均匀条件下物种多样性指数；

S为鸟种数。

按照以下公式计算丰富度指数：

D=(S-1)/lnN

式中：S为鸟种数；

N为群落中所有鸟类数量。

3 结果与分析

3.1 基本组成

表1 向海保护区秋季水鸟群落基本组成

注：W 代表广布种，O 代表东洋种，P 代表古北种; S 代表夏候鸟，R代表留鸟，U 代表冬候鸟;Ⅰ代表国家一级保护鸟类；Ⅱ代表国家二级保护鸟类， * 表示 1 ～ 9 只，**表示 10 ～ 99 只，***表示 100 ～ 999 只，****表示 1 000 只以上。

从表1中可以看出，此次调查共记录鸟类8目、11科、25种。其中，雁形目1科9种、鸊 目1科2种、鸥形目1科1种、鹤形目2科6种、鸻形目2科2种、鹈形目2科3种、鹳形目1科1种、鲣鸟目1科1种，见表1。种数的组成以雁形目和鹤形目为主(60 %)，然后是鹈形目(12 %)。区系组成中以古北种为主(64 %)，其次含广布种(32 %)。居留型以夏候鸟为主(68 %)。保护物种占40 %，其中含国家一级保护鸟类4种，国家二级保护鸟类5种，省级保护鸟类1种。

在种群数量的目组成中，雁形目占据绝对优势(77.25 %)，其次是鹤形目(20.76 %)；种群数量的种组成中，雁形目的绿头鸭(37.25 %)和豆雁(29.05 %)为绝对优势种，然后是鹤形目的骨顶鸡(12.75 %)。由此可以看出，向海保护区在该调查时间段的优势目为雁形目，其次为鹤形目；优势种为绿头鸭和豆雁，其次为骨顶鸡和小天鹅。

3.2群落特征及空间结构

向海湿地保护区秋季水鸟群落特征及空间结构分析结果见表2。

表2 向海保护区秋季水鸟群落特征及空间结构

从表2中可以看出，向海保护区秋季水鸟栖息环境主要为农田、明水面、稀树带及芦苇沼泽，在多样性指数方面水鸟物种在农田生境下最高(3.364)，在稀树带生境下最低(0.526)，多样性指数比较为农田>芦苇沼泽>明水面>稀树带；在均匀度指数方面水鸟物种在农田生境下最高(1.403)，在明水面生境下最低(0.313)，均匀度指数比较为农田>芦苇沼泽>稀树带≈明水面；在丰富度指数方面，水鸟物种在芦苇沼泽生境下最高(1.465)，在稀树带生境下最低(0.64)，丰富度指数比较为芦苇沼泽>农田>明水面>稀树带。

4 讨论

向海保护区位于吉林省西部区域，是秋季水鸟迁徙过程中重要的途径地、停歇地和补给站，尤其是国家一级保护鸟类白鹤迁徙通道上的重要停歇地，这与向海保护区自身丰富的生态环境以及生境类型密不可分，对于就地保护而言，保护效率最高的便是本身的系统保护[10]，因此，在保护水鸟过程中，不仅要对其赖以生存的水域环境进行保护，而且对于其他生境类型也应该加以重视。

随着城市的发展、人口的增长和农田基本建设的增加，目前水质受到了较严重的破坏，不同鸟种对不同水质有不同的敏感度、承受度及偏爱度[11]。通过调查可知，明水面和芦苇沼泽是向海保护区水鸟重要的栖息地，同时水质好坏也是湿地发挥自身生态功能的重要因素，因此，我们应保护向海保护区水环境。向海自然保护区是我国重要水禽栖息繁殖地，但是由于人类活动干扰和全球气候变化导致景观格局变化，造成重要水禽生境破坏[12]。因此，我们不应该只顾眼前利益而忽视长远利益，加强人类活动自我约束，更加合理地利用有限资源，定期开展鸟类多样性调查，不但有助于了解保护区情况，而且还可为加强湿地保护提供科学依据。

参考文献

[1]王晓玲.向海湿地自然保护区水禽多样性及其生境保护对策[J].白城师范学院学报,2017,31(6):1-11，17.

[2]何池全,崔保山,赵志春.吉林省典型湿地生态评价[J].应用生态学报,2001，(5):754-756.

[3]曾向武,高晓翠,高常军.广东海丰鸟类省级自然保护区水鸟多样性[J].湿地科学,2016,14(5):611-618.

[4]张艳红,邓伟,张树文.向海自然保护区丹顶鹤生境结构空间特征[J].生态学报,2006，(11):3725-3731.

[5]邓学建,王斌,雷刚.东洞庭湖冬季鸟类及其多样性分析[J].动物学杂志,2001，(3):54-56.

[6]郑光美.中国鸟类分类与分布名录[M]．北京: 科学出版社，2005．

[7]约翰·马敬能，卡伦·菲利普斯，何芬奇．中国鸟类野外手册[M]．长沙: 湖南教育出版社，2000．

[8]常家传，桂千惠子，刘伯文，等．东北鸟类图鉴[M]．哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社，1995．

[9]邹红菲,王磊,吴庆明.黑龙江龙凤保护区秋季鸟类群落特征[J].安徽农业科学,2013,41(33):12930-12932.

[10]蒋志刚, 马克平, 韩兴国.保护生物学[M] .杭州:浙江科学技术出版社, 1997.

[11]高德,张静,洪剑明,等.北京野鸭湖湿地自然保护区冬季鸟类生境选择研究[J].湿地科学,2009,7(2):162-168.

[12]陈铭,王宗明,张树清,等.向海自然保护区景观格局变化及湿地梯度分布特征研究[J].干旱区地理,2006，(5):694-699.