冉红杰
【摘 要】 目的:借由统计学测算方法,比较分析不同微生物检验技术方法在妇科炎症感染患者临床检验过程中的应用效果差异。方法:将本院妇产科经由规范化确诊收治的78例妇科炎症感染患者选做本次研究过程中的基本对象,在总结归纳患者的临床症状表现特征条件下,选取患者阴道内壁三分之一位置的分泌物作为检材,依次运用培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法为患者展开病原微生物检验过程,观察比较四种检验方法的阳性检出率。结果:本组78例入选患者中,有61患者发生尿急症状、有68例患者发生尿频症状、有72例患者发生阴道分泌物异常症状,73例患者发生外引瘙痒症状,有75例患者发生外阴异味症状。培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法在妇科炎症感染患者中的阳性检出率彼此大致相当,统计学无差异(P>0.05)。结论:妇科炎症感染患者的临床症状表现类型具备复杂性和多样性,借由运用培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法为患者展开临床检验技术处置过程,均能获取较好结果,值得关注。
【关键词】 微生物检验;妇科炎症感染患者;检查结果;探讨分析
妇科炎症感染是成年女性群体之中的常见疾病类型,其复杂多样的临床症状的形成和展现,通常会给患者的综合性生存质量状态造成严重不良影响,通过运用微生物检验方法能够实现对患者实际感染的病原微生物的直观且充分地检出,改善提升相关患者临床诊断结果的准确性[1]。本文作者以本院确诊收治的78例妇科炎症感染患者作为研究对象,在统计分析患者的临床症状表现特征条件下,依次运用培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法为患者实施了检查确诊过程,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017年2月至2018年1月作为研究背景,将本院妇产科经由规范化确诊收治的78例妇科炎症感染患者选做本次研究过程中的基本对象,本次研究中纳入的所有患者年龄为21~50岁,平均年龄为(33.5±2.2)岁。本次入选患者应当严格满足如下所述的基础标准:1)严格满足妇科炎症感染疾病的标准化临床诊断参考标准;2)调查显示在本次就诊前2周时间之内没有使用过各类化学性抗菌药物制剂;3)本次调查研究就诊前48h时间之内无性生活;4)自愿参与本次调查研究过程且明确签署知情同意书。
1.2 临床检查方法
选取患者阴道内壁三分之一位置的分泌物作为检材,依次运用培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法为患者展开病原微生物检验过程[2]。
1.2.1 培养检验法 将患者的阴道分泌物检验样本,放置在标准化配置的沙宝罗培养基中展开培养处置,在控制和保证培养基所在空间具备35℃恒温环境支持条件下。如果被培养物在持续7天的培养处置条件下没有发生真菌滋生问题,则可以认定患者没有发生真菌微生物感染问题。
1.2.2 凝集檢验法 将收集获取的阴道分泌物检验样本放入到试管底部,并且向试管内部加入适当剂量的软琼脂物质,继而将试管放置到环境温度为-40℃的冰箱中加以保存处理,并且要在24h时间之内完成接种处理过程,如果没有发现肉眼明确可见的紫色颗粒现象,应当认为患者检出阴性结果。
1.2.3 胺试验法 从临床症状体征表现状态角度展开阐释,发生阴道组织结构细菌性病原微生物感染疾病的患者,其白带分泌物中通常出现嗅觉感知鲜明的鱼腥味,其主要原因在于患者的白带分泌物中存在胺物质成分,因此借由实施氢氧化钾检测干预,可以确定患者的阴道组织中具备的细菌微生物感染情况。
1.2.4 镜检法 将实际采集获取的阴道分泌物制作成检验图片,通过向其中加入2滴质量分数为10%的氢氧化钾标准溶液,在显微镜观察视野之下展开细致化的观察检验过程,如果在镜检的观察视野之中发现有真菌菌丝结构或者的孢子结构,则可以将患者检验过程中获取的结果判断为阳性。
1.3 临床评价观察指标
总结归纳本组入选患者的临床症状表现,并观察比较四种检验方法的阳性检出率。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包SPSS 19.0,计数资料以(n,%)表示,行卡方检验,在P<0.05条件下,证实存在统计学差异。
2 结果
2.1 本组患者的临床症状表现分布
本组78例入选患者中,有61患者发生尿急症状、有68例患者发生尿频症状、有72例患者发生阴道分泌物异常症状,73例患者发生外引瘙痒症状,有75例患者发生外阴异味症状。详情参见表1。
2.2 四种检验方法的阳性检出率比较
培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法在妇科炎症感染患者中的阳性检出率彼此大致相当,统计学无差异(P<0.05)。详情参见表2。
3 讨论
受基础性解剖生理结构特征的角度展开阐释分析,在外界环境性因素和自身基础性生理因素的共同干预作用条件下,女性患者的生殖道组织结构中极易发生病原微生物大量滋生问题,引致患者机体内部菌群在种属构成和数量比例层面发生失衡问题,继而引致患者在临床中表现出生殖器瘙痒症状、尿急症状,以及异味症状[3-4]。流行病学研究资料显示,约占总数61.00%以上的成年女性曾发生过生殖道组织微生物感染病理问题,切实做好患者系统有效的诊断确诊过程,对于支持和确保患者顺利获取到最佳临床治疗效果具备重要意义。
本文作者以本院妇产科确诊收治的78例妇科炎症感染患者作为研究对象,借由为其实施基于多种技术方法的临床检验处置过程,充分证实了培养检验法、凝集检验法、胺试验法,以及镜检法在该类患者临床诊断过程中的综合性应用价值。
参考文献
[1] 任爱玲,樊冬梅,楚爱菊,等.药物结合阴道微波治疗常见妇科炎症的疗效观察[J].中国妇幼保健,2006,(03):418-419.
[2] 贺映富.探讨妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J].中外医学研究,2015,13(33):63-64.
[3] 孙丽梅.妇科炎症的病因和预防措施[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,02(08):100-101.
[4] 李建.不同微生物检验方法用于妇科炎症感染的检验效果分析[J].社区医学杂志,2017,15(02):19-21.
[5] 邢晓丹,马玥,刘爽.妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,07(14):147-148.