王张莹
【摘 要】 目的:探讨对支原体肺炎患者行阿奇霉素连续和间歇给药的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法:在2015年10月至2017年10月在本院就诊的支原体肺炎患者中选取70例参与本组研究,按照随机数字表法将其均分两组,各35例。对参照组行连续给药治疗,对研究组行间歇给药治疗。分析70例支原体肺炎患者的临床疗效和各临床症状消失时间。结果:研究组支原体肺炎患者的临床疗效相比于参照组明显较优,组间数据对比差异显著(P<0.05),两组患者各临床症状消失时间无明显差异(P>0.05)。结论:对支原体肺炎患者采取阿奇霉素间歇给药的效果明显优于连续给药,但连续给药患者极易出现耐药性。
【关键词】
阿奇霉素;连续给药;间歇给药;支原体肺炎;临床疗效
支原体肺炎是由肺炎支原体导致的呼吸道感染,进而引发肺炎,在冬季发病率较高。支原体属于病毒和细菌之间的病原体,是导致肺炎发生的常见因素[1]。其生存在纤毛上皮中,对肺不具有侵入作用,并吸附在宿主呼吸道上皮细胞表面,进而对纤毛的活动起抑制作用,进而破坏上皮细胞,其代谢产物为过氧化氢,进而使局部组织发生损伤。此疾病可通过飞沫传播。主要表现为发热、发病急、胸痛、肌痛、头痛以及全身不适等情况,还伴有脓痰、咳嗽等情况[2]。本院就阿奇霉素连续和间歇给药的治疗支原体肺炎取得了满意效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料
在2015年10月至2017年10月来本院就诊的支原体肺炎患者中选取70例参与本组研究,按照随机数字表法将其均分两组,各35例。参照组中,男女比例为16∶19,年龄为16~39岁,平均年龄为(27.15±3.18)岁;研究组中,男女比例为20∶15,年龄为15~39岁,平均年龄为(27.28±3.26)岁。分析对比70例支原体肺炎患者的基本数据,组间对比差异性不明显(P>0.05),无统计学意义。
纳入标准:所有患者均经检查,得到肺炎支原体抗体呈现为IgM(+)。行X线检查,患者肺部炎症存在病变情况,存在大片状阴影。
排出标准:伴有肝、肾、心功能障碍的患者;合并糖尿病的患者;妊娠或哺乳期女性。
1.2 方法
先对70例支原体肺炎患者行吸氧、平喘、祛痰以及镇咳等治疗,对参照组行阿奇霉素(生产厂家:扬子江药业集团有限公司,批准文号:05082701)连续给药,每次取10mg/kg·d的阿奇霉素将其与浓度为5%的葡萄糖注射液进行混合稀释,对患者进行静脉滴注,每天滴注时间不可低于1小时,1疗程为6天。
对研究组行间歇给药治疗,每次取10mg/kg·d的阿奇霉素将其与浓度为5%的葡萄糖注射液进行混合稀释,对患者进行静脉滴注,每次给药3天,停用3天,1疗程为6天。1疗程后每次取0.5g阿奇霉素(生产厂家:辉瑞制药有限公司,批准文号:国药准字H10960167)进行口服,口服1疗程。
1.3 判定指标
判定70例支原体肺炎患者的临床疗效和各临床症状消失时间。临床疗效诊断标准为:用药后12小时内患者喘息、咳痰以及咳嗽等症状发生明显改善,肺部音消失,体温恢复正常,行X线检查炎症消失,称为显效;用药后12小时内患者喘息、咳痰以及咳嗽等症状明显缓解,肺部音变弱,体温下降,行X线检查炎症明显消失,称为有效;用药后12小时内患者的症状和检查结果均无明显变化,称为无效。
1.4 统计学分析
采用SPSS 7.0统计学分析软件对70例支原体肺炎患者的所有资料进行检验,行t检验方法对其计量资料(各临床症状消失时间)进行检验,计量资料采用(±s)形式表示;行χ2检验方法对其计数资料(临床疗效)进行检验,计数资料采用(%)率形式表示。如组间P<0.05,则表明差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 70例支原体肺炎患者的各临床症状消失时间比较
研究组和参照组支原体肺炎患者的各临床症状消失时间无明显差异,统计学意义不存在(P>0.05)。具体详情见表1。
表1 70例支原体肺炎患者的各临床症状消失时间比较[(±s),d]
2.2 分析70例支原体肺炎患者的临床疗效
研究组支原体肺炎患者中,显效、有效和无效的比例为19∶15∶1,临床疗效为97.14%(34/35);参照组支原体肺炎患者中,显效、有效和无效的比例为16∶11∶8,临床疗效为77.14%(27/35);组间数据行统计学意义检验,χ2=6.2477,P=0.0124<0.05。
3 讨论
支原体是属于病毒和细菌之间的病原体微生物,其只含有RNA和DNA,無细胞壁结构。支原体极易引发感染,主要表现为肺炎。其主要经呼吸、飞沫进行传播,在人员密集的场所发生率较高[3]。阿奇霉素属于半合成大环内脂类抗生素,主要与细菌核糖体的50S亚单位相结合,对RNA的合成存在显著的抑制作用,进而抑制细胞壁合成。其表面存在肺炎链球菌、葡萄球菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等革兰氏菌,对肺炎支原体、衣原体等存在较高的敏感性[4]。作为现今治疗支原体肺炎的重要物质。抗生素不合理使用可使机体内耐药性明显增加,因此在治疗感染性疾病时,需选择适当的抗菌药物进行治疗,合理选择给药计量和方法[5]。间歇性给药可使血药浓度得到改善,仍具有明显的抑菌作用,只是血药浓度不是长时间过高,可降低患者的耐药性[6]。
本组研究结果显示,研究组和参照组的临床疗效为97.14%和77.14%,组间差异显著(P<0.05);两组患者的各临床症状消失时间无明显差异(P>0.05)。
综上所述,对支原体肺炎患者行间歇性给药的效果优于连续给药的效果,可降低机体内的血药浓度,避免出现耐药性。
参考文献
[1] 魏尤良.阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性分析[J].基层医学论坛,2017,21(29):4095-4096.
[2] 张琦.阿奇霉素连续与间歇注射给药治疗支原体肺炎的疗效与耐药性比较[J].氨基酸和生物资源,2014,36(03):36-39.
[3] 刘显翠.阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性研究[J].中外医疗,2013,32(08):92-93.
[4] 何运芳,赵琦.阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性研究[J].中国处方药,2014(03):69-70.
[5] 黄炜,王曾.阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性分析[J].医学信息,2015,28(07):319.
[6] 敖艳.阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(14):88-89.