设计遏制犯罪的概况综述与趋势研究

左腾嘉 辛向阳

摘 要：探索设计遏制犯罪的研究现状和发展趋势，寻找设计学参与遏制犯罪的更多可能性。分析全球范围内设计遏制犯罪的起始、发展过程与典型理论，运用案例分析概述设计遏制犯罪的方式、方法和特点，概括出设计遏制犯罪理论研究和实际应用的发展趋势。设计遏制犯罪作为一个较新的跨学科领域研究课题，在世界各地已经逐步展开，其涉及领域也逐步由有型的环境、工业设计到无形的服务设计，设计的介入点从通过外部环境影响人的行为逐渐向围绕犯罪人本身的尊严设计出发，强调通过设计调动犯罪者回归成为合格社会人的主观能动性，从而达到真正意义上的遏制犯罪和再犯罪现象的发生。

关键词：设计思维；尊严设计；设计遏制犯罪；设计学；犯罪学

犯罪一直是一个全球性的社会议题，许多犯罪行为具有性质恶劣，破坏社会安定，反复发生等特点。在一些国家再犯罪现象十分普遍。根据英国2013至2013年的司法报告[1]，有25.3%的犯罪人在出狱了以后会再次从事犯罪活动。而其中偷盗、抢劫、破坏公共秩序等罪名为在犯罪率较高的罪名。根据荷兰再犯罪率统计报告[2]，近年再犯罪率也有所攀升，部分数据组近年再犯罪率的数据甚至高于50%。而在我国，2016年的司法数据大报告[3]中表明，偷窃、诈骗、传销等非暴力型犯罪已经成为犯罪率较高的罪名，许多再度犯罪的犯罪人员文化程度普遍偏低，其中初中文化占约48%，他们面临着就业困难等问题，其中无业人员高达约53%，无法再度融入社会成为了这些人的个人难题，也构成了社会问题。

1各个学科领域下的设计遏制犯罪的研究

1.1理论发展历程

至今为止的设计遏制研究按学科划分主要分为以下三类：环境设计遏制犯罪（Crime Prevention through environmental design简称CPTED）[3]，工业设计预防犯罪作为产品开发的前端工作，和通过服务设计减缓犯罪现象。以“交互设计五要素””为理论支撑，可以更加清晰地分析各个学科领域下的设计遏制犯罪研究发展进程（表1）。

1.2环境设计遏制犯罪（CPTED）

在环境设计领域对犯罪的研究尤为普遍，CPTED最早是由犯罪学学家C.Ray Jeffery在1972年提出了环境设计对犯罪的影响，他提出了自己的stimulus-response （S-R） model，即“刺激—反馈原型”[5]：通过环境对生理的惩罚和治愈来改变和规范犯人的行为。在理论发展的后期，学者Jeffrey提出之前定义的CPTED忽略了内部环境设计，甚至提出第二代的CPTED应该包括对社会生态和内部心理的设计。

Newman的防御型空间[6]：通过城市设计减少犯罪于1972年出版并受到广泛关注。对其作出贡献的相关理论包括JamesQ.Wilson和George L. Kelling“破窗效应”，Patricia和PaulBrantingham的“四维犯罪要素”[7]等。

2012年，学者Woodbridge将CPTED理念带入监狱环境设计，讲述了设计的缺失与犯罪者持续犯罪的因果关系。环境设计遏制犯罪发展至今已构成许多成熟稳定的理论框架和体系，包括室内外环境构建时的设计策略（监控、交通、安防、人流交通等）、后期环境维护和人类活动约束和帮助等多个方向。

先今，作为设计学在遏制犯罪方向发展最为成熟的理论，环境设计遏制犯罪（CPTED）已经被世界各地的政府职能机关很好地应用了起来，包括增加城市灯光和监控的增加部署，在社区中增加报警设置和通过减少城市垃圾优化环境提高市民综合素质等。

1.3工业设计预防犯罪作为产品开发前端工作

在工业设计领域，设计作为预防犯罪行为的一种手段，而预防犯罪也作为一种设计思想植入设计产出。例如工具在设计阶段减少对犯罪行为的吸引力，增加犯罪行为的难度，减少潜在诱惑和奖励增加对负面结果的预知性等。在1999年Clarke最早提出要将犯罪预防加入到设计的前端思考和工作中可以让产品本身更加安全[8]。此后在工业设计领域对犯罪预防相关展开的主要包括交通工具设计、公共設施设计、计算机IT领域的相关设计等。较为常见的预防犯罪的工业设计产品包括：汽车防盗锁、车辆gps定位、防爆公共电话亭、网络账户防盗身份认证等。于此同时许多产品在设计时也考虑到了减少被不良企图的犯罪者滥用的可能性。

1.4服务设计减缓犯罪现象

总的来说，服务设计遏制犯罪现象主要在监狱内部得到展开，现有的监狱内的服务体系改良包括设计学做为学科介绍正式介入犯罪学领域研究的研究项目，也包括一些未能正式引入设计学的方式方法，但其中体系的构成受设计思维所影响的监狱内部或社区外部的创新性服务系统。

服务设计的理念介入到犯罪问题的具体起始时间难以定义，做为发展雏形，在监狱内和社区中以减少犯罪率为目的的服务体系的设计和构成却由来已久，在我国甚至可以追溯至清末的监狱改良运动《大清监狱律草案》中首次提出犯人的人权保障理念。现今，服务设计中的学科理念作为遏制犯罪指导思想的在国外一些企业和高校的合作研究中心已有了明确的介绍和初步的应用。然而在我国类似的组织尚未构成，设计尤其是服务设计的方式方法和理念虽有所应用但尚未作为学科正式引入介入遏制犯罪问题。

2设计方法遏制犯罪的研究

按方法划分至今为止有关于设计对预防犯罪的指导性方法研究主要分为四种：（1）由政策导向的设计方法；（2）空间分析为导向的方法；（3）综合性计划导向型方法；（4）社区集中性激励。

2.1由政策导向的设计方法（policy related approaches）

相关的理论由犯罪学的专家提出后，一些社会学和城市学理论将用于指导设计来帮助减少犯罪的发生，例如美国司法机关就曾设立共5300万美元用于成立专门奖金鼓励地方监狱监管部门构建减少再犯罪率的服务体系，英国的司法机构为暂时释放的出狱犯人所设计的一系列评估规范等，这些案例都是以当地政府的政策作为导向的。

2.2空间分析为导向的方法（spatial analysis-led app roaches）

指研究者使用地理信息系统（geographic information systems）（GIS）和"空間语法"来分析称是空间的特点和其所包含的犯罪预防措施。其中比较典型的应用便是将一些根据地理位置做统计的犯罪数据视觉化，让政府、居民、领域研究学者更好地了解当代的犯罪状况，做出相应的对策。

2.3综合性计划导向型方法（planning-led approaches）

例如新型都市生活（new urbanism）：通过设计来提高城市环境的质量从而提高城市安全。在韩国首尔市麻浦区盐里洞性侵犯犯罪率较高的一个街道，当地政府采用亮色刷新墙面的方式，提高了城市视觉上的明亮度，从而降低了犯罪率的发生。还有一个典型案例是在英国伦敦的地铁，政治前的地铁内部也曾经面临着较高的犯罪率的问题，当地政府采取了一个决策，他们在地铁的站台播放古典音乐，令人意外的是这一举措在提高了乘客的候车体验的同时也降低了犯罪率的发生。

2.4社区集中性激励（comm unity-focused initiatives）

致力于通过设计为社区参与者提供更多的就业机会，或相关的技能培训组织和职业培训活动。以英国的“用户之声”缓刑协会为例[14]，当地政府构件了这个组织，让已经出狱了的犯人来帮助即将出狱的犯人，从而帮助让他们互相帮助和鼓励，更好应对重归社会即将面临的挑战。

3世界各地设计遏制犯罪的研究组织

其中相关的设计遏制犯罪组织包括：英国多家院校和designcouncil以及多家企业的合作组织design against crime和澳大利亚悉尼科技大学的研究中心design out crime，通过环境设计遏制犯罪的International CPTED Association，欧洲的EuropeanDesigning Out Crime Association]等。其涵盖了服务设计、体验设计、社会创新、环境设计、工业设计交互设计等。

4设计遏制犯罪研究趋势分析

总的来看，设计遏制犯罪的研究领域开始从环境设计转向工业设计和服务设计，从设计输出物的形式上，这是有形至无形的转变；从设计介入点出发，这是由外部场景（context）逐渐向人造工具（mean）直至人（people）本身相关的行为（action）和目的（purpose）的逐步靠拢，正如Richard Buchanan在HumanDignity and Human Rights： Thoughts on the Principles of Human-Centered Design 一文中所提出的，当以用户为中心的设计着重于可用性（usability），以人为中心的设计则更加注重人类尊严本身（human dignity），从现今设计遏制犯罪的发展趋势可以看出，越来越多的设计开始从人，也就是犯罪人本身出发，去究其本身的行为和目的以得到真正意义上的帮助他们重回正轨，从而遏制再犯罪的发生，这也使得设计作为一门学科本身实现从“以解决问题为目的的设计”到“具有社会责任感的设计”的转型。

参考文献

[1]Justice，M.o.（1945）. Proven re-offending statistics： quarterly bulletin：October 2012 to September 2013. England and wales Ecology. 26（3）. 288-296

[2]Court.gov.cn（2017）.大数据专题-中华人民共和国最高人民法院.[网址]：http：//www court.gov.cn/fabu-gengduo-662.html[Accessed 7 Dec.2017].

[3]Jeffery.c Ray.（1971）. Crime Prevention Through Environmental Design.Beverly Hills， CA： Sage Publications

[4]辛向阳.交互设计：从物理逻辑到行为逻辑[J].装饰，2015 （1）：58-62

[5]Ray J， McnamaraB， Boniface s. Acquisition and expression of proximal and distal upper limb stimulus-response curves to transcranial magnetic stimulation.[J]. Musde & Nerve， 2002. 25（2）：202-6

[6]Newman. Oscar （1972）. Defensible Space： Crime Prevention Through Urban Design New York： Macmillan. ISBN 0-02-000750-7

[7]Brantingham P L. Brantingham P J. Notes on the Geometry of Crime （From Environmental Criminology，P 27-54， 1981， Paul J Brantingham and Patrida L Brantingham， ed.-See NCJ-87681）[J]. Bureau of Justice Statistics.1981

[8] Ekblom P. Desianing Products Against Crime[M]. Springer New York. 2014