基于生态景观设计的中山逸仙湖公园综合治理探讨

王蕾 余军

[摘 要]依据清水型生态景观系统设计理念，在充分研究现状的基础上，确定逸仙湖公园生态景观治理的目标，进行总体规划设计，通过排污口截污改造、改善逸仙湖底泥形态、构建沉水植物-微生物-水生动物功能群、营造生态景观等措施，构建一个生态及景观充分融合的修复系统，实现公园水体的自我净化及景观提升，为城市公园水体综合治理提供参考。

[关键词]公园水体;生态修复;景观提升

[中图分类号]TU986.2 [文献标识码]A

1 前言

中山地处珠江三角洲河网区，城市内存有许多内河道与人工、天然湖泊，是一座因水而生，因水而兴的水乡城市。近几年随着中山市经济的发展，大量的污水未经处理直接排到河湖之中，污染严重，出现藻类水华、水体发黑，甚至发臭的情况出现，严重破坏水体生态及景观。

2 基址分析

2.1 历史沿革

逸仙湖公园位于中山市老城区（石岐区）的繁华中心地带，东侧是湖滨路，南边为烟墩山。在1959年当地群众义务劳动下，把农田水塘开挖疏通成一座简易的公园。建成之初命名为“人工湖公园”，到1983年初为纪念一代伟人孙中山先生，把该公园命名为“逸仙湖公园”。

2.2 公园现状环境问题

2.2.1 公园水质较差，游憩环境受到影响。逸仙湖经现场测量，公园总水域约为95030m2，平均水深约1.5m，个别区域水深为1.2m，水体透明可见度约为0.15m。底泥有一定厚度的淤泥层，经现场测量淤泥深度>0.4m。经过检测，逸仙湖的底泥中有机质等污染物含量较高，且底泥中含有一定的汞、铜等重金属物质。湖中藻类水华现象较严重，发绿明显，感官很差，局部有污水排入区域甚至发臭的情况时有出现。

2.2.2 驳岸挡墙陈旧不生态，交通设施年久失修。逸仙湖驳岸建设年代较久，现状以砌石挡墙为主，部分为混凝土挡墙，少数土坡驳岸。由于多年没有修缮加固，砌石挡墙破损较多，除了影响景观同时存在塌陷风险。硬质驳岸的生态性缺失，景观性微弱，游人的亲水体验感很差。另外，园区道路系统性较差，特别是一些小路断头、无序、形成迷宫等，部分游览标识牌已损坏。

2.2.3 植物季相单一，景观特色不鲜明。公园现状植物季相色彩变换缺乏连续性，同时整体景观较为普通，风貌无中山特色的景观形象。逸仙湖缺失当地文化景观特色，其自然景观资源没有与城市生活人文景观资源间进行充分融合。

3 治理目标

本项目采用生态治理技术，逐步恢复逸仙湖水体的自我净化功能，并通过水下森林及湿地营造、园区景观提升、水陆景观充分融合，提升逸仙湖整体的景观生态环境。并借此打造展现城市湿地生态修复技术、生態驳岸改造技术、湿地水体净化技术为一体的区域生态旅游与科普教育示范中心。

4 总体规划设计

项目依据逸仙湖公园自然条件和利用现状，运用水体生态修复技术、环境工程专业、风景园林学、景观生态学、城乡规划学等多学科交叉的方法，通过生态手段对其进行综合整治修复，实现公园水体生态修复和公园景观提升。

4.1 功能分区

（1）湿地改造区：重点打造湖区湿地净化系统，将水质净化、景观提升、亲水休闲、科普教育等功能融为一体。

（2）生态驳岸改造区：保留现有游乐设施，在湖底种植沉水植物，对湖岸进行生态改造，尽量减少对公园正常运行的影响。

（3）湿地净化展示区：将现状废弃的两个水池进行改造，展示湿地净水质的过程。

（4）其它区域：对园区植物种类进行色彩丰富改造，并改造园区老旧设施。

4.2 道路交通规划

（1）水上游线：游客可以乘坐游船在逸仙湖中游玩。

（2）陆上游线：陆路交通部分可以把各个片区的旅游景点连接起来，外部车辆不允许进入公园内部;西侧片区主要以水路自然风光游览为主，内部设有木栈道，可以连接内部的各个景点，通过陆路交通可以快速到达各个景点，方便游客游览。

4.3 植物配置规划

（1）沉水植物。沉水植物在本次生态治理中处于非常重要的地位，由于逸仙湖全部为浅水湖泊，可全部种植沉水植物。沉水植物作为湖泊生态系统的最主要的初级生产者，对水质、底泥均有较好的净化作用，并与其它生物共同形成大型植物为优势的清水态水环境系统。本项目种类选择苦草、黑藻、竹叶眼子菜、穗状狐尾藻、微齿眼子菜、金鱼藻、水车前等。

（2）浮水植物。浮叶植物以往主要是作为景观观赏植物，如不同色相的睡莲。而经过实例研究，浮叶植物还可以辅助沉水植物提高水生态系统的自净能力。本次设计在湖区种植一些多色相花色的观赏植物，同时结合水陆植物全面提升公园景观及生态性。

（3）挺水植物。挺水植被主要种植在水陆交接的区域，运用海绵城市设计理念，可环湖一周形成景观湖泊的生物隔离缓冲带。面源污染经过湖滨近岸挺水植物带的净化后，营养盐得到一定的削减，从而减轻了面源污染对景观湖泊的危害作用。挺水植物还具有较强的观赏性，能一定程度提升湖泊水体景观。本次设计主要有水生美人蕉、千屈菜、伞草、再力花等当地常见挺水植物。

5 生态修复及景观提升策略

5.1 生态景观治理思路

逸仙湖以源头治理为基础，以控源截污为抓手，以生态修复为主，同时将控污治污、生态景观、海绵城市建设等统筹考虑。

逸仙湖水环境及景观的改善可以分为以下三个阶段：

（1）整治——通过“水污染治理项目、水体保洁措施”等整治工程改善整体水质环境

（2）康复——通过“岸线生态修复、水体生态修复”工程康复水体生态环境。

（3）提升——通过“景观环境提升、宜居项目提升”，结合总规及人民需求，改善公园环境，提升周边土地价值。

5.2 控源截污

控源截污主要包括点源污染、面源污染及内源污染的控制。其中内源污染主要在清淤工作中解决，面源污染主要在海绵城市建设中解决，截污部分主要解决点源污染。逸仙湖的现状排污口并是不是很多，本设计将排入公园水体的污水采用沿湖截污管全部截流。由于周边没有市政污水管道，因此在公园内设置了一座一体化污水处理设施，经过净化的污水可作為湖泊的补水来源。

5.3 底泥改善

根据对逸仙湖现场环境的勘查，传统清淤措施对底质的改善效果显著，更有利于排查污水管道和水生植物的生长，但实施难度大，对整个公园环境影响较大，而且淤泥的外运填埋场地也有很大难度。因此建议采用淤泥固化法，首先需要排水降低湖泊水位，之后清理湖底的垃圾，平整底泥后投加底泥生化改良剂等改善底泥，为水生植物的生长提供良好的环境，底泥不外运，部分就地转移到岸边区域。

5.4 活水循环

通过向污染水体中补充优良水体，促进水体流动，增加水体含氧量，提高河湖的自我净化能力，并增强景观功能。逸仙湖是比较封闭的水体，无外界活水接入，水体仅靠降雨补给;如遇极端天气等特殊情况下，建议湖区设置备用补水来源，即设置水闸从岐江提水补给或用自来水进行补给。同时在湖区内部设置推流器，促进水体的循环流动，除了有曝气充氧的作用外，还可以充分均匀水质，避免局部恶化。

5.5 清水生态

清水型生态系统构建，前期综合利用水体曝气复氧、湿地、微生物净水等技术，为水生动植物恢复提供条件，最终将河湖水体微生物、水生植物和水生动物群落调整到合理的结构，从而使河湖水体长期达到“水清、景美”的效果;清水型河道生态系统稳定后，维护简单，成本较低，河湖水体景观接近自然。

5.6 景观提升

结合公园现状以及水体生态修复工程的需求，提升逸仙湖公园的景观效果，将公园分为四大区域：湿地净化区、湿地科普区、生态驳岸改造区及其他区域。主要的景观提升措施有：浮水植物及挺水植物合理配置，园内植物季相改造，硬质挡墙改造成生态滨岸，单一湖泊改造成湿地观赏净化区，园内道路及公共设施翻新，设置绿道、观景塔、亲水设施等。主要的景观节点有观景台及码头、滨水休闲廊道、景观桥、湿地生态岛、湿地科普廊道、滨水栈道、湿地净化池、湿地观赏栈道等。

5.7 管理优化

水质日常维护工程运行管理工作内容包括整体面貌维护、设备运行维护、微生物及水生动物维护、植物修剪、水质监测及分析、水质恶化事故处理、环境保洁、日常管理等内容。加强法律法规保障，组建专业管理机构，协调河湖水环境管理，是工程效果的保障。

6 结语

综上所述，逸仙湖公园综合治理立足城市功能及其自然社会条件，依据清水型生态系统方案设计，构建一个生态修复及景观提升充分结合的系统。通过排污口截污改造、改善逸仙湖底泥形态、构建沉水植物-微生物功能群、构建水生动物功能群、营造生态景观等措施，还中山市民一个清水生态、景观怡人的公园。逸仙湖公园将成为展现城市湿地生态修复技术、生态驳岸改造技术、湿地水体净化技术为一体的区域生态旅游与科普教育示范中心。依托该示范中心，可开展净水节水、湿地保护、生态修复等系列科普教育节事活动，打造新型科技旅游资源。

[参考文献]

[1] 邹红菊，柴夏，刘平平.清水型生态系统构建技术在新建景观湖水质保护中的应用[J].污染防治技术，2014（02）.

[2] 杨程，马剑敏.城市湖泊生态修复及水生植物群落构建研究进展[J].长江科学院院报，2014（07）.

[3] 苏巾芳，纪芳华，裘鸿菲.基于生态设计的蔡甸什湖湿地公园概念规划[J].华中建筑，2018（04）.