于良
摘 要:本文用1978年~2015 年的西藏金融相关率和产业结构优化率这两个指标来对二者之间的关系进行分析,显示西藏金融的发展会引起其产业结构的优化,但产业结构的优化对西藏金融发展的影响不明显。
关键词:金融发展;产业结构;西藏
文章编号:1004-7026(2018)04-0131-01 中国图书分类号:F224;F127;F832.7 文献标志码:A
西藏的金融事业起步于1965年,当时建立了以人民银行为主体、信用社为基础的金融体系。自改革开放以来中央先后召开了六次西藏工作座谈会,在党和政府的支持下,西藏的三大产业和金融发展得到不断提升和优化,西藏地区的经济实力得到大幅提升。已有研究表明,金融发展和产业结构优化之间是相互影响的关系。但是,西藏地区关于这二者之间关系是怎样的,目前还缺乏相关研究。
1 指标选择
1.1 金融发展指标
由于西藏自治区资料缺乏,本文用西藏地区的金融机构存贷款余额表示西藏地区的金融资产总量,用西藏金融相关比率(FIR)代表西藏金融发展水平,所以西藏FIR为西藏金融机构存贷款余额与西藏地区GDP的比值。
1.2 产业结构优化指标
用产业结构优化率指标(ISR)来代表产业结构的优化程度,ISR为第二、三产业增加值之和与当年国内生产总值之比。
2 实证分析
2.1 ADF单位根检验
根据西藏统计年鉴,对上述指标进行数据整理后,使用eviews8.0软件对这两个变量取自然对数,即用LFIR、LISR分别表示FIR和ISR,再用ADF检验方法检验两个变量,结果如表1所示。
从表1可以看出在1%显著性水平下ΔLFIR和ΔLISR都是平稳的。
2.2 协整性检验
LISR=-1.420844+1.016962LFIR
T: (-15.46819)(3.977090)
R-squared:0.305251 D.W。:1.359053
对残差进行ADF检验
通过表2结果可以判定能够通过置信度为99%的平稳性检验。表明这两个变量之间有着长期的协整关系,产业结构与金融发展存在长期的动态均衡关系。
2.3 格兰杰检验
通过表3可以看出在1%显著性水平下,拒绝“LFIR does not Granger Cause LISR”的假设,即LISR的变化是由LFIR的变化引起的,说明在西藏产业结构优化的过程中会受到西藏金融发展的影响。而接受“LISR does not Granger Cause LFIR”的假设,即LFIR的变化不是由LISR的变化引起的,这说明在西藏金融发展的过程中受到西藏产业结构优化的影响是不明显的。
3 结论与建议
通过以上分析我们发现西藏金融的发展会引起其产业结构的优化,但产业结构的優化对西藏金融发展的影响不明显。综合考虑后,发现这是由于西藏自治区金融发展水平相对较低,与产业发展水平不一致造成的。针对西藏金融发展方面,要加快西藏金融市场化步伐,积极推动金融结构多元化均衡发展。针对西藏产业发展方面,大力推动高新技术行业在本地的落户和发展,增强产业发展推动力。