王露铭
21世纪初,人民币汇率问题受到人们关注,市场供求决定的人民币汇率双向波动,进一步体现了人民币汇率逐步在回归现实,除受美元走势放缓影响,主要还是由于我国人民币汇率政策更加富有弹性。我国实行的参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度发挥了重要作用。在新的国内外经济形势下,广大的外贸企业都遇到了“成本上升、融资困难、国际经济形势不稳定、外贸政策转变”等问题,形势不容乐观。全面分析了人民币汇率变化与我国进出口贸易发展的密切关系,运用理论、实际调查来充分诠释了人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响。最后制定正确的应对策略,认为从政府应对措施来说,应该实施稳定人民币汇率制度,采取有效策略,促进我国贸易发展,实现出口商品多元化发展,并且要增强企业在国际市场中的竞争力,促进外贸企业的发展。
一、人民币汇率变化原因分析
(一) 经济的快速增长
经济增长速度是影响汇率波动的最基本的因素。根据 IMF最新预测,2008年世界经济增长速度将为4.8%,其中新兴市场国家和发展中国家经济增长率平均将为7.4%,成为世界经济增长的主要动力。据统计,2015年我国国内生产总值744127亿元,增长速度较快。美国由于受到次债危机的影响,经济发展缓慢,面临着衰退的风险,导致美元加速贬值。 美元的疲软必然会给整个世界的经济造成严重的影响,甚至可能引起金融危机。国际社会要求人民币升值,来缓解本国的经济压力,进而预示着我国汇率波动将会更加频繁。
(二)国际收支不平衡
国际收支是影响汇率最直接的因素,目前我国贸易与资本的双顺差是要求我国人民币不断升值主要原因。在国际收支中,如果一个国家出口大于进口,即出现顺差,由于收到的国外货币增多,外汇供过于求,意味着国际市场对该国货币的需求增加,外国货币与该国货币的交换率就会下降,该国货币升值;反之,国际市场对该国货币的需求下降,该国货币就会贬值。我国自2005年以来,国际收支中的经常项目和资本项目始终保持着双顺差。因为我国是出口大国,收到的外汇逐步增多,国际市场对我国货币的需求增加,所以要求人民币升值。因此,人民币汇率一直在保持上涨的趋势中。此外,我国的双顺差也导致外汇储备的增加,进一步加大了人民币升值的压力。
(三)利率水平较高
在一定条件下,利率水平通过不同国家的利率差异引起资金,特别是短期资金流动,从而影响短期内汇率的变化。2007年我国连续六次加息,利率水平较高,而美联储为了减小次债危机对经济的影响和防范经济衰退的风险,采取了降息手段,从而加剧了两国之间的利差。如果利差存在,也就存在着套利的机会,资金就会由利率低的国家流向利率高的国家,从而导致了更多的游资流入我国。
二、人民币汇率变化对我国进出口贸易发展的影响
(一)进出口贸易状况的变化分析
1.对外贸易规模不断扩大。2005年我国进出口贸易总额为14219.1亿美元,比2004年同期增长23.3%,其中出口贸易总额7620亿美元,同比增长28.4%,进口总额6601.2亿美元,同比增长17.6%。我国对外贸易额迅速增加,虽然1997年亚洲金融危机后,我国出口贸易受到短暂影响,但很快又恢复大幅增长。2009年受金融危机影响进出口贸易又有下降,但2015年进出口总额又达到29740亿美元,年均增长16.8%,出口总额15779.3亿美元,年均增长17.2%;进口总额13948亿美元,年均增长16.4%,顺差1831亿美元,位列全球第二位。2016年在扩大进口的政策下进出口差额趋平衡,顺差逐年缩小。
2.对外贸易依存度逐年加大。随着中国加入WTO后,外贸依存度快速增长,2008年达到了65.17%。2008年主要受经济和金融危机的影响开始回落,2015年的最新数据为46.58%。总的来说,我国对外贸易依存度总趋势是下降的,这说明中国的开放型的市场经济对国际贸易的依赖性在减少。
3.对外贸易商品结构。总的来说,2009年以来我国对外贸易总额飞速增长的同时,进出口商品的结构也得到了比较大的改善。其中,工业制成品的进出口比例都明显大幅上升,但仍是以劳动密集型、低附加值和中低端技术制造品为主,附加值高的高科技产品仍然比较少。机电产品在进出口尤其是出口产品结构中上升快,但主要来源是以“三来一补”为主的加工贸易。所以我国进出口贸易仍需由劳动密集型向科技密集型转变,仍有很大的优化空间。我国是贸易大国但距离贸易强国还有差距,应积极发挥自身优势,发展传统的劳动密集型产业和新型创新产业相结合的战略。
从汇率变动角度说,汇率变动会影响某种产业或产品成本的变动,从而决定企业所得利润的多少。所以一旦汇率变动会使资源由利润低的行业向利润高的行业转移。一国货币升值,会引起贸易品成本变高,短期来说,可以靠减少利润维持低价格来维持该产品的竞争力;但长远看来,利润的持续走低必然要通过加大进口投入来减少成本。所以进口投入高的产品会加大进口的增长和出口的减少,增强竞争力,逐渐取代进口投入比低的产品或产业。一国货币升值,该国就自然而然的开始贸易产业的优化升级的道路。当然这种变化到比较优势产生时,升值又会开始抑制该产业或产品的发展。
(二)汇率变动与进出口贸易的关系
1.数据说明。本文采用我国2003年-2017年的数据进行估计,共计30个样本,数据来源于我国统计局历年年鉴,主要想就人民币制度改革以来汇率变动情况对我国出口产品结构的影响情况进行分析。人民币对美元名义汇率来自人民银行网站(http://www.pbc.gov.cn/)。通过网站上每日汇率中间价计算得出的每月的平均汇率。利用人民币汇率时间序列数据,与我国出口产品结构进出口额进行实证分析,通过计量经济学方程来验证上述假说。
2.研究假设。在汇率变动对进出口贸易的影响分析中,普遍适用的是弹性分析理论。该理论认为,汇率水平的调整是调节国际收支不平衡的基本手段。在符合“马歇尔-勒纳”条件时,货币贬值具有促進出口的作用;反之,货币升值具有抑制出口的作用。基于人民币汇率变动对产品进出口贸易的影响能满足“马歇尔-勒纳”条件,同时根据人民币汇率升值对产品进出口贸易的影响机理,通过实证分析以下假说:人民币汇率升值与我国出口产品结构呈反向相关关系。
3.实证过程。假设人民币汇率升值与我国进出口贸易呈反向相关关系,由此建立我国出口产品结构出口E与人民币汇率R之间的函数关系,构建计量经济学回归估计方程E=β1R+C1+u验证假说,其中β1应该大于零,表明人民币贬值有利于我国产品出口。
利用Eviews计量经济学软件,运用最小二乘法,对出口E与人民币兑美元汇率R进行回归分析,得出结果DW值小于下限1.32,存在序列相关问题,要进行自相关性消除,采用AR技术重新回归后得到如下结果:估计的回归系数和常数项,通过了显著水平为5%的t检验,而且该方程的F检验结果表明其非常显著,这表明模型的线性关系较强。调整后的R2值也表明该模型具有较好的拟合优度,经过处理后D-W值表明模型不存在自相关迹象。因此,我国出口产品结构与人民币兑美元汇率之间呈现出一种紧密的负相关性,拟合优度为0.592418。
4.结果分析。从实证分析结果来看,研究假说并不成立,人民币汇率升值没有减少产品的出口。在人民币汇率不断升值的同时,我国出口产品结构和数额仍然在继续增加。这种现象表明,我国出口产品结构除了受人民币汇率的影响,还受其他许多条件的制约,如受到人民币升值传导过程中时效性的制约。具体来说,因为产品的出口合同通常是在几个月前就已经签定,它们是依据当时的汇率而确定的出口数额。人民币升值后,这些合同不可能废除,即使在旧合同执行完后,新的交易要完全适应相对价格的变动仍需要一定的时间,因此在初期贸易收支不会有很大改变。
三、我国进出口贸易应该采取的措施
(一) 实施稳定人民币汇率制度
首先,我们要建立完善的汇率形成机制,使汇率制度与产业政策相互协调。逐步放松政府干预,使得人民币汇率逐渐体现市场供求关系,进而使得我国出口商品结构受汇率的影响机制更加顺畅。其次,需要加快金融创新的进程。由于出口市场自身的不确定性和风险性,为了防止人民币汇率变动对我国出口商品的冲击,我国的相关金融部门应加快改革步伐,制定出符合当前经济发展形势的金融风险应对办法,不断丰富外汇衍生产品种类,提供有关人民币汇率未来趋势的有效信息,满足出口企业在规避风险方面的需求。
(二)采取有效策略,促进我国贸易发展
首先,中国人民银行、财政部、国资委应努力调整我国外贸的商品结构,提高出口商品的科技含量。据了解:由于我国出口的劳动密集型商品对国外的需求量较小,而进口的高科技产品、环保产品和机器设备的国内需求量较大,这种贸易结构对我国的进出口贸易带来了不利因素。因此,需要国家进行整顿和调整。国家应努力提高进口商品中工业制造成品的比重,注意研發高科技、环保 产品,努力创造品牌效应,提高科技含量,减少光学类、医疗类、精密仪器类对国外的依赖,通过进出口贸易减轻人民币升值对我国贸易的负面影响。其次,提高国内企业的出口竞争力,以此来应对人民币升值对进出口贸易带来的冲击。国家外贸机构要充分利用我国充足的外汇储备,建立和完善我国战略资源的期货储备机制,鼓励国内发展潜力大的企业购买国内产品,以减轻部分行业产品滞销的压力。这样做不但可以缓解大量外汇储备所积累的人民币升值压力,还可以提高国内企业的生产能力和素质,发挥出人民币升值对我国进出口贸易带来的正面影响。
(三)出口商品多元化发展
我国的出口制造业需要实现由传统产业向高新技术产业的转型升级,需要实现从低附加值向高附加值的转变。因此我国需要拥有属于自己的高层次竞争优势的企业和人才。我国在发展对外贸易的进程中,为了保证持续健康的发展,要求我们提高产品的竞争力,实施以“竞争优势”为导向的发展战略,结合当前的短期竞争力与未来的长期竞争力,结合局部竞争力与综合竞争力,实现长期情况下的竞争优势,增强国家综合竞争力。这对我国产业结构的升级和对外贸易条件的改善是非常有利的,同时可以防止出口的“贫困化增长”现象在我国出现。(作者单位为浙江越秀外国语学院)