摘 要:本文在深入研究基于成果导向教育(OBE)模式内涵的基础上,对我校“电力系统工程基礎”课程的教学进行了改革,在认真对照毕业要求的基础上,提出了该课程的三个课程目标,并紧密围绕这三个课程目标进行教学设计和开展教学活动,通过尽可能合理的评价机制对学生该门课程进行达成度分析和评价,并形成教学反思,提出后续的持续改进意见。
关键词:OBE;电力系统工程基础;课程改革
作者简介:郭磊,硕士,湖北武昌首义学院讲师,系主任助理。研究方向:电力系统及其自动化。
中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2018)02-0100-02
OBE首先是由美国提出来的,并在美国、英国、加拿大等国家成为了教育改革的主流理念。OBE作为一种先进的教育理念,是我国高等工程教育改革的正确方向。目前,OBE已经形成了一套比较完整的理论体系与操作模式。国内很多高校都在围绕OBE尝试进行教学改革,我们也参考了国内同行的教学改革经验,尝试着在这方面做出一些探索。
根据我校电气工程及其自动化专业的办学定位和总体的毕业要求,设计了教学课程目标与学生应达到的能力。“电力系统工程基础”作为电气专业的核心专业课程,应使学生对电力系统的基本概念、发电厂、变电站的电气设备、电力系统的组成、运行特点、分析方法有较全面了解;熟悉电力系统各主要元件(设备)的特性,理解并掌握电力系统稳态和暂态分析的基本原理和方法;并在工程分析计算和解决实际问题的能力上得到训练和培养,为进一步学习其他有关专业课程,也为学生从事电气系统相关的发、供、输、配、用电行业的工作打下必要的理论基础。基于该能力要求确定了该门课程的以下三个课程目标。
课程目标1:掌握电力系统的基本概念,发电厂、变电站主要电气设备的基本理论;
课程目标2:掌握电力系统潮流计算和短路计算的基本思路和计算方法;
课程目标3:学会使用相关仪器设备完成发电机准同期并列、励磁控制等相关实验,并记录实验过程,进行结果分析,获得实验结论。
课程目标对毕业目标的支撑关系如表1所示。
在明确了课程目标的前提下,课程组对课程的教学进行了重新的规划和设计。
1. 课堂教学采用了更加丰富的教学手段
(1)在发电厂部分,增加了火力发电厂电能生产过程的CAI教学和动画(flash)教学,增加了水力发电厂视频教学,部分示意图如图1、图2所示。
相较于传统的板书和PPT教学方式,学生明显对于这种形式的教学更加感兴趣,课堂的抬头率明显提高。
(2)挑选个别知识点开展翻转课堂教学。学生以小组为单位,基于电力系统领域中某一难点,自行查找资料、讨论、分析和总结,课堂内进行阐述或辩论,激发学习兴趣,增强学习主动性,体会自主学习的重要性。
(3)增加案例教学。例如通过葛洲坝大江电厂、二江电厂、500kV开关站的实际案例来讲解电气主接线和电力系统重要的电气设备(断路器、隔离开关),通过引入典型案例,让学生对课本上抽象的概念能有更加直观的感性认识,更能够将学生的注意力吸引到课堂来。
2. 布置课外完成的调查报告
内容围绕电力工业发展概况及发展趋势,电气设计规范的解读等方面来完成,主要考查学生文献检索的能力和团队合作的能力,视完成情况打分并按照比例计入平时成绩的考核。
3. 引入Matlab仿真帮助学生理解复杂的电力系统分析
要求学生比较熟练的应用Matlab仿真软件进行Simulink建模,并能够完成诸如电力系统短路故障等内容的仿真,同时能够对仿真结果进行分析得到正确的结论。主要考核学生使用现代仿真手段解决复杂电气工程问题的能力,视完成情况打分并按照比例计入平时成绩的考核。
4. 实验教学
各实验要求学生在实验设备上分组协作完成,过程中穿插答辩,实验结束后要求进行小组总结,并提交实验报告。同时,为了让大家学以致用,增加了参观学校配电房的实验内容,让学生直接接触实际,了解高压配电室、变压器室、低压配电室及发电机房的基本组成及电气设备的运行情况。
课程的考核以考核学生能力培养目标的达成为主要目的,以检查学生对各知识点的掌握程度和应用能力为重要内容,由平时成绩、实验成绩和期末考试成绩三部分加权而成,平时成绩又包括课后作业、课堂互动表现,课外实践环节(调查报告和仿真作业)等,力争将平时考核做实做细,更加体现考核的合理性。
课程目标评价的内容如表2所示。
达成度计算方法如下:
成果导向的教育模式是一个持续改进的过程。它要求建立一种有效的持续改进机制,从而实现能够持续地改进培养目标,以保障其始终与内外部需求相符合;能够持续地改进毕业要求,以保障其始终与培养目标相符合;能够持续地改进教学活动,以保障其始终与毕业要求相符合。针对上述计算得到的课程目标达成度值,就能够细致地了解学生对于该课程的学习和掌握情况,以便于课程组后面进行总结和反思,及时调整课程内容、改善教学方法、完善课程体系,提出针对已存在问题的持续改进意见和具体的改进措施。
我们在OBE理念的引导下,积极推进教育教学改革,着力实现三个转变,即:从学科导向向目标导向转变、从教师中心向学生中心转变、从质量监控向持续改进转变。通过课程目标达成度这一结果为导向,对我校“电力系统工程基础”课程进行了教学改革并付诸实践,在整个教学过程中,实现了教学质量持续改进的动态循环,向不断提高教学水平、不断提高学生学习能力的方向进一步努力。
[1] 危雪.基于工程教育专业认证的电力系统自动化课程研究[J].新课程研究(中旬刊).2016.(9):76-77.
[2] 陈珍萍,黄友锐,刘淮霞等.基于学习产出的“自动控制原理”教学改革[J].电气电子教学学报(中旬刊),2016,(4):39-42.
[3] 李滨,陈碧云,阳育德.“电力系统分析”课程研究型教学改革的研究[J].新课程研究,2015,(9):45-46.
[4] 解大,贾玉健,刘东等.“电力系统自动化”课程教学改革与实践[J].实验室研究与探索,2014,(10):218-221.
[5] 徐德明,迟正刚.基于卓越电气工程师培养的电力系统分析课程改革[J].大学教育,2016,(11):161-162.
(编辑:王春兰)