茶客留言

有的“疼痛”是必要的

陆成文

王勉先生在《疼痛》（《杂文月刊》文摘版2018·3·下）一文中，列举了疼痛种种，从小孩子打针说到成人疾病再到关云长的刮骨疗毒，从皮肉之疼痛说到生离死别的情感之疼痛……

由此，我联想到另一种疼痛———心理上的“疼痛”。这种疼痛虽然够不上撕心裂肺，却也有足够的震慑力，足以让疼痛者从心理上产生一种畏惧，尝试过一次之后，再也不想有第二次的感受。比如：证监会对涉嫌操纵次新股张家港行、江阴银行、和胜股份等炒作的北八道集团作出顶格处罚，罚没款金额高达56.7亿元。这一“天价罚单”足以让被处罚者产生对规则的敬畏心理。在下以为，如上“疼痛”是完全必要的。

早些年，流传一个冷幽默，某市规定对随地吐痰者罚款0.5元。一名随地吐痰者被抓了个现场，可是他却毫不在乎，从衣兜里拿出一元钱，一边递交罚款一边说：“不用找錢了，我再吐一口。”这等处罚，连蚊虫叮咬都够不上，只能说是隔靴搔痒，被惩罚者根本就不会有疼痛的感觉。

无良企业排污不止，制假售假禁而不绝，校园欺凌时有爆出……无不与不痛不痒的处罚———没有丝毫疼痛有关。对此，我们确应反思警醒了。

生活处处有杂文

郭树荣（山东济南）

发现生活中可入杂文之题材，固然不易，而能写得幽默、风趣，让人读起来忍俊不禁则更难。而吴非先生写的《都“总”起来了》（载《杂文月刊》2018·3·下）就是这样的一篇好杂文。

都“总”起来了，如今已是司空见惯。常常在公众场合，人们见了相互之间的称呼，往往就是“总”声一片。然而，似乎越是司空见惯之事，却往往少有人留意，更不用说书之为文了。吴非先生却能“抓”住这一现象，予以讽刺之。况且，此文之语言也生动活泼，这就增强了文章之魅力。我读了，不禁击节称赏。

但愿读到更多如此之好杂文。

务实才有名声

杨孔翔（山东曲阜）

读吴启钱先生的文章《“民生工程”与“名声工程”》（载于《杂文月刊》文摘版2018·3·下），同感强烈。社会生活中，一些地方和个别公务人员，的确借民生工程之名，来构筑能彰显地方和个人政绩的“名声工程”。其最大表现是，开始声势浩大，特别吸引眼球，民生口号响亮，渐渐地不了了之，最后销声匿迹。反正宣传有了，名声有了，总结有了，汇报有底气了，至于最后的效果，有没有真正关注民生，让群众感到温暖，极少人问津。譬如一个县级市对外宣称全县人免费健康查体，每年一次。第一年，还像模像样地有部分人得到了免费查体的机会，可是很多人，得知有免费查体的消息，就是找不到免费查体的地方，问询有关部门，回答得含含糊糊，更多的是推脱。老百姓的感觉，就是个别人捞个名、忽悠人而已。像这样在全国媒体宣传过的“民生工程”，轰动效应达到了，落实却是一场空，让老百姓空欢喜一场。类似的还有一些地方的“为老百姓做的十件大事”的年终出笼，不知道是如何遴选出笼的，很多人都是第一次听说，可人家偏偏写入年终总结圆满完成了，沽名钓誉，暴露无遗。

实际上，借“民生工程”树“名声工程”，如果做到位，也无可非议，你“民生工程”做好了，不用自夸或导演，一定会有老百姓的掌声。如某地市推行城际公交，价格优惠看得见摸得着，凡乘车的老百姓没有不说好的。如果纯粹是为了制造政绩，那就是最严重的形式主义，欺上瞒下，糊弄群众，影响极坏，失去民心。总之，名声不是树起来的，是踏踏实实干出来的，既然有了民生工程的选题，而且做出来也利国利民，为什么不求真务实，真抓实干呢？让真正的成果感动百姓，成绩、政绩、名声不就水到渠成了，哪还用挖空心思，弄虚作假去编造政绩？

老人纷纷夸赞

张作光（山东泰安）

《杂文月刊》文摘版2018·3·下的那篇《孝缺失是社会的悲哀》，我和老友老韩、老尚、老刘、老宋和老王，读了连声说好，因为编辑老师选的这篇文章，不但谈到了当今孝缺失带来悲哀的种种表现，而且谈到了如何纠正，还谈到了一家老中少三代人一起生活的好处，让我们这些老年人越读越爱。为了让小区更多的年轻人能结合自家的实际，想方设法孝敬自己的父母，我们除了拿着这本《杂文月刊》到处宣讲外，还征得小区于主任的同意，让正楷字写得比较好的老尚，一字不落地抄在小区活动室的黑板上，还在黑板的右上角加上编者按：本文抄自《杂文月刊》文摘版2018·3·下，愿小区的男女老少，都能很好地阅读，以求自己在孝敬父母方面，更贴心、关心些，更实际、实惠些，更让老人开心、幸福些，更让家庭团结、和谐些。此文在黑板上保留到4月26日。连日来，小区活动室里热闹非凡，人们除了读、看外，有的还一字一句地抄在小本子上，有的还用手机拍下来。看到如此热闹的场面，于主任高兴地说：“《杂文月刊》真好，相信通过大伙的学习、传诵，小区在尊老敬老方面会有一个很大的提高，人们的文明程度和家庭和谐也会有很大的改善。”

尽孝也应与时俱进

张良汉（安徽马鞍山）

每次《杂文月刊》到手，我对每篇“过筛”一番后，就开始细细揣摩感兴趣的杂文。这不，看了《孝缺失是社会的悲哀》（《杂文月刊》文摘版2018·3·下），觉得楼宇烈先生部分观点有待商榷，如楼先生的“我认为，最好最完整的家庭是三代人一起生活，不让老人成为空巢老人，不让孩子成为留守儿童……”的观点，我就有不同想法。

过去一家三代住在一起再平常不过了，其原因嘛，一是大而全传统家庭的观念，二是生活节奏不快，生活质量不高，生活压力不大所致。如今，生活观念发生了巨大变化，年轻人“担子”很重，竞争压力很大，如果我们还苛求三代人一起生活，姑且不说年龄代沟的影响，就是家庭成员之间也容易产生矛盾。更何况年轻人快节奏与老年人的慢节奏必然产生这样那样的不快，也不利于子女尽孝。

其实，尽孝，不一定非要拘泥于某种形式，有的子女在父母身前不孝，去世后却大操大办，这是孝顺吗？当然不是。在我看来，孝的实质就是感恩，是一种义务，更是一种责任。因此，尽孝，就是父母需要你的时候，及时有效地关心和体贴，不仅是言语上，更是行动上。

窃以为，与其三代人一起生活，不如让父母活得自尊、活得健康、活得潇洒、活得快乐，这才是孝的真谛。

读“茶客留言”有感

常永瑞（陕西延安）

读了《杂文月刊》文摘版2018·3·下，我是很受启发，特别是“茶客留言”栏目里8位读者写的心得体会，使我对过往贵刊部分杂文有了更深的理解与认识。这是贵刊的一项创新和一个亮点，使像我这样的读者有了进一步学习提高的机会。

值得赞赏的是，北京读者刘曰建因为140万与14万的笔误，做的书面认错，可见，他是一位有高风亮节的大知识分子，是能屈能伸的大丈夫，也是我学习的楷模，还是部分死要面子活受罪知识分子学习的榜样。还有读了陕北读者苗志学老先生的留言，他对造成今天满街教授的现状的看法是独到的，主要是有的评聘高级职称的老师，找人写论文、找评委走后门等现象，是有现实意义的。我也是一名小学老师，也需要走专业技术职务的路径，所以有身临其境的感受；他提出今后“评教授应该宁缺勿滥”，我是十分认可的。

总之，“茶客留言”栏目是贵刊选编杂文的补充与延伸，也是编辑、作者、读者互动交流的窗口与平台。但愿贵刊及本栏目今后越办越好！