广西右江褶皱带东南缘西大明山矿集区燕山期酸性岩浆锆石U-Pb年龄、Hf同位素和Ce(IV)/Ce(III)特征

肖昌浩，申玉科，韦昌山，苏晓凯，乐兴文，张 亮

(1.中国地质科学院 地质力学研究所动力成岩成矿实验室，北京 100081；2.中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院，北京 100083；3.广西壮族自治区第四地质队，广西 南宁 530031)

0 引 言

右江褶皱带位于华南板块西南缘，地处几大构造单元的交接部位，构造背景复杂，演化历史独特[1-2]，其西南以古特提斯洋的分支洋闭合形成的哀牢山断裂，西北以弥勒—师宗断裂，南东以中生代十万大山前陆盆地以及钦防褶皱造山带，北东以南丹—宾阳断裂为界[1](图1(a))。右江褶皱带以两大成矿系列闻名，即：产于褶皱带周缘深大断裂附近的锡多金属成矿系列和产于褶皱带内部的低温成矿系列[1,3]。国内外众多学者已对该带东西两侧与燕山期岩浆有关的锡多金属成矿作用进行了研究，取得了许多成果[4-10]，但由于其南缘出露的燕山期岩浆岩及与之相关的矿床较少，导致对右江褶皱带南缘研究较为薄弱，从而严重制约了对右江褶皱带燕山期成岩成矿规律的认识。

图1 广西西大明山矿集区地质简图及主要矿床、矿点分布图[3,20]Fig.1 Geological sketch map of the Xidamingshan cluster,southeastern margin of the Youjiang fold belt，showing the distribution of main ore deposits

近年来，广西西大明山多金属矿集区是右江褶皱带东南缘找矿突破的重要地区，新发现罗维中—大型钨锌多金属矿床、弄屯大型铅锌矿床[7]。2013年底，广西壮族自治区第四地质队在罗维矿区施工的2 个钻孔揭露了隐伏岩体的存在。前人对与岩体有关的罗维矽卡岩型矿床中辉钼矿开展Re-Os同位素测年为93～95 Ma，表明其成矿时代为燕山晚期[7]，与南丹—宾阳成矿带北段的大厂矿田和南段宾阳矿集区内成岩成矿时代基本一致[8-14]。已有研究表明，南丹—宾阳成矿带是与燕山晚期岩浆活动有关的多金属成矿系统。然而，与宾阳多金属矿集区同处右江褶皱带南缘的西大明山矿集区是否也属于燕山晚期岩浆活动有关的成矿系统，目前仍存在较大的争论。西大明山矿集区成矿主要有以下几种认识：沉积热液改造型[6]、中低温热液(断裂)充填型[15-16]、热卤水成矿系列[17]以及与燕山期岩浆有关的热液成矿系统[6-7,18-22]。除罗维矿床外，矿集区内其他矿床无准确的成矿时代，矿区岩浆岩年代学数据较少且可信度较低，制约上述关键问题的讨论。为了精确厘定矿集区的成岩时限，本文选取罗维隐伏岩体及那宁石英斑岩脉进行高精度测年，通过锆石原位Hf同位素及锆石微量元素分析，讨论西大明山矿集区燕山期岩浆活动时限以及成矿作用等问题，为深入研究右江褶皱带白垩纪锌钨多金属成矿与岩浆作用的关系提供重要依据。

1 地质背景

右江褶皱带位于特提斯构造域与太平洋构造域的结合部分，其构造演化过程复杂，具有中生代岩浆-构造-成矿记录保存完整的特性，是研究区域岩浆-成矿的理想场所，因此受到国内外大量学者的青睐[23-25]。该区域自晚古生代以来受古特提斯洋俯冲与闭合、峨眉山地幔柱活动、古太平洋板块俯冲及青藏高原隆升等构造复合叠加，存在多期构造-岩浆活动[26]。目前较为一致的认识即印支期至燕山期，该带受古特提斯洋演化的影响，成岩成矿是古特提斯洋闭合、碰撞的响应[27-29]。进入燕山早期，受太平洋板块俯冲影响，至燕山晚期开始构造体制转换，中国东部经历大规模地壳岩石圈伸展减薄，发生大规模成岩成矿作用[29-31]。

广西西大明山多金属矿集区位于右江褶皱带东南缘(图1(b))，其整体呈核部为寒武系、两翼为泥盆系的短轴复式背斜，由加里东期褶皱基底和海西-印支期盖层组成，地层主要为一套浅变质的半深海相砂泥岩复理石建造。背斜核部由寒武系下―中统小内冲组及上统黄洞口组一套砂泥岩组成的复理石建造构成，是该区银铅锌金钨铋矿的主要赋矿层位[20]。褶皱核部于西大明山、小明山顶一带有下泥盆统碎屑岩残留顶盖，核部边缘与上覆的泥盆系总体呈角度不整合接触，局部为断层接触，往两翼地层依次为泥盆系碎屑岩、石炭系碳酸盐岩(图1(b))。西大明山复式背斜由一系列次级的、呈紧密排列的线状背斜和向斜组成，总体构造线呈近EW 向，枢纽向东、西两端倾伏。区内断裂构造以EW 向和NNE 向为主，并与NE 向、SN 向和NW 向断裂交织，形成错综复杂的断裂网络系统。区内岩浆岩出露甚少，仅有少量酸性岩脉和辉绿岩脉沿裂隙或断层侵入，零星分布于西大明山复式背斜的核部及两翼。酸性岩脉主要分布于西大明山主峰北侧，辉绿岩脉沿NE 向和NW 向断裂侵入于寒武系和泥盆系地层中(图1(b))。前人的物探和航磁资料显示，西大明山深部有隐伏岩体存在，现已被钻孔证实[32]。区域矿产资源较丰富，以内生金属矿床为主，目前已探明大型矿床两处(凤凰山银矿、弄屯铅锌矿)，中型矿床两处(长屯铅锌矿、罗维钨锌矿)，小型矿床多处(渌井铅锌矿、平何银矿、那佰铅锌矿、小明山铅锌矿等)。

2 样品采集与分析方法

2.1 样品岩石学和岩相学特征

本次工作分别选取石英斑岩1件(NN02)、罗维隐伏岩体样品2件(LW01和LW15)开展锆石微量元素含量、Hf同位素组成和U-Pb定年分析。石英斑岩样品采自西大明山主峰北侧，岩脉呈近NS向侵入于寒武系下统小内冲组碎屑岩中，并伴随有云英岩化、电气石化、黄铁矿化等[20]。岩脉整体氧化强烈，大部分斑晶流失留下孔洞，石英斑晶达15%以上，大小为0.1～1.5 cm不等，晶形较好，呈透明无杂质(图2(a)、(d))。偶见角闪石，角闪石整体具有绿帘石化(图2(d))。广西壮族自治区屏山街幅1∶5万区域地质图显示，那宁石英斑岩脉成岩时间为112 Ma，属于早白垩世晚期。LW01和LW15分别采自ZK31901 696 m处和ZK40004 595 m处，岩性分别为二长花岗岩和黑云母花岗岩(图2(b)、(c))，由浅至深，表现出斜长石含量增加(图2(c))，且岩体总体绢云母化强烈(图2(b)、(c)、(e)、(f))。

图2 西大明山矿集区燕山期花岗岩手标本及显微照片Fig.2 Hand specimens and photomicrographs showing petro-logy of the Yanshanian magma in the XidamingshanclusterQ.石英；Pl.斜长石；Ser.绢云母；Hbl.角闪石；Kfs.钾长石；Bt.黑云母；Mu.白云母

2.2 测试分析方法

锆石单矿物分选在河北省廊坊市地科勘探技术服务有限公司完成。样品经过清洗后，粉碎至40～60目，采用传统重选和电磁选方法选出锆石并用环氧树脂粘制成样品靶，结合光学显微镜和扫描电子显微镜观察，选择震荡环带较发育并且无裂隙和包体的部位，再进行锆石U-Pb年龄测定和微量元素含量测试。典型锆石阴极发光照片见图3。

锆石微量元素含量和LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年在吉林大学东北亚矿产资源评价国土资源部重点实验室完成。激光剥蚀使用德国相干公司(Coherent)COMPExPro型ArF准分子激光器，质谱仪为美国安捷伦公司7500A型四极杆等离子质谱。激光条件为：激光束斑直径32 μm，激光能量密度10 J/cm2，剥蚀频率8 Hz。剥蚀样品前首先采集30 s的空白，随后进行30 s的样品剥蚀，剥蚀完成后进行2 min的样品池冲洗。载气使用高纯度He气，气流量为600 mL/min；辅助气为Ar气，气流量为1.15 L/min。对于不同同位素的采集时间，204Pb、206Pb、207Pb和208Pb为20 ms，232Th、238U为15 ms，49Ti为20 ms，其余元素为6 ms。使用标准锆石91500(1 062 Ma)作为外标进行同位素比值校正，标准锆石PLE/GJ-1/Qing Hu为监控盲样。元素含量以国际标样NIST610为外标，Si为内标元素进行计算，NIST612和NIST614为监控盲样。锆石Lu-Hf同位素组成分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。具体操作流程和方法见文献[33]。

实验分析数据的离线处理包括：样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算等均采用软件ICPMSDataCal完成。详细的仪器操作条件和数据处理方法见文献[33-34]。锆石样品的U-Pb年龄谐和图绘制和年龄权重平均计算均采用Isoplot3.0完成[35]。

3 数据分析

3.1 锆石微量元素特征

图3 西大明山矿集区燕山期花岗岩代表性锆石阴极发光图像及测点位置、U-Pb年龄和εHf(t)值Fig.3 Cathodoluminescence(CL)images of representative zircons of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster，southeastern margin of the Youjiang fold belt with analytical numbers，U-Pb ages and εHf(t)

3.2 锆石U-Pb测年

进行定年的锆石以透明为主，少量半透明，裂纹不发育，以柱状、长柱状自形晶锆石为主，且为震荡环带结构清晰的岩浆锆石，个别锆石发育寄生核。本次测试对所有测点数据进行处理后，选择谐和度大于90%的点，同时本次重点讨论岩体成岩时代，进而排除寄生锆石测点，最终选择55个测点数据，详见表2。

3.2.1 那宁石英斑岩脉

由表2可见，那宁石英斑岩(NN02)锆石的U-Th含量变化较为稳定，Th/U比值为0.09～0.51。10颗锆石的206Pb/238U年龄较为集中，为(91.38±1.0)～(94.52±1.0)Ma(表2)。除1个测点外，其他投点均落入谐和线上，表明这些锆石颗粒形成后U-Pb同位素体系整体是封闭的，因此其加权平均年龄(93.11±0.64) Ma(MSWD=1.04)应代表石英斑岩形成时代(图4(a))，表明该岩体是燕山晚期岩浆活动的产物。

3.2.2 罗维隐伏岩体

罗维隐伏岩体岩性为二长花岗岩(LW01)和黑云母花岗岩(LW15)，锆石的U-Th含量变化比较明显，Th/U比值为0.02～2.19。样品LW01 32颗锆石的206Pb/238U年龄较为集中，为(90.01±1.1)～(96.42±1.2) Ma。所有投点均落入谐和线上，其加权平均年龄为(92.92±0.69)Ma(MSWD = 2.7)(图4(b))。样品LW15 13颗锆石的投点轻微地偏离谐和线，但整体位于谐和线之上或其右侧，其加权平均年龄为(92.5±1.1) Ma (MSWD =2.6)(图4(c))，表明罗维隐伏岩体与那宁石英斑岩成岩时代一致。

表1 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石微量元素含量Table 1 Trace elements data for the zircons of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

(续)表1 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石微量元素含量(Continued)Table 1 Trace elements data for the zircons of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

表2 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄定年结果Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Pb data of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

(续)表2 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄定年结果(Continued)Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Pb data of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

(续)表2 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄定年结果(Continued)Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Pb data of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

图4 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石U-Pb年龄谐和图和加权平均年龄图Fig.4 Zircon concordia diagrams for the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

3.3 锆石Lu-Hf同位素组成

样品NN02 (8个测点)、LW01(32个测点)和LW15(5个测点)进行了锆石微区Hf同位素测定，分析结果见表3和图5。大部分锆石的176Lu/177Hf比值小于0.002，说明锆石在形成之后具有较少的放射成因Hf的积累，所测定的176Lu/177Hf比值基本能代表形成时体系的Hf同位素组成。样品NN02的176Lu /177Hf比值变化于0.000 655～0.002 104，εHf(t)值变化于-18.4～-1.2(集中于-6.0左右)，两阶段模式年龄(TDM2)变化于1 236～2 326 Ma。样品LW01176Lu /177Hf比值变化于0.000 917～0.003 032，εHf(t)值变化于-19.4～+0.3(集中于-8.0～-2.5)，两阶段模式年龄(TDM2)变化于1 139～2 385 Ma。样品LW15的176Lu /177Hf比值变化于0.000 844～0.002 808，εHf(t)值变化于-12.2～-3.6(集中于-6.1～-3.6)，两阶段模式年龄变化于1 386～1 933 Ma。

表3 西大明山矿集区燕山期岩浆岩锆石Hf同位素组成Table 3 Zircon Hf isotope data for the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster

注：εHf(0)=10 000×[(176Hf/177Hf)s/(176Lu/177Hf)CHUR(0)-1 ]；εHf(t)=10 000×{[(176Hf/177Hf)s-(176Lu/177Hf)s×(eλt-1)] / [(176Hf/177Hf)CHUR(0)- (176Lu/177Hf)CHUR(0)× (eλt-1)] -1}；TDM1= (1/λ) ×ln{1+[(176Hf/177Hf)s- (176Hf /177Hf)DM]/[(176Lu/177Hf)s-(176Lu/177Hf)DM]}；TDM2=TDM1- (TDM1-t)×[(fcc-fs)/(fcc-fDM)]；λ=1.865×10-11/a。fLu/Hf= (176Hf/177Hf)s/(176Lu/177Hf)CHUR-1[40]；(176Lu/177Hf)s和(176Hf /177Hf)s是样品测试数据；(176Lu/177Hf)CHUR(0)= 0.033 2，(176Hf /177Hf)CHUR(0)= 0.282 772；(176Lu/177Hf)DM= 0.038 4和(176Hf /177Hf)DM=0.283 25[41]；fcc= [(176Hf /177Hf)mean crust/ (176Lu/177Hf)CHUR]-1；(176Lu/177Hf)mean crust= 0.015[41]；fs=(fLu/Hf)s；fDM=[(176Lu/177Hf)DM/(176Lu/177Hf)CHUR] -1。

图5 西大明山燕山期岩浆岩及右江褶皱带周缘锆石εHf (t)-U-Pb年龄图解Fig.5 εHf (t) vs age plots for zircons of the Yanshanian magma in the Xidamingshan cluster and granites in the margin of Youjiang fold belt

4 讨 论

4.1 成岩时代

本次获得那宁石英斑岩、二长花岗岩及黑云母花岗岩的U-Pb年龄介于92.5～93.1 Ma之间，表明西大明山矿集区隐伏岩体及地表石英斑岩脉均为燕山晚期岩浆活动的产物。

本次研究结果与付伟等[7]报道的罗维锌钨矿床的辉钼矿Re-Os同位素年龄(93～95 Ma)具有极好的一致性，表明西大明山矿集区成岩成矿作用均发生于燕山晚期，与南丹—宾阳成矿带成岩成矿时代基本一致。蔡明海等[8]获得隆箱盖岩体成岩时代为91～93 Ma；谭俊等[38]获得昆仑关斑状黑云母花岗岩锆石U-Pb年龄为93 Ma；王登红等[39]获得大厂硫化物矿石石英和透长石40Ar/39Ar年龄为91～95 Ma；梁婷等[11]获得大厂毒砂Re-Os年龄为(89±19) Ma；李水如等[14]获得大明山钨矿辉钼矿Re-Os年龄为95.4 Ma。此外，陈懋弘等[3]获得右江盆地内石英斑岩脉白云母40Ar/39Ar年龄为95 Ma左右。上述结果表明，晚白垩世的成岩成矿作用在广西右江褶皱带及其周缘都具有同时性，这一现象与三江成矿带富碱斑岩成岩成矿时间集中的特征一致。该结论重新厘定了广西燕山期岩浆活动的空间，打破以往认为燕山期岩浆作用主要发生在桂中、桂东—桂东南及少量分布于桂西北南丹地区的认识。本次研究与陈懋弘等[3]观点一致，即：右江盆地燕山期岩浆活动是相当广泛的，只是由于沉积盖层较厚，地表出露不多而已。西大明山矿集区罗维岩体的发现就是一个很好的实例。

4.2 岩浆源区及相对氧逸度

4.2.1 岩浆源区

锆石Lu-Hf同位素体系具有较高的封闭温度，能有效地揭示岩浆演化过程和源区性质[40-42]。表3和图5显示，西大明山矿集区石英斑岩、二长花岗岩及黑云母花岗岩中的锆石具有低的εHf(t)值和老的Hf模式年龄，并且绝大部分Hf同位素数据点均落于球粒陨石Hf同位素演化线之下，少部分落点(LW01-10、LW01-24)位于球粒陨石Hf同位素演化线之上或附近，总体显示较为简单的岩源。

本次研究表明86%的锆石εHf(t)值集中于-2～-8之间、两阶段Hf模式年龄(TDM2)为1 139～2 385 Ma，集中于1 371～1 609 Ma，峰值为1 537 Ma(图5(b))，该结果与华南板块西南部中生代花岗斑岩锆石的Hf同位素特征略有差异，其两阶段模式年龄略大于华南板块西南部中生代花岗斑岩锆石Hf同位素两阶段模式年龄：εHf(t)(91 Ma)具有明显的负值(-8.74～-5.13)，两阶段Hf模式年龄TDM2集中在1 210～1 394 Ma之间[43]。对华南地区花岗岩的Sr-Nd同位素研究显示其具有明显的Nd模式年龄峰值(～1 400 Ma)[44-45]。Cheng和Mao[46]通过对个旧地区同时期花岗岩Hf同位素研究显示其TDM2集中在1 200～1 700 Ma之间，峰值为1 500 Ma左右。花岗岩Sr-Nd同位素研究显示花岗岩具有负的Nd异常(εNd(t)=-6.82～-9.27)，Nd模式年龄集中于1 488～1 584 Ma，认为个旧地区晚白垩世花岗岩母岩主要为中元古代地壳物质。通过对比显示，西大明山地区晚白垩世酸性岩浆与个旧地区具有一致的Hf同位素组成及两阶段模式年龄。综上，推测西大明山地区燕山期岩浆岩源以中元古代地壳物质为主，兼有少量古元古代地壳物质。此外，本次3件锆石样品的Hf同位素组成比较均一，两阶段模式年龄具有明显的峰值，该特征与右江褶皱带东缘南丹—宾阳成矿带内燕山期岩浆岩(大厂隆箱盖岩体、大明山岩体、昆仑关岩体等*)、右江褶皱带西南缘同时期NGiao花岗岩体[46-47]完全一致(图5(b))。此外，与褶皱带西缘云南个旧锡矿成矿岩体、白牛厂矿床薄竹山花岗岩及都龙锡多金属矿区老君山花岗岩等同样具有较为一致的两阶段模式年龄峰值和εHf(t)值范围(图5(b))[48-52]，尤其与老君山岩体具有完全一致的εHf(t)值特征；与褶皱带西南缘越南东北部燕山期NGiao花岗岩相比，西大明山酸性岩浆岩锆石两阶段模式年龄范围基本一致，但其峰值略小(图5(b))[53]。暗示右江褶皱带周缘燕山期岩浆岩成岩物质可能具有相同的源区。

注：*为作者未发表的芒场岩体、隆箱盖岩体、宾阳地区昆仑关岩体、大明山岩体等锆石70个Hf同位素数据。

4.2.2 相对氧逸度

锆石对微量元素具有非常高的封闭温度，其抗蚀变能力很强，能提供原岩的成矿岩浆的地球化学信息；岩浆中的Ce常呈3价和4价，在氧化条件下，锆石中的Zr4+容易被Ce4+离子取代，且Ce3+和Ce4+的分异能力很强，对岩浆的氧化还原状态具有较高的敏感度，能被用于判断岩浆氧逸度的相对高低[36,54-57]。西大明山矿集区隐伏岩体中的锆石具有较低的氧逸度，相比较南岭地区与钨锡成矿有关的燕山期花岗岩(如姑婆山和骑田岭岩体等)和不含矿岩体(如清湖、九峰岩体等)的锆石Ce(IV)/Ce(III)比值，西大明山矿集区罗维岩体与含矿岩体具有较为相似的Ce(IV)/Ce(III)比值(低于120)。申萍等[57]指出，含矿岩浆中锆石的Ce(IV)/Ce(III)比值>120可形成大型斑岩铜矿，反之则形成小型矿床。综上，西大明山矿集区隐伏岩体不具备形成大型斑岩型铜矿的潜力，但其可能具有形成钨锡矿床的潜力。

4.3 动力学背景

右江褶皱带位于华南板块西南缘，地处扬子板块、华南板块、印支板块与太平洋板块交接部位[1-2]，经历了不同时代多期的构造-岩浆-成矿作用，其中以中生代的成岩成矿作用尤为强烈。关于燕山期岩浆活动前人大多认为与太平洋板块洋壳向北西向俯冲有关[4,29-31,58]。部分学者通过对滇东南地区及都龙—越北Song Chay变质核杂岩形成机制及年代学研究认为燕山晚期该区域存在一次NNW—SSE向的板内伸展，并且该伸展方向及其区域构造体制与中生代末期华南板块大规模的区域伸展作用一致[59]。Cheng和Mao[46]指出右江褶皱带西缘花岗岩成岩峰值集中于80～95 Ma，认为这些晚白垩世岩浆形成的动力学背景是岩石圈大规模的伸展所致。发育于西大明山矿集区的燕山晚期岩浆岩形成于晚白垩世，可能也是本次岩石圈伸展所致。从空间上看，右江褶皱带属于特提斯构造域西部；而从时间上看，其成岩成矿时限与新特提斯洋构造域的构造岩浆活动具有同时性。那么该时期的岩浆活动是特提斯构造域成岩时间的一种响应？该观点也受到少部分学者的推崇[60-61]。前人对华南板块西部的成岩作用研究认为碰撞和伸展共同影响了该区域[1,30]。结合本次锆石U-Pb及Hf同位素特征，并对比研究右江褶皱带周缘同时期岩浆岩Hf同位素特征，本文推测右江褶皱带周缘的岩浆作用可能受到太平洋构造域和特提斯构造域的共同影响，但后者的影响或许更大些。其成因机制可能是：三叠纪碰撞造山结束后，在燕山期板内伸展过程中，右江褶皱带发生岩石圈松弛和伸展垮塌，从而导致古老基底发生部分熔融，形成大规模岩浆作用。岩浆随断裂上升过程中沿构造薄弱地带发生侵位，在浅表形成西大明山矿集区晚白垩世构造-岩浆-热液系统，形成西大明山Zn-W-Ag-Pb多金属矿集区。

5 结 论

(1)西大明山矿集区隐伏二长花岗岩、黑云母花岗岩岩体与出露地表的石英斑岩脉LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分别为(92.92±0.69)Ma、(92.5±1.1)Ma和(93.11±0.64)Ma，与矿区成矿时代一致，为晚白垩世，成岩成矿持续时间较短(92～95 Ma)。

(2)西大明山矿集区隐伏岩体具有较低的氧逸度特征，与南岭地区钨锡矿有关的含矿岩体具有相似的Ce(IV)/Ce(III)比值，表明西大明山矿集区具有形成钨锡矿床的潜力。

(3)锆石Hf同位素特征表明西大明山矿集区燕山晚期岩浆岩的物质来源为中元古代地壳物质(～1.54 Ga)及少量古元古代地壳物质。通过与右江褶皱带周缘岩浆岩带岩石Hf同位素特征对比，认为右江褶皱带周缘岩浆岩带可能具有一致的物源。

(4)西大明山燕山晚期岩浆岩形成于晚白垩世板内伸展的构造体制下，岩石圈的松弛和伸展垮塌导致中元古代和少量古元古代基底发生部分熔融形成大规模的岩浆作用。

致谢：野外工作得到了广西壮族自治区第四地质队区调分队岳小军等的帮助和支持；锆石U-Pb测年和Hf同位素测试得到了吉林大学和中国地质大学(武汉)相关工作人员的协助；研究生田杰鹏、李扬等参与了野外和实验测试工作，在此一并致以感谢。审稿人和编辑多次提出了宝贵的审稿意见和建议，谨致谢忱！

参考文献：

[1] 华仁民，朱金初，赵一英，等.右江褶皱带有色金属矿床成矿系列初步研究[J].高校地质学报，1997.3(2)：183-191.

[2] DENG J，WANG Q F，LI G J，et al.Cenozoic tectono-magmatic and metallogenic processes in the Sanjiang region，southwestern China [J].Earth-Science Reviews，2014，138：268-299.

[3] 陈懋弘，陆刚，李新华.桂西北地区石英斑岩脉白云母40Ar/39Ar年龄及其地质意义 [J].高校地质学报，2012，18(1)：106-116.

[4] 胡瑞忠，毕献武，彭建堂，等.华南地区中生代以来岩石圈伸展及铀矿成矿关系研究的若干问题 [J].矿床地质，2010，26(2)：139-152.

[5] 毛景文，陈懋弘，袁顺达，等.华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律 [J].地质学报，2011，85(5)：636-658.

[6] 周永章，李兴远，郑义，等.钦杭结合带成矿地质背景及成矿规律 [J].岩石学报，2017，33(3)：667-681.

[7] 付伟，冯佐海，李赛赛，等.广西西大明山W-Bi-Pb-Zn-Ag多金属矿集区：一个与隐伏岩体相关的岩浆热液成矿系统？[C]//中国地球物理学会.2014年中国地球科学联合学术年会——专题35：汇聚板块边缘热液矿床成矿机制与勘查应用论文集.北京：中国地球物理学会，2014：1879-1881.

[8] 蔡明海，何龙清，刘国庆，等.广西大厂锡矿田侵入岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其意义 [J].地质论评，2006，52(3)：409-414.

[9] 蔡明海，梁婷，吴德成.广西大厂锡多金属矿田亢马矿床地质特征及成矿时代 [J].地质学报，2005，79(2)：262-268.

[10] 蔡明海，梁婷，韦利可，等.广西大厂锡多金属矿田铜坑—长坡92号矿体Rb-Sr测年及其地质意义 [J].华南地质与矿产，2006(2)：31-36.

[11] 梁婷，王登红，侯可军，等.广西大厂笼箱盖复式岩体的LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义 [J].岩石学报，2011，27(6)：1624-1636.

[12] 王新宇，黄宏伟，陈能松，等.广西大厂矿田长坡—铜坑锡多金属矿床锡石LA-MC-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义 [J].地质论评，2015，61(4)：892-900.

[13] 蔺志永，王登红，李水如.广西王社铜钨矿床地质特征及其成矿时代 [J].地质学报，2008，82(11)：1565-1571.

[14] 李水如，王登红，梁婷，等.广西大明山钨矿区成矿时代及其找矿前景分析 [J].地质学报，2008，82(7)：873-879.

[15] 陈海，琼慧.广西凤凰山银矿床成因探讨 [J].南方国土资源，1997，10(2)：37-44.

[16] TU W，DU Y S，WANG G W，et al.Cordilleran vein type Pb-Zn-polymetallic deposits of the Xidamingshan district，Guangxi，SW China：Fluid inclusion and geochemical studies [J].Geology of Ore Deposits，2013，55(6)：494-502.

[17] 杨斌，彭省临，李水如，等.广西有色金属成矿系列与成矿区带 [J].矿产与地质，2007，21(1)：8-11.

[18] 崔彬，翟裕生，蒙义峰，等.广西大瑶山—西大明山金银成矿系统研究 [J].地球科学，2000，25(4)：352-355，396.

[19] 柴明春，付伟，冯佐海，等.广西西大明山弄屯铅锌矿床的成矿流体特征及矿床成因指示意义 [J].矿床地质，2015，34(5)：948-964.

[20] 陆建辉.西大明山银铅锌金钨铋矿地质特征、成矿规律及成矿模式 [J].矿产与地质，2015，29(5)：560-567.

[21] 韦昌山，乐兴文，肖昌浩，等.广西西大明山地区构造-蚀变调查方法总结及找矿预测地质模型构建项目报告 [R].北京：中国地质科学院地质力学研究所，2015：1-264.

[22] 张珩清，付伟，冯佐海，等.广西西大明山罗维矿区层状矽卡岩的发现及成矿意义 [J].桂林理工大学学报，2015，35(4)：712-720.

[23] CAROY B,BARBEY P.Ferromagnesian silicate association in S-type granites：the Darongshan granitic complex (Guangxi，South China)[J].Bulletin de la Societe Geologique de France，2008，179(1)：13-27.

[24] CHEN C H，HSIEH P S，LEE C Y，et al.Two episodes of the Indosinian thermal event on the South China Block：constraints from LA-ICPMS U-Pb zircon and electron microprobe monazite ages of the Darongshan S-type granitic suite[J].Gondwana Research，2011，19(4)：1008-1023.

[25] DENG J，WANG Q F，LI G J，et al.Tethys tectonic evolution and its bearing on the distribution of important mineral deposits in the Sanjiang region，SW China [J].Gondwana Research，2014，26(2)：419-437.

[26] 乔龙.右江盆地及其周缘地区构造演化及铝土矿成矿作用[D].北京：中国地质大学(北京)，2016：1-165.

[27] CAI J X，ZHANG K J.A new model for the Indochina and South China collision during the Late Permian to the Middle Triassic [J].Tectonophysics，2009，467(1/4)：35-43.

[28] LIU X F，WANG Q F，ZHANG Q Z，et al.Transformation from Permian to Quaternary bauxite in southwestern South China Block driven by superimposed orogeny：A case study from Sanhe ore deposit [J].Ore Geology Reviews，2017，90：998-1017.

[29] LAPIERRE H，JAHN B M，CHARVET J，et al.Mesozoic felsic arc magmatism and continental olivine tholeiites in Zhejiang province and their relationship with the tectonic activity in southeastern China [J].Tectonophysics，1997，274(4)：321-338.

[30] 毛景文，谢桂青，李晓峰，等.华南地区中生代大规模成矿作用与岩石圈多阶段伸展[J].地学前缘，2004，11(1)：45-55.

[31] 周永章，郑义，曾长育，等.关于钦-杭成矿带的若干认识[J].地学前缘，2015，22(2)：1-6.

[32] 朱革非.广西西大明山隐伏构造、隐伏岩体及其与矿产分布的关系 [J].地质与勘探，1989，12(1)：15-17.

[33] LIU Y S，HU Z C，GAO S，et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard [J].Chemical Geology，2008，257：34-43.

[34] LIU Y S，GAO S，HU Z C，et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen：U-Pb dating,Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths [J].Journal of Petrology，2010，51：537-571.

[35] LUDWIG K R.Isoplot V.3.0：A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley:Berkeley Geochronology Center，Special Publication，2003，4：1-70.

[36] BALLARD J R，PALIN J M，CAMPBELL I H，Relative oxidation states of magmas inferred from Ce(IV)/Ce(III) in zircon：application to porphyry copper deposits of northern Chile [J].Contributions to Mineralogy and Petrology，2002，144：347-364.

[37] 冯佐海，付伟，李赛赛，等.广西西大明山银铅锌多金属矿成矿规律与成矿预测[R].桂林：桂林理工大学，2016：1-267.

[38] 谭俊，魏俊浩，李水如，等.广西昆仑关A型花岗岩地球化学特征及构造意义 [J].地球科学——中国地质大学学报，2008，33(6)：743-754.

[39] 王登红，陈毓川，陈文，等.广西南丹大厂超大型锡多金属矿床的成矿时代[J].地质学报，2004，78(1)：132-138，146.

[40] SCHERER E E，CAMERON K L，BLICHERT J T.Lu-Hf garnet geochronology：Closure temperature relative to the Sm-Nd system and the effects of trace mineral inclusions[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2000，64(19)：3413-3432.

[41] GRIFFIN W L，PEARSON N J，BELOUSOVA E，et al.The Hf isotope composition of cratonic mantle：LA-MC-ICPMS analysis of zircon megacrysts in kimberlites [J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2000，64(1)：133-147.

[42] BELOISOVA B A，GRIFFIN W L，O’REILLY S Y.Zircon crystal morphology，trace element signatures and Hf isotope composition as a tool for petrogenetic modeling：Examples from Eastern Australian granitiods [J].Journal of Petrology，2006，47(2)：329-353.

[43] 李巍，毕诗健，杨振，等.桂东大瑶山南缘社山花岗闪长岩的锆石U-Pb年龄及Hf同位素特征：对区内加里东期成岩成矿作用的制约 [J].地球科学——中国地质大学学报，2015，40(1)：17-33.

[44] 李献华，李正祥，葛文春，等.华南新元古代花岗岩的锆石U-Pb年龄及构造意义 [J].矿物岩石地球化学通报，2001，20(4)：271-273.

[45] LI Z X，LI X H，ZHOU H W，et al.Grenvillian continental collision in South China：New SHRIMP U-Pb zircon results and implications for the configuration of Rodinia [J].Geology，2002，30(2)：163-166.

[46] CHENG Y B，MAO J W.Age and geochemistry of granites in Gejiu area,Yunnan province，SW China：Constraints on their petrogenesis and tectonic [J].Lithos，2010，120：258-276.

[47] CHEN Z C,LIN W,FAURE M,et al.Geochronolgy and isotope analysis of the Paleozoic to Mesozoic granitoids from northeastern Vietnam and implication for the evolution of the South China block[J].Journal of Asian Earth Sciences,2014,86:131-150.

[48] 黄文龙，许继峰，陈建林，等.云南个旧杂岩体年代学与地球化学：岩石成因和幔源岩浆对锡成矿贡献 [J].岩石学报，2016，32(8)：2330-2346.

[49] CHENG Y B，MAO J W，SPANDLER C.Petrogenesis and geodynamic implication of the Gejiu igneous complex in the western Cathaysia block，South China [J].Lithos，2013，175/176：213-229.

[50] XU B，JIANG S Y，WANG R，et al.Late Cretaceous granites from the giant Dulong Sn-polymetallic ore district in Yunnan Pro-vince,South China：Geochronology，geochemistry，mineral chemistry and Nd-Hf isotopic compositions [J].Lithos，2015，218/219：54-72.

[51] CHEN X C，HU R Z，BI X W，et al.Zircon U-Pb ages and Hf-O isotopes，and whole-rock Sr-Nd isotopes of the Bozhushan granite，Yunnan province，SW China：Constraints on petrogene-sis and tectonic setting [J].Journal of Asian Earth Sciences，2015，99：57-71.

[52] 刘艳宾，莫宣学，张达，等.滇东南老君山地区晚白垩世花岗岩的成因 [J].岩石学报，2014，30(11)：3271-3286.

[53] ZHOU X Y，YU J H，O’REILLY S Y，et al.Sources of the Nanwenhe-Song Chay granitic complex (SW China-NE Vietnam)and its tectonic significance [J].Lithos，2017，290/291：76-93.

[54] BOLHAR R，WEAVER S D，PALIN J M，et al.Systematics of zircon crystallisation in the Cretaceous separation point suite，New Zealand，using U-Pb isotope，REE and Ti geothermometry [J].Contributions to Mineralogy Petrology，2008，156(2)：133-160.

[55] BURHAM A D,BERRY A J.An experimental study of trace ele-ment partitioning between zircon and melt as a function of oxygen fugacity [J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2012，95：196-212.

[56] TRAIL D，WATSON B E,TAILBY N D.Ce and Eu anomalies in zircon as proxies for the oxidation state of magmas [J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2012，97：70-87.

[57] SHEN P，KEIKO H，HONGDI P，et al.Oxidation condition and metal fertility of granitic magmas：Zircon trace-element data from porphyry Cu deposits in the central Asian orogenic belt [J].Economic Geology，2015，110：1861-1878.

[58] CHENG Y B，MAO J W，LIU P.Geodynamic setting of Late Cretaceous Sn-W mineralization in southeastern Yunnan and northeastern Vietnam [J].Solid Earth Sciences，2016，1(3)：79-88.

[59] 颜丹平，周美夫，王焰，等.都龙—Song Chay变质穹隆体变形与构造年代——南海盆地北缘早期扩张作用始于华南地块张裂的证据[J].地球科学——中国地质大学学报，2005，30(4)：402-412.

[61] CAI J X，ZHANG K J.A new model for the Indochina and South China collision during the Late Permian to the Middle Triassic [J].Tectonophysics，2009,467(1/4)：35-43.