上扬子会泽地区晚三叠世须家河组砂岩物源特征:基于重矿物分析和碎屑锆石U-Pb测年

张英利,王宗起,贾晓彤，2,陈木银

(1.中国地质科学院 矿产资源研究所国土资源部成矿作用与矿产资源评价重点实验室，北京 100037；2.中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院，北京 100083；3.中国石油集团测井有限公司 长庆事业部，陕西 西安 710201)

0 引 言

作为对印支期造山运动的沉积响应，上扬子地区上三叠统须家河组与下伏中三叠统之间呈不整合接触，而且自晚三叠世开始，沉积环境也从海相转变为陆相。由于须家河组处于造山运动的转换阶段，得到了地质学家的广泛关注，对川西进行了沉积体系分析[1-12]和物源定性分析及构造演化[7,12-22]等研究，少量学者开展须家河组重矿物定性特征分析[23]。研究成果表明，川西须家河组沉积环境为冲积扇-河流，物源分析表明其沉积物主要来自西北方向的龙门山造山带。自须家河组沉积之后，川西进入前陆盆地演化过程。

相对川西须家河组的研究程度，与四川盆地西部同属于上扬子板块组成部分的滇东北地区，晚三叠世须家河组砂岩物源的定量分析、物源区母岩性质和源区位置等研究甚少(图1)。具体表现为：(1)须家河组物源来自哪个方向？(2)须家河组物源区有待确定，龙门山、康滇古陆还是其它？(3)物源区的岩石组成等。这些未解问题严重影响了上扬子须家河组时期区域构造演化的认识。

碎屑岩重矿物在源区母岩和构造背景方面建立了很好的联系，尤其是电气石电子探针分析[24-27]，由于其稳定性较高，不易受到后期的改造影响，成为研究沉积物物源的重要手段之一。同时，碎屑锆石年代学能够较准确限定物源区岩石年龄，可以进行区域岩石-构造单元对比、古地理格局的恢复[28-30]，也成为物源分析的常规手段。本文详细分析滇东北会泽地区须家河组砂岩碎屑重矿物，并对电气石和碎屑锆石分别进行电子探针和U-Pb测年，探讨须家河组源区的母岩时代、岩石类型等，进而为区域的构造演化过程研究提供依据。

1 地质背景

上扬子地区受中-新生代构造运动的影响，以重要的断裂(龙门山断裂、鲜水河断裂、小江断裂等)为界，由龙门山造山带、松潘-甘孜造山带、康滇古陆和四川盆地等不同的构造单元组成(图1(a))。

1.8～1.6 Ga时期，受哥伦比亚超大陆裂解作用影响，扬子陆块西缘龙门山—安宁河断裂东侧发育被动大陆边缘裂谷系[31]，同时辉长岩、辉绿岩等侵入[32-33]；新元古代时期受Rodinia超大陆裂解[34-37]或者板块俯冲作用[38-39]影响，形成分布广泛的830～745 Ma岩浆岩；新元古代晚期至中三叠世，进入相对稳定的发展阶段[40-41]。晚二叠世，受地幔柱活动影响，形成峨眉山大火成岩省[42-45]；晚三叠世之后，形成以须家河组陆相碎屑沉积为代表的前陆盆地[2,7,11]。

本次研究的会泽地区位于上扬子西南缘滇东台褶带，区内分布次一级断层——鲁纳断层，受其影响，形成水塘子向斜，向斜核部为侏罗纪地层，两翼向外依次为上三叠统须家河组至上二叠统峨眉山玄武岩。研究区泥盆系和石炭系分布较少，仅出露于向斜北翼的西北。泥盆系主要为石英砂岩、灰岩和白云岩，石炭系主要为白云岩。下-中二叠统主要为生物碎屑灰岩，上二叠统包括峨眉山玄武岩和宣威组碎屑岩。三叠系划分为飞仙关组、嘉陵江组、关岭组(与雷口坡组同期)和须家河组(图1(b))。飞仙关组主要是灰紫色砂岩夹粉砂岩；嘉陵江组整合覆盖于飞仙关组之上，下部主要为灰绿色砂岩，局部夹紫红色细砂岩，上部为浅灰色灰岩；关岭组下部主要为紫红色砂岩和粉砂岩互层，上部主要为灰岩和白云岩；须家河组为灰、黄绿色厚层至块状中砂岩和泥岩，与下伏关岭组之间为平行不整合。侏罗系和新生界主要为紫红色、土黄色砂砾岩等。

2 沉积学特征

m.泥岩；s.粉砂岩；fs.细砂岩；ms.中砂岩图2 会泽地区须家河组沉积序列(采样位置见图1)Fig.2 Measured stratigraphic section of the Xujiahe Formation in Huize area

本次野外调查须家河组位于水塘子向斜南翼(图1)。底部(0～9.47 m)为灰绿色、紫红色等杂色泥岩夹浅灰色细砂岩(图2)，泥岩中发育砂岩透镜体；下部(9.47～105.73 m)主要为灰色、黄绿色厚层至块状中砂岩(图2和图3(a))，偶夹灰色薄层泥岩。砂岩发育大型板状交错层理(图3(b))和平行层理，砂岩呈透镜状。岩相分析其沉积环境为辫状河，砂岩为心滩沉积，泥岩为局部河道泛滥的泛滥平原沉积。上部(105.73～163.95 m)主要为黄绿色、暗紫红色等杂色泥岩夹粉砂岩(图2)，发育水平层理，含植物化石碎片和瓣鳃类化石。岩相、相组合分析沉积环境为浅湖。板状交错层理恢复的古流向指示物源来自东南(约158°方向)(图2)。这与前人[3]的岩相古地理指示的物源方向一致。

显微镜下显示，须家河组碎屑组分呈次棱角状-次圆状，分选性较差-中等，主要由石英和岩屑组成，长石含量较少，岩屑则以沉积岩岩屑为主(图3(c)和图3(d))，岩浆岩岩屑和变质岩岩屑相对较少。

3 重矿物分析

样品HLS15采样位置为北纬26°30′24″，东经103°43′51″，重量约10 kg。砂岩样品的碎样、重矿物分析、电气石和锆石挑选工作在河北省区域地质矿产调查研究所实验室完成。

须家河组砂岩重矿物主要包括锆石、电气石、钛铁矿、磷灰石、金红石等(表1)。锆石含量38.3%，在重矿物中所占比例最多，至少分为2类：一类锆石主要为黄色，以自形、半自形短柱状、次棱角状为主，锆石磨圆度较低-中等；一类锆石主要为玫瑰色，次滚圆、滚圆柱粒状为主，磨圆度较高。电气石含量29.54%，主要为褐色，呈次滚圆粒状、次棱角块状、滚圆柱状，说明来自不同的母岩区。铬尖晶石含量1.04%，主要为黑色，呈半自形八面体、次棱角块状、次滚圆粒状，物源主要来自基性岩。独居石为浅黄色，呈次棱角块状和次圆扁粒状，主要来自花岗岩、正长岩和伟晶岩等。重矿物呈次棱角状和次圆状的形态，表明源区岩石类型多样，可能来自不同的物源区。虽然强烈风化经常导致半透明矿物相对富集，尤其是钛铁矿和不透明金红石[46-48]，但样品HLS15风化较弱，因此，钛铁矿等主要与源区有关。钛铁矿+锐钛矿+铬尖晶石+磁铁矿组合所占比例为15.59%，说明部分物源来自岩浆岩。

4 电子探针分析

4.1 测试方法

电子探针测试在中国地质大学(北京)电子探针实验室完成，仪器型号为日本岛津公司生产的EPMA-1600。测试条件为加速电压15 kV，激发电流10 nA，电子束直径1 μm，ZAF法修正。分析标样采用磁铁矿(Fe)、钠长石(Si、Na、Al)、磷灰石(Ca、P)、金红石(Ti)、蔷薇辉石(Mn)、透长石(K)、橄榄石(Mg)、萤石(F)、独居石(La、Ce、Pr、Nd、Th)、锆石(Y、Zr、Hf)、铯榴石(Rb、Cs)、单矿物(U、Ta、Nb)等。主元素(质量分数>20%)允许相对误差≤5%，质量分数在3%～20%之间的元素允许相对误差≤10%，质量分数在1%～3%的元素允许相对误差≤30%，而质量分数在0.5%～1%之间的元素允许相对误差<50%。

4.2 电气石

电气石主要为黑褐色，少量为红褐色和浅黄色(图4(a))，颗粒呈棱角状至次圆状，说明物源区岩石类型多样。电气石的背散射图像显示没有化学成分分带(图4(b))，受后期改造较少。电子探针的数据结果表明，碎屑电气石属于碱性，Na+占主导(0.55～0.99)，K+(0～0.02)次之(图5，表2)。在所有分析的颗粒中，镁电气石和黑电气石均等，二者比例是1∶1(图5)。

黑电气石具有高Fe含量，主要是岩浆成因，直接从岩浆岩结晶。电气石的物源判别Al-Fe-Mg图解(图6(a))显示，须家河组物源主要来自贫锂花岗岩类、伟晶岩类和白岗岩(B区域)、变质板岩和变质砂岩(D和E区域)和富铁石电气石英岩、钙质碳酸盐岩和变质板岩(F区域)。Ca-Fe-Mg图解则表明主要来自贫钙的变质板岩、变质砂岩和电气石-石英岩以及贫锂花岗岩类伴随伟晶岩和白岗岩(图6(b))。

因此，电气石探针结果综合表明，须家河组物源主要来自变质板岩、变质砂岩、电气石-石英岩以及贫锂花岗岩类、伟晶岩类和白岗岩等。

5 碎屑锆石分析

锆石样品的制靶工作和阴极发光图像由北京锆年领航科技有限公司实验室完成。锆石的U-Pb年龄测定前，依据透射光图像、反射光图像和阴极发光图像分析，对碎屑锆石样品随机圈定裂隙和包裹体不发育的颗粒。LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在天津地质调查中心实验室完成，详细实验测试过程参见李怀坤等[49]。采用GJ-1作为外部锆石年龄标准进行U/Pb同位素分馏校正[50]。利用NIST612玻璃标样作为外标计算锆石样品的Pb、U、Th含量。数据处理采用ICPMSDataCal程序[51]，普通Pb校正采用Anderson方法[52]，锆石年龄谐和图由Isoplot 3.0程序完成[53]。

HLS15样品LA-ICP-MS U-Pb分析，共测试78个颗粒。对于锆石年龄>1 000 Ma的数据，采用207Pb/206Pb年龄，而对于<1 000 Ma的数据，采用206Pb/238U年龄[54-55]。以206Pb/238U年龄和207Pb/206Pb年龄比值为标准遴选U-Pb年龄数据[54,56-58]，谐和度介于90%～110%的数据为有效数据，共获得有效数据62个(表3)。

样品HLS15年龄主要分布在(257±4)～(2 672±22) Ma之间。其中表现出4个不同程度的峰值，分别是257～362 Ma、420～492 Ma、782～876 Ma和1 690～2 176 Ma。根据区域演化历史，(257±4) Ma记录晚二叠世峨眉山玄武岩以及同期岩浆作用的过程[42-45]。420～492 Ma代表区域加里东运动开始以及陆陆同碰撞造山运动(即广西运动)存在的3期连续碰撞作用过程[59]。782～876 Ma记录了新元古代Rodinia超大陆裂解[34-37]或者板块俯冲作用过程[38-39]。相关岩浆成因的碎屑锆石(1 690±49)～(1 789±64) Ma与区域辉绿岩[33,60-61]、辉长岩[62]和花岗斑岩[32]年龄相当，可能与Columbia超大陆裂解有关[32-33,60,62]。

图4 会泽地区须家河组HLS15电气石透射光((a)和(b))和背散射((c)和(d))图像(○代表探针位置，数字为点号)Fig.4 Features of detrital tourmaline of Xujiahe Formation HLS15 in the Huize area,photomicrographs ((a) and (b)) of representative tourmalines showing diverse shape,roundness and colors,and BSE images ((c) and (d)) showing chemical compositions of tourmaline grains

图5 碎屑电气石主量元素三元分类和二元分类图(底图据Henry et al.[47]，2011)Fig.5 Major element chemical composition of detrital tourmalines in the Xvacancy-Ca-(Na+K) ternary diagram and Xvacancy/(Xvacancy+Na+K) vs.Mg/(Mg+Fe) diagram illustrating tourmaline species (according to Henry et al. [47],2011)

表2 会泽地区须家河组砂岩HLS15电气石电子探针数据表Table 2 Representative chemical composition of the detrital tourmalines HLS15 from the Xujiahe Formation sandstone

图6 会泽地区须家河组砂岩碎屑电气石成分划分图解(底图据Henry和Guidotti [48]，1985)Fig.6 Composition of detrital tourmaline from Huize area plotted on the ternary classification diagrams of Henry and Guidotti[48](a)Al-Fe-Mg图解；(b)Ca-Fe-Mg图解；A.富锂花岗岩、伟晶岩和细晶岩；B.贫锂花岗岩类及其关联的伟晶岩和细晶岩；C.富铁电气石岩石(蚀变花岗岩)；D.伴生铝饱和相共存的变质板岩和变质砂岩；E.不伴生铝饱和相的变质板岩和变质砂岩；F.富铁电气石石英岩、钙质硅酸盐岩和变质板岩；G.低钙变超基性岩和富铬、钒变沉积岩；H.变碳酸盐岩和变质辉岩；1.富锂花岗岩、伟晶岩和细晶岩；2.贫锂花岗岩类伴生伟晶岩和细晶岩；3.富钙变质板岩、变质砂岩和钙质硅酸盐岩；4.贫钙变质板岩、变质砂岩和电气石石英岩；5.变质碳酸盐岩；6.变超基性岩

表3 会泽地区须家河组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb数据表Table 3 Detrital zircon U-Pb isotopic data from the Xujiahe Formation in Huize area

(续)表3 会泽地区须家河组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb数据表(Continued)Table 3 Detrital zircon U-Pb isotopic data from the Xujiahe Formation in Huize area

图7 会泽地区须家河组碎屑锆石阴极发光图像Fig.7 Cathodoluminescence (CL) images of representative zircons from Xujiahe Formation sandstone of the Huize area

6 物源综合分析

研究区晚寒武世末—早奥陶世时，受郁南运动的影响，滇中古陆与牛首山古陆连接起来并且向东扩展，滇黔古陆初步形成[63]，至中奥陶世，滇黔古陆进一步扩大，向东达黔中地区，中奥陶世之后，地壳进一步隆升，陆地继续扩大，滇黔桂古陆形成[64]。交错层理指示的物源方向表明，须家河组的物源可能主要来自滇黔桂古陆。

257～362 Ma的锆石颗粒，Th/U比值为0.26～1.11，锆石颗粒呈次棱角状，具有明显的振荡环带(图7)，为岩浆成因。区域资料表明，峨眉山玄武岩以及同期侵入岩的形成时代为242～260 Ma[42-45,65]，因此，257 Ma的碎屑锆石主要由峨眉山玄武岩及同期侵入岩提供。284～362 Ma的相关年龄报道较少，可能与晚古生代火山岩较少有关[66]。据现有资料，石炭纪，康滇古陆中南段形成侵入岩体[67]。晚泥盆世-中石炭世至早二叠世，广西等地火山喷发规模逐渐加大[66-67]，至峨眉山玄武岩达到顶峰。这说明284～362 Ma的锆石主要来自滇黔桂古陆石炭纪和泥盆纪岩浆岩。虽然峨眉山玄武岩分布广泛，遍及四川、云南、贵州和广西等地，但是，峨眉山玄武岩作为源区所占比重较少。

420～492 Ma共计7个锆石颗粒，颗粒主要呈次棱角状-次圆状。Th/U比值为0.09～1.05，锆石颗粒具有明显的振荡环带，为典型的岩浆锆石，如锆石颗粒67和64(图7)。位于研究区东南的滇东南老君山花岗质片麻岩的LA-ICP-MS U-Pb年龄为(402.4±1.9) Ma、(407.7±1.5) Ma、416.8～410.6 Ma[59]，滇东南老城坡片麻状花岗岩的LA-ICP-MS U-Pb年龄为(415.4±5.2) Ma[68-69]。电气石电子探针分析结果显示，物源来自花岗岩类、变质砂岩和变质泥岩。锆石形态表明部分锆石经历搬运。因此，滇东南花岗质片麻岩遭受剥蚀、搬运形成变质砂岩和变质泥岩，为须家河组提供沉积物，表现为碎屑锆石年龄为(420±7) Ma。而年龄值(485±6) Ma的锆石显示几乎未搬运，母岩类型则是花岗岩类。

782～876 Ma的碎屑锆石显示，颗粒主要呈次棱角状-次圆状，Th/U比值介于0.75～1.13，锆石颗粒具有明显的振荡环带，为典型的岩浆锆石，如锆石颗粒13、2和50(图7)。且锆石形态多样表明部分锆石为近源，部分锆石则经历一定距离的搬运。结合电气石研究成果，南部东川下田坝花岗岩(LA-ICP-MS U-Pb年龄为(806±13) Ma[37])为研究区直接提供物质来源。同时，研究区周缘还发育(769±4) Ma花岗岩[37]和(803.1±8.7) Ma凝灰岩[70]、(818.6±9.2) Ma凝灰岩[71]，这些岩石遭受剥蚀、搬运形成变质砂岩和变质泥岩，成为物源区。

(1 273±46) Ma的锆石颗粒呈次圆状，Th/U比值为0.79，具有振荡环带，为岩浆成因。CL图像表明其经历一定距离的搬运，其源岩可能为变质砂岩和变质泥岩。

图8 会泽须家河组砂岩碎屑岩锆石U-Pb谐和曲线((a))和直方图及相对频率图((b)、(c)、(d)) Fig.8 Concordia plot (a),histograms and relative probability plots ((b),(c) and (d)) of detrital zircon U-Pb ages of sandstones in the Huize area

1 690～2 499 Ma的锆石颗粒共33个，占总数的55.23%，锆石颗粒部分呈棱角状，部分呈次圆状(图7)。锆石颗粒44年龄为(1 757±38) Ma，呈现次棱角状，源岩可能为花岗岩类。锆石颗粒43年龄为(1 757±54) Ma，呈现次圆状表明其经历搬运，源岩可能为砂岩。根据区域资料，武定海孜地区斜长花岗斑岩LA-ICP-MS U-Pb年龄为(1 730±15) Ma[32]，是其直接物源，而会理辉长岩((16 941±6) Ma[62])、河口群石英角斑岩((1 722±25) Ma[69])、武定辉绿岩((1 767±15) Ma[33])、东川辉长岩((1 667±13) Ma[61])和东川平顶山组砂岩(最小锆石年龄(1 838±10) Ma[61])经历多次搬运作用，形成砂岩成为物源区。1 857～2 499 Ma古元古代年龄值，迄今在扬子地块西缘没有准确的元古代岩浆岩记录。这些锆石呈次圆状，源岩岩浆岩遭受风化、剥蚀和搬运作用形成砂岩、泥岩物源区，为须家河组提供物源。

5个锆石的年龄为2 505～2 672 Ma，反映扬子基底中大量新太古代物质[72]，与峨边-金口河地区的锆石年龄((2 737±30) Ma和(2 480±29) Ma[73])和研究区南部(2 742±48) Ma年龄[61]大致相当，锆石形态说明经历多次搬运，其源岩为变质砂岩和变质泥岩。

图9 须家河组和飞仙关组碎屑锆石均一化相对年龄概率图(样品10HLS2引自张英利等[75],2016)Fig.9 Normalized probability plots for Xujiahe Formation and Feixianguan Formation from Huize area

采用GEHRELS等[74]方法，将须家河组和飞仙关组样品的碎屑锆石标准化，做成年龄相对概率图(图9)。从图上可以看出，二者在物源区存在明显差异：飞仙关组的碎屑锆石年龄峰值主要集中在248～272 Ma和715～997 Ma[75]，而须家河组的锆石年龄峰值主要集中在257～362 Ma、420～492 Ma和1 690～2 039 Ma。二者的年龄值变化说明物源区岩石组成。飞仙关组主要来源于西部的康滇古陆[75]，而须家河组来源于南部的滇黔桂古陆。年龄相对概率图(图9)表明，新元古代和峨眉山玄武岩时期岩石为二者提供物源，但从飞仙关组至须家河组，新元古代物源所占比例逐渐减少，峨眉山玄武岩时期岩石比重增加，同时古元古代岩石比重增加较大。这说明，须家河组沉积时期，源自滇黔桂古陆古元古代地层的岩石隆升剥蚀强烈。大量古元古代锆石年龄表明，滇黔桂古陆发育古元古代花岗岩和以古元古代物质为沉积物的变质砂岩和泥岩，它们共同成为须家河组的主要物源区，这与飞仙关组的物源特征差别较大。这进一步表明，物源区的变化可能与区域构造有关。早-中三叠世，受地幔柱及其后续作用影响，研究区处于伸展构造环境。中三叠世末的印支构造运动，构造挤压作用使得扬子地块西缘和南缘上升，构造环境为前陆盆地[5,12-13]。物源区的变化，是飞仙关组和须家河组构造环境转换的体现。

7 结 论

须家河组主要为灰绿色中砂岩，灰绿色、紫红色等泥岩夹浅灰色细砂岩，形成于辫状河-浅湖环境，交错层理指示物源主要来自东南方向。会泽地区须家河组砂岩的重矿物综合分析得出以下认识。

(1)须家河组重矿物主要由锆石、磷灰石、金红石、钛铁矿、电气石和铬尖晶石等组成，重矿物组合说明部分物源来自岩浆岩，可能经历再次搬运。

(2)电气石探针分析表明，电气石属于碱性，主要为镁电气石和黑电气石，物源主要来自变质板岩、变质砂岩、电气石石英岩以及贫锂花岗岩类、伟晶岩类和白岗岩等。

(3)砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄和电气石综合分析，物源主要来自257～362 Ma岩浆岩、420～490 Ma和1 690～2 176 Ma的岩浆岩和变质砂岩、变质板岩等，782～876 Ma、2 505～2 672 Ma等主要来自变砂岩和变泥岩等，这些构成了晚三叠世滇黔桂古陆的组成部分。

致谢：电子探针测试工作得到中国地质大学(北京)重点实验室郝金华老师的帮助！感谢天津地质调查中心周红英研究员对碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年工作给予的帮助！

参考文献：

[1] 张兵，王绪本，吴朝容，等.大川中地区须家河组层序-岩相古地理研究 [J].现代地质，2013，27(6)：1348-1355.

[2] 林良彪，陈洪德，姜平，等.川西前陆盆地须家河组沉积相及岩相古地理演化 [J].成都理工大学学报(自然科学版)，2006，33(4)：376-383.

[3] 马永生，陈洪德，王国力.中国南方构造-层序岩相古地理图集 (震旦纪-新近纪) [M].北京：科学出版社，2009：144-161.

[4] 李熙喆，张满郎，谢武仁，等.川西南地区上三叠统须家河组沉积相特征 [J].天然气工业，2008，28(2)：54-57.

[5] 郑荣才，朱如凯，翟文亮，等.川西类前陆盆地晚三叠世须家河期构造演化及层序充填样式 [J].中国地质，2008，35(2)：246-255.

[6] 郑荣才，戴朝成，朱如凯，等.四川类前陆盆地须家河组层序-岩相古地理特征 [J].地质论评，2009，55(4)：484-495.

[7] 郑荣才，戴朝成，罗清林，等.四川类前陆盆地上三叠统须家河组沉积体系 [J].天然气工业，2011，31(9)：16-24.

[8] 刘柳红，朱如凯，罗平，等.川中地区须五段-须六段浅水三角洲沉积特征与模式 [J].现代地质，2009，23(4)：667-675.

[9] ZHU R K,ZHAO X,LIU L H,et al.Depositional system and favorable reservoir distribution of Xujiahe Formation in Sichuan basin [J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(1): 46-55.

[10] 谭聪，于炳松，阮壮，等.四川盆地上三叠统须家河组高分辨率层序地层研究 [J].现代地质，2017，31(2)：290-301.

[11] DENG B,LIU S G,JANSA L,et al.Sedimentary record of Late Triassic transpressional tectonics of the Longmenshan thrust belt,SW China [J].Journal of Asian Earth Sciences,2012,48: 43-55.

[12] LI Y L,SHAO L Y,ERIKSSON K A,et al.Linked sequence stratigraphy and tectonics in the Sichuan continental foreland basin,Upper Triassic Xujiahe Formation,southwest China [J].Journal of Asian Earth Sciences,2014,88: 116-136.

[13] MENG Q R,WANG E Q,HU J M.Mesozoic sedimentary evolution of the northwest Sichuan basin: Implication for continued clockwise rotation of the South China block [J].Geological Society of America Bulletin,2005,117: 396-410.

[14] 林良彪，陈洪德，翟常博，等.四川盆地西部须家河组砂岩组分及其古地理探讨 [J].石油实验地质，2006，28(6)：511-517.

[15] 邓飞，贾东，罗良，等.晚三叠世松潘甘孜和川西前陆盆地的物源对比：构造演化和古地理变迁的线索 [J].地质论评，2008，54(4)：561-573.

[16] 李勇，贺佩，颜照坤，等.晚三叠世龙门山前陆盆地动力学分析 [J].成都理工大学学报(自然科学版)，2010，37(4)：401-411.

[17] 刘焕，彭军，李丽娟，等.川西坳陷中段上三叠统须家河组砂岩特征及物源分析 [J].中国地质，2012，39(5)：1271-1279.

[18] 于冬冬，汤良杰，余一欣，等.川西和川东北地区差异构造演化及其对陆相层系天然气气藏的影响 [J].现代地质，2016，30(5)：1085-1095.

[19] 赵正望，谢继容，吴长江，等.川西北地区须家河组碎屑组分特征与物源分析 [J].天然气勘探与开发，2012，35(4)：6-11.

[20] 戴朝成，郑荣才，任军平，等.四川前陆盆地上三叠统须家河组物源区分析及其地质意义 [J].吉林大学学报(地球科学版)，2014，44(4)：1085-1096.

[21] LU R Q,HE D F,JOHN S,et al.Structural model of the central Longmen Shan thrusts using seismic reflection profiles: Implications for the sediments and deformations since the Mesozoic [J].Tectonophysics,2014,630: 43-53.

[22] 陈斌，李勇，王伟明，等.晚三叠世龙门山前陆盆地须家河组物源及构造背景分析 [J].地质学报，2016，90(5)：857-872.

[23] 施振生，王秀芹，吴长江.四川盆地上三叠统须家河组重矿物特征及物源区意义 [J].天然气地球科学，2011，22(4)：618-627.

[24] TSIKOURAS B,PE-PIPER G,PIPER D J W,et al.Varietal heavy mineral analysis of sediment provenance,Lower Cretaceous Scotian Basin,eastern Canada [J].Sedimentary Geology,2011,237: 150-165.

[25] VON EYNATTEN H,DUNKL I.Assessing the sediment factory: The role of single grain analysis [J].Earth-Science Reviews,2012,115: 97-120.

[26] KOWAL-LINKA M,STAWIKOWSKI W.Garnet and tourmaline as provenance indicators of terrigenous material in epicontinental carbonates (Middle Triassic,S Poland) [J].Sedimentary Geology,2013,291: 27-47.

[27] 张英志，林畅松，高志勇，等.塔西南坳陷早白垩世物源体系和沉积古地理分析 [J].现代地质，2014，28(4)：791-798.

[28] FEDO C M,SRCOMBE K N,RAINBIRD R H.Detrital zircon analysis of the sedimentary record [J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry,2003,53: 277-303.

[29] LEIER A L,KAPP P,GEHRELS G E,et al.Detrital zircon geochronology of Carboniferous-Cretaceous strata in the Lhasa terrane,southern Tibet [J].Basin Research,2007,19: 361-378.

[30] 谷从楠，周志广，张有宽，等.内蒙古白乃庙地区白音都西群的碎屑锆石年龄及其构造意义 [J].现代地质，2012，26(1)：1-9.

[31] 尹福光，王冬兵，孙志明，等.哥伦比亚超大陆在扬子陆块西缘的探秘 [J].沉积与特提斯地质，2012，32(3)：31-40.

[32] 王子正，郭阳，杨斌，等.扬子克拉通西缘1.73Ga非造山型花岗斑岩的发现及其地质意义 [J].地质学报，2013，87(7)：931-942.

[33] 郭阳，王生伟，孙晓明，等.扬子地台西南缘古元古代末的裂解事件——来自武定地区辉绿岩锆石U-Pb年龄和地球化学证据 [J].地质学报，2014，88(9)：1651-1665.

[34] LI X H,LI Z X,ZHOU H W,et al.U-Pb zircon geochronology,geochemistry and Nd isotopic study of Neoproterozoic bimodal volcanic rocks in the Kangdian Rift of South China: Implications for the initial rifting of Rodinia [J].Precambrian Research,2002,113: 135-154.

[35] 赵俊香，陈岳龙，李志红.康定杂岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义 [J].现代地质，2006，20(3)：378-385.

[36] 崔晓庄，江新胜，王剑，等.滇中新元古代澄江组层型剖面锆石U-Pb年代学及其地质意义 [J].现代地质，2013，27(3)：547-556.

[37] 程佳孝，罗金海，武昱东，等.滇东北下田坝花岗岩年代学、地球化学及其构造意义 [J].地质学报，2014，88(3)：337-346.

[38] ZHAO J H,ZHOU M F.Geochemistry of Neoproterozoic mafic intrusions in the Panzhihua district (Sichuan Province,SW China): Implications for subduction-related metasomatism in the upper mantle [J].Precambrian Research,2007,152: 27-47.

[39] ZHAO X F,ZHOU M F,LI J W.Late Paleoproterozoic to Early Mesoproterozoic Dongchuan Group in Yunnan,SW China: Implications for tectonic evolution of the Yangtze Block [J].Precambrian Research,2010,182: 57-69.

[40] 汪新伟，沃玉进，张荣强.扬子克拉通南华纪—早古生代的构造-沉积旋回 [J].现代地质，2008，22(4)：525-533.

[41] 陈洪德，张成弓，黄福喜，等.中上扬子克拉通海西-印支期(泥盆纪-中三叠世)沉积层序充填过程与演化模式 [J].岩石学报，2011，27(8)：2281-2298.

[42] FAN W M,WANG Y J,PENG T P,et al.Ar-Ar and U-Pb geochronology of Late Paleozoic basalts in western Guangxi and its constraints on the eruption age of Emeishan basalt magmatism [J].Chinese Science Bulletin,2004,49: 2318-2327.

[43] ZHONG H,ZHU W G,CHU Z Y,et al.SHRIMP U-Pb zircon geochronology,geochemistry,and Nd-Sr isotopic study of contrasting granites in the Emeishan large igneous province,SW China [J].Chemical Geology,2007,236: 112-133.

[44] SHELLNUTT J G,ZHOU M F,YAN D P,et al.Longevity of the Permian Emeishan mantle plume (SW China): 1 Ma,8 Ma or 18 Ma?[J].Geological Magazine,2008,145: 373-388.

[45] XU Y G,LUO Z Y,HUANG X L,et al.Zircon U-Pb and Hf isotope constraints on crustal melting associated with the Emeishan mantle plume [J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2008,72: 3084-3104.

[46] VAN LOON A J,MANGE M A.‘In situ’ dissolution of heavy minerals through extreme weathering,and the application of the surviving assemblages and their dissolution characteristics to correlation of Dutch and German silver sands [J].Developments in Sedimentology,2007,58: 189-213.

[47] HENRY D J,NOVK M,HAWTHORNE F C,et al.Nomenclature of the tourmaline-supergroup minerals [J].American Mineralogist,2011,96: 895-913.

[48] HENRY D J,GUIDOTTI C V.Tourmaline as a petrogenetic indicator mineral: an example from the staurolite-grade metapelites of NW Maine [J].American Mineralogist,1985,70: 1-15.

[49] 李怀坤，耿建珍，郝爽，等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究 [J].矿物学报，2009，29(增刊)：600-601.

[50] JACKSON S E,PEARSON N J,GRIFFIN W L,et al.The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology [J].Chemical Geology,2004,211: 47-69.

[51] LIU Y S,GAO S,HU Z C,et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating,Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths [J].Journal of Petrology,2009,51: 537-571.

[52] ANDERSON T.Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report204Pb [J].Chemical Geology,2002,192: 59-79.

[53] LUDWIG K R.User’s Manual for Isoplot 3.0: Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley,C A:Berkeley Geochronology Center Special Publication,2003:1-70.

[54] GEHERELS G E,JOHNSSON M J,HOWELL D G.Detrital zircon geochronology of the Adams argillite and Nation River Formation,East-Central Alaska,U.S.A.[J].Journal of Sedimentary Research,1999,69: 135-144.

[55] SIRCOMBE K N.Tracing provenance through the isotope ages of littoral and sedimentary detrital zircon,eastern Australia [J].Sedimentary Geology,1999,124: 47-67.

[56] NELSON J,GEHRELS G E.Detrital zircon geochronology and provenance of the southeastern Yukon-Tanana terrane [J].Canadian Journal of Earth Sciences,2007,44: 297-316.

[57] KALSBEEK F,FREI D,AFFATON P.Constraints on provenance,stratigraphic correlation and structural context of the Volta basin,Ghana,from detrital zircon geochronology: An Amazonian connection? [J].Sedimentary Geology,2008,212: 86-95.

[58] NAIPAUER M,VUJOVICH G I,CINGOLANI C A,et al.Detrital zircon analysis from the Neoproterozoic-Cambrian sedimentary cover (Cuyania terrane),Sierra de Pie de Palo,Argentina: Evidence of a rift and passive margin system? [J].Journal of South American Earth Sciences,2010,29: 306-326.

[59] 王丹丹，李宝龙，朱德全，等.滇东南府君山地区变质锆石U-Pb年代学及其构造意义 [J].地质学报，2015，89(10)：1718-1734.

[60] ZHAO X F,ZHOU M F,LI J W,et al.Association of Neoproterozoic A- and I-type granites in South China: Implications for generation of A-type granites in a subduction-related environment [J].Chemical Geology,2008,257: 1-15.

[61] 朱华平，范文玉，周邦国，等.论东川地区前震旦系地层层序：来自锆石SHRIMP及LA-ICP-MS测年的证据 [J].高校地质学报，2011，17(9)：452-461.

[62] 王冬兵，尹福光，孙志明，等.扬子陆块西缘古元古代基性侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和Hf同位素及其地质意义 [J].地质通报，2013，32(4)：617-630.

[63] 牛新生，冯常茂，刘进.黔中隆起的形成时间及形成机制探讨 [J].海相油气地质，2007，12(2)：46-50.

[64] 杨长清，岳全玲，曹波.黔中隆起及其周缘地区下古生界油气勘探前景与方向 [J].现代地质，2008，22(4)：558-566.

[65] 齐有强，胡瑞忠，张海，等.贵州西北部基性侵入岩锆石U-Pb年代学、岩石地球化学特征及铅锌成矿意义 [J].地质学报，2016，90(5)：933-949.

[66] 张旗，钱青，王焰，等.扬子地块西南缘晚古生代基性岩浆岩的性质与古特提斯洋的演化 [J].岩石学报，1999，15(4)：576-583.

[67] 宋谢炎，侯增谦，汪云亮，等.晚古生代-早古生代扬子板块西缘的构造-岩浆活动 [J].地质论评，1999，45(增刊)：868-871.

[68] 潘锦坡，张达，阙朝阳，等.滇东南老城坡片麻状花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其意义 [J].矿物岩石地球化学通报，2015，34(4)：795-803.

[69] 王冬兵，孙志明，尹福光，等.扬子地块西缘河口群的时代:来自火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据 [J].地层学杂志，2012，36(3)：630-635.

[70] 江新胜，王剑，崔晓庄，等.滇中新元古代澄江组锆石SHRIMP U-Pb年代学研究及其地质意义[J].中国科学：地球科学，2012，42(10)：1496-1507.

[71] 卓皆文，江新胜，王剑，等.华南扬子古大陆西缘新元古代康滇裂谷盆地的开启时间与充填样式 [J].中国科学：地球科学，2013，43(12)：1952-1963.

[72] 邓新，杨坤光，刘彦良，等.黔中隆起性质及其构造演化 [J].地学前缘，2010，17(3)：79-89.

[73] 熊国庆，江新胜，崔晓庄，等.扬子西缘元古宙峨边群烂包坪组地层归属及其锆石SHRIMPU-Pb年代学证据 [J].地学前缘，2013，20(4)：350-360.

[74] GEHRELS G,KAPP P,DECELLES P,et al.Detrital zircon geochronology of pre-Tertiary strata in the Tibetan-Himalayan orogen [J].Tectonics,2011,30: TC5016.

[75] 张英利，王宗起，王刚，等.上扬子会泽地区早三叠世飞仙关组砂岩物源特征：来自重矿物铬尖晶石和和碎屑锆石的限定 [J].地质论评，2016，62(1)：54-72.