区块链技术的扩散现状分析

黄 鹏 刘 艳

(1.江苏科技大学张家港校区，江苏 张家港 215600；2.中国人民大学商学院,北京 100872)

1 引言

与其他新技术从诞生到被社会所接受的过程一样，由Stuart Haber和W. Scott Stornetta(1991)提出原始概念，Stefan Konst(2000)提出统一理论和具体实施方案的区块链技术，从原始概念的诞生到2008年借助美国金融危机走红资本市场，用了将近20年的时间，而成为眼下各个国家中央银行所关注的技术，又走过了9年，如果将区块链技术的发展过程放到Gartner技术成熟度曲线进行审视，可以发现区块链技术目前正处于由“欲望膨胀期”向“幻灭期”过渡的关键转型期，Gartner公司认为区块链技术目前还存在着明显的应用缺陷，距离技术成熟还需要5到10年的时间，属于中长期技术关注点。

图1 2017年Gartner技术成熟度曲线

区块链技术虽然普遍被业界所看好，但作为中长期技术发展项目，有必要在发展规划中遵从新技术扩散的一般规律，找到区块链技术发展与普及的关键因素。究其本质，区块链技术实质上是一种分布式账本技术，可以通过设计精妙的密码学算法和全网参与运算，达到交易信息全网共享的目的，从而改变目前信用管理体系所存在的安全性问题和高成本问题。

换句话说，区块链技术的核心功能在于重构现有的信用管理体系，包括货币、授信、保险、交易管理等，数字货币等被公众所熟知的产品只是在区块链核心功能基础上的衍生品，可以说目前市场的关注点已经偏离了区块链技术的核心。

2 区块链技术的公众关注度分析

结合百度指数趋势可知在中国区块链技术从2016年初才逐渐被公众所关注，其在2016年1月的平均搜索指数为916，到2018年1月，平均搜索指数蹿升到52746，这段区间恰好是以比特币为代表的基于区块链技术数字货币美元比价飙升的阶段，也恰好与Gartner技术成熟度曲线众的“欲望膨胀期”重叠，随着比特币价格的暴跌，公众对区块链技术的搜索热度有所下降。相较于技术公司，民众对区块链技术的关注点主要是区块链技术是否可以为自己带来短期利润，因此其关注度与区块链技术衍伸品的市场价格显著相关。

图2 “区块链”百度搜索指数趋势图

3 区块链技术的学术关注度

与一般公众不同，学术界对新技术的关注往往具备一定的前瞻性，虽然中国关于区块链的研究滞后于西方国家，但根据知网的统计，2013年就已经有学术文章对区块链技术进行了论述，发文量从2015年开始增加，2017年全文发文量达到2138篇。将所有3448篇已发文献的关键字进行频次分析，发现目前关于区块链的研究大多集中在数字货币和金融方面，如果分析区块链相关文献的学科分布，排前十位的分别是“金融”1792篇，“计算机软件及应用”1221篇，“信息经济”655篇，“投资”359篇，“证券”340篇，“贸易经济”307篇，“保险”167篇，“工业经济”115篇。

虽然比特币的热潮在推动民众关注区块链技术的同时也推动了学术界的目光，但学术界的研究内容还保持着相对的冷静，针对于底层算法、法律监管和行业应用等方面的前瞻性研究占到了较大的比例，同时也反映了区块链技术未来的发展和扩散方向。

4 区块链技术的政府关注度分析

政府对区块链技术的进入稍晚于技术公司和投资公司，以英国政府在2016年1月19日发表的《分布式账本技术：超越区块链》为标志，2016年被视为各国政府将区块链技术视为本国未来战略技术的“元年”，欧洲央行在2016年3月的一份咨询报告《欧元体系的愿景——欧洲金融市场基础设施的未来》中，宣布将“大力探索如何使用区块链技术搭建新一代金融技术设施”，欧盟区内各国随之响应建立各自的区块链金融园区，并举办各色的区块链技术研讨大会。

欧盟之外，新加坡宣布与IBM合作建立区块链技术创新中心，中国央行数字货币发行管理系统进入试运行阶段，日本央行宣布承认基于公共区块链技术的数字货币，澳大利亚政府发布了针对区块链技术公司的“监管豁免条款”，澳大利亚证券交易所更是采用区块链技术对其清算和结算系统进行了升级。

在涉及金融的新技术扩散方面，政府是最为主要的影响因素，不论是美国的PayPal还是中国的支付宝和微信支付，市场化的过程中都得到了政府及监管机构的认可或默许，作为以信用体系这种典型的金融属性为核心区块链技术，在技术成熟和市场化的过程中也势必需要得到政府的认可。目前全球在政府层面进行区块链技术研发和试用的国家大体可以分为三类：积极；稳健；观望。

4.1 积极

目前对区块链技术最为积极同时也最为“冒进”的国家是日本，在中韩等国限制甚至是禁止比特币交易的时候，日本出人意料的选择了全面拥抱比特币等基于区块链技术的数字货币，并“立志成为世界上第一个将加密货币作为法定货币并加以推广”的国家，并在日本建立了世界上最大的数字货币交易中心，试图吸引吸引大量资本涌入日本。日本政府的选择虽然在国际市场上已经显性效应，截至2017年底，以日元计价的比特币交易量在全球市场上占到了61.54%，基本把握了比特币交易的定价权，其国内资本也快速向数字货币集聚。日本的区块链技术应用的主要目标是跳过第三方支付，直接进入数字货币交易时代，不过具体未来是通过比特币等基于公有链的数字货币交易，还是通过日本央行发行的法定数字货币，日本政府还没有明确的规划。

4.2 稳健

中国、欧盟、英国和美国等政府对区块链技术的态度均可以归类为稳健的范畴，这些国家国内关于区块链技术的应用实践主要在民间层面，政府或国际组织将主要精力集中在区块链技术的验证、完善和实验，以及相关法律、法规、标准和规则制定。以中国为例，以中国人民银行为代表的政府机构在2017年区块链专利技术申请获批数前十排名中占有第3(33件)和第8(22件)两位，同时已经建立了一个联盟链China Ledger，中国人民银行副行长范一飞表示中国作为幅员辽阔过去复杂的大国，在发行数字货币时必须非常谨慎，要充分对法定数字货币对国内外的影响进行评估，在发放数字货币是在双层投放体系下以账户松耦合的方式投放，并坚持中心化的管理模式，且主要用于替代M0，而不是对M1与M2进行替代，同时将继续对数字货币和区块链技术保持审慎态度，中国政府使用区块链技术的未来展望是建立可以摆脱中央结算体系的，可以由央行直接控制的点对点法定数字货币交易系统。

美国政府将主要精力集中在区块链立法：是否应该由政府监管区块链技术及加密数字货币，以及应该如何监管，关于区块链技术的立法目前还没有在美国国内完成，不过依据2018年2月的听证会结论，美国“要拥抱技术，追求先进的技术，以及用于筹集资金的新颖创新技术，而不是以牺牲投资人利益成本为代价”， 美国虽然相比中国更加激进一些，但依旧处于相对稳健的区间。

4.3 观望

基于资金和国内自有技术的限制，绝大多数中小型国家及发展中国家对区块链技术持有观望态度，如柬埔寨等国家，选择在小范围领域与IBM等国际专业化跨国公司合作进行区块链技术实践，同时观望其他大国或高技术国家的区块链研发和应用情况，如果其他国家区块链技术发展顺利则模仿其他国家的模式，如果其他国家发展不顺利或失败则会马上停止相关投入。

5 结论

总体来看，区块链技术在全球范围内的扩散正处于从“欲望膨胀期”向“幻灭期”过渡的关键转型期，如果从技术扩散理论分析的话，这一阶段能否顺利过渡，决定着区块链技术能够继续走下去。但从目前世界各国政府的态度分析，虽然某些基于区块链技术的应用型技术，如比特币，会在这一阶段走向灭亡，大量的民间区块链相关公司将会退出市场，但各国央行的重视还是使得区块链技术在未来被大规模应用成为一个大概率事件，因此相关民间区块链技术公司应该顺应现状，及时把有限的企业资源从已经极度膨胀的加密数字货币市场中抽出，投入到更多与政府和公共产品相关的区块链技术应用领域之中。

[1] 袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,42(4):481-494.

[2] 袁勇,王飞跃.平行区块链:概念、方法与内涵解析[J].自动化学报,2017,43(10):1703-1712.

[3] 李政道,任晓聪.区块链对互联网金融的影响探析及未来展望[J].技术经济与管理研究,2016,(10):75-78.

[4] 乔海曙,谢姗珊.区块链金融理论研究的最新进展[J].金融理论与实践,2017,(3):75-79.