李争,贾英辉,杨立豹,康锁彬,赵彦锁
(石家庄肾病医院肾5科,河北 石家庄 050061)
特发性膜性肾病[1]大多与抗磷脂酶A2受体(PLA2R)抗体有关,研究显示PLA2R抗体可以与足细胞上相应的抗原结合,形成原位免疫复合物,通过旁路途径激活补体,形成C5b-9膜攻击复合物,对足细胞造成损伤,破坏肾小球的滤过屏障,产生蛋白尿[2]。特发性膜性肾病已经成为了成人原发性肾病综合征中最常见的一种类型,并且是导致成人肾病综合征的最主要原因。对于该疾病的治疗方法也存在很大的争议,一般认为在该疾病的不同分期应该采取不同的治疗方案[3],但是无论采用何种方案进行治疗,均以保护患者的肾功能,维持血压稳定,使用激素类和免疫抑制类药物为主,作为一种病因尚不明确的自身免疫性疾病,该疾病利用西医方法的治疗效果均比较有限[4]。笔者在实际临床工作中发现利用中医的针刺疗法配合西医方法对特发性膜性肾病进行治疗,可以提高患者的治疗效果,报道如下。
选择2016年3月至2017年1月在石家庄肾病医院肾内科进行PLA2R抗体阳性的轻度膜性肾病患者70例,年龄40~52岁,平均(46.24±6.17)岁,本研究获得了石家庄肾病医院医学伦理委员会的批准。
(1)患者经过临床检查,实验室检查及肾组织活检,确诊为PLA2R抗体阳性的轻度膜性肾病,并且Ehrenreich-Churg 膜性肾病分期[5]为Ⅰ期或Ⅱ期;(2)患者24 h尿蛋白<3.5 g·d-1;(3)患者身体未患有严重合并症等可能对检测结果造成影响的疾病;(4)患者的神志清晰,可以进行正确的自我信息表达;(5)患者及近亲属对本研究知情同意并且签署知情同意书。
(1)患者合并有严重的肺肝功能不全;(2)患者收缩压>230 mmHg或舒张压>130 mmHg;(3)患者合并恶性肿瘤、神经系统、免疫血液系统等疾病;(4)患者合并消化道溃疡、出血等消化系统疾病;(5)患者合并有骨质疏松;(6)对所用药物过敏者。
70例患者按照随机数字表的方法分为对照组和治疗组,每组35例。所有患者均进行对症支持治疗,饮食中蛋白质摄入宜限制在0.8 g·kg-1·d-1,同时给予充分的热量,总热量一般应保证146.54 kJ·kg-1·d-1。预防性地给予抗凝治疗。药物首选低分子肝素注射剂,如患者长期低蛋白血症,可考虑切换口服华法令抗凝治疗,但需密切监测凝血功能。
对照组患者在上述对症支持治疗的基础上使用坎地沙坦酯片(重庆圣华曦药业股份有限公司,每片12 mg),每天服用1次,每次12 mg,连续服用3个月。治疗组患者在对照组治疗方法的基础上加针刺肾腧、气海、关元、三阴交、足三里、曲池;每天针刺1次,行针15 min,7 d一个疗程,针刺4个疗程,共计28 d,住院1个月,院外随访3个月(不针刺)。
对两组患者的一般情况进行记录,如性别,年龄,病程情况和Ehrenreich-Churg分期等。对两组患者在开始治疗前(T1),治疗后1个月(T2)和院外随访3个月(T3)的三个时间点的以下指标进行比较:PLA2R抗体、24 h尿蛋白、血清白蛋白、三酰甘油、胆固醇,空腹血糖,肾小球滤过率(eGFR),D-二聚体,血小板计数。其中患者的血清样本在入院和进行检查时进行空腹肘部静脉抽取5 mL,以4 000 r·min-1的速度进行离心10 min,收集上层血清放入-20 ℃冰箱内待用。使用全自动生化分析仪(贝克曼4000型)和配套试剂盒对指标进行测定,所有过程严格按照操作说明书进行。eGFR的计算参考中国人校正肾脏病饮食改良公式[6]。
比较两组患者的治疗效果和治疗过程中的不良反应情况。
参照《中国成人肾病综合征免疫抑制治疗专家共识》2014版[7]的标准,分为治愈:患者临床症状完全消失,肾功能和血脂检查结果显示正常,24 h尿蛋白定量低于0.3 g,人血白蛋白高于35 g·L-1;显效:患者的临床症状出现了明显改善,24 h尿蛋白定量减少幅度高于50%,肾功能和血脂基本正常;无效:患者临床症状未出现好转,24 h尿蛋白,血脂和肾功能未出现改善。
治疗有效率=(治愈人数+显效人数)÷总治疗人数×100%。
性别、年龄、病程和Ehrenreich-Churg分期均差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
对照组与治疗组患者在T1,T2,T3三个时间点的PLA2R抗体、24 h尿蛋白、血清白蛋白、三酰甘油、胆固醇、空腹血糖、eGFR、D-二聚体、血小板计数结果比较,采用重复测量数据的方差分析,结果显示:(1)除空腹血糖外,其余项目在不同时间点间比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)除空腹血糖外,PLA2R抗体、24 h尿蛋白、三酰甘油、胆固醇、 D-二聚体、血小板计数治疗组低于对照组,血清白蛋白、eGFR治疗组高于对照组;(3)除空腹血糖外,对照组与治疗组的数据随时间变化趋势差异有统计学意义(P<0.05),其中PLA2R抗体、24 h尿蛋白、三酰甘油、胆固醇、D-二聚体、血小板计数随着时间的进展而逐渐下降,血清白蛋白、eGFR随着时间的进展而逐渐上升,见表2,表3。
表1 两组患者一般临床资料比较
表2 两组相关指标比较
表3 两组相关指标统计结果汇总
对照组的治疗有效率为37.14%,治疗组的治疗有效率为62.86%,两组数据差异有统计学意义(χ2=4.629,P<0.05),治疗组的治疗有效率显著高于对照组,从两组的治疗效果看,差异有统计学意义(Z=3.639,P<0.05),治疗组的治疗效果显著优于对照组,见表4。
表4 对照组与治疗组患者的治疗效果比较/例(%)
在治疗过程中,两组患者的消化道症状,糖耐量异常,肝损害等不良反应发生率的数据均差异无统计学意义(P>0.05),见表5。
特发性膜性肾病是一种自身免疫性疾病,该疾病主要病理特征是肾小球基底膜的上皮细胞下的免疫复合物沉积伴基底膜增厚[8]。该疾病在进行肾活检的患者中,发现的概率在3%左右,统计数据显示[9],该疾病在全部的成人肾病综合征中占据的比例在30%到40%之间,临床上属于非常难治的疾病。由于特发性膜性肾病的临床变化过程非常多样,患者的临床表现也大多非常个性化,尽管已经进行多年研究,但治疗效果仍然不是很理想。研究显示[10],有30%左右的患者即使不进行治疗,其疾病的症状也可以自我缓解,但是40%左右的患者即使按照流程进行治疗,还会在10年左右的时间里进入肾病的终末期[11]。对于特发性膜性肾病的治疗原则一般均是根据患者所处的状态进行调整,以患者的蛋白尿程度和肾功能状态进行判定,进行个体化方案的免疫抑制治疗,防止肾病综合征的各种并发症[12]。一般在临床上对待表现为肾功能正常,非肾病范围蛋白尿的初发患者,先不给予免疫抑制剂治疗,只是进行一般的对症治疗,如维持血压的稳定,监测患者的凝血状态等,而随着患者临床表现的加重,比如蛋白尿数量的增加等,治疗方案也必须随之更改,一般患者出现大量蛋白尿的情况下,就要使用免疫抑制剂进行治疗或者使用激素进行联合治疗[13]。
在中医理论范畴中并没有膜性肾病的诊断,按照中医的理论,可以将膜性肾病归为水肿之病的辨证施治中。以肾失开阖,气化失常为始,血行无力,滞而成瘀,水气不蒸化而成为湿,瘀湿结合,泛滥肌肤形成水肿,久病则耗损津液,化燥凝血,瘀重络伤,所以瘀血是本病的一个主要病因[14]。在本研究中,以中医理论为基础,在按照常规进行西医治疗的基础上,配合进行中医的针刺肾腧、气海、关元、三阴交、足三里、曲池的治疗方案[15]。肾腧穴是指肾气在腰背的输注部位,对其进行针刺可以治疗与肾病相关的疾病,在《千金方》《针灸大成》中记载了利用肾俞穴可以对腰疼,便秘,遗尿,遗精,阳痿,水肿,耳鸣等病症进行治疗,现代医学也证明了针刺肾俞穴可以改善肾功能,促进肾小管近端的排泄功能,增加肾的血流量,在肾病的治疗上有着重要的作用。气海穴经属任脉,为针灸保健的要穴之一,此穴有培补元气,益肾固精,补益回阳的功效。关元穴主藏精,针灸关元穴能够起到暖丹田、壮元阳、养肾精的作用。三阴交属足太阴脾经,对三阴交进行针刺可以起到运转气机和疏通水道的作用。足三里是“足阳明胃经”的主要穴位之一,它具有调理脾胃、补中益气、通经活络、疏风化湿、扶正祛邪之功能。现代医学研究证实,针灸刺激足三里穴,可使胃肠蠕动有力而规律,帮助消化;在神经系统方面,可提高大脑皮层细胞的工作能力;可以改善心功能,增加红细胞、血红蛋白;对垂体-肾上腺皮质系统功能有双向性良性调节作用,提高机体防御疾病的能力。曲池穴为手阳明之合,针刺曲池穴,可以清热解表,散风止痒,消肿止痛,调和气血,疏经通络,现代医学实验结果表明,曲池穴对人体的消化系统、血液循环系统、内分泌系统等均有明显的调整作用。通过对以上几个穴位的针刺,配合在一起,可以起到补益脾肾,通畅气机,祛除瘀浊和恢复肾络的功效。
表5 对照组与观察组患者不良反应出现的结果比较/例(%)
本研究中,针对轻度膜性肾病的患者进行探索性治疗,对于24 h尿蛋白<3.5 g·d-1的患者一般不主张使用激素和免疫抑制类药物,所以在本研究中除了使用常规对症治疗外,只利用了药物对血压进行控制,从研究结果看,单纯使用西医治疗方法的患者尽管也取得了一定的疗效,但是与针刺穴位的患者组相比,很多结果的关键数据均差异有统计学意义,比如PLA2R抗体、24 h尿蛋白、血清白蛋白、三酰甘油、胆固醇、eGFR、D-二聚体和血小板计数,而且均为治疗组患者的指标改善程度高于对照组,此结果提示,在西医治疗方法的基础上,利用中医针刺相关穴位的理论进行治疗,可以提升治疗效果,尽管中西医的理论基础不一样,对膜性肾病的认识也不一样,但是利用本研究中所述的联合使用的方法,可以做到优势互补,而且从结果分析,并没有使治疗过程中的不良反应发生概率上升,也证明了中医针刺相关穴位操作的安全性。但是本研究所纳入的病例数量比较少,观察指标的设定也需要完善,希望将来有机会可以进行大规模的随机临床试验,对本研究的结果进行深入验证,也希望借助中医的理论,对膜性肾病进行深入的研究,在西医理论中能够明确该疾病的发病原因和机制,并寻找到更合适的治疗方法。
综上所述,使用针刺配合西医治疗抗磷脂酶A2受体抗体阳性轻度膜性肾病的患者,可以显著改善患者的各项生理指标,提高治疗的效果,并未使不良反应的概率增加,是值得推广的一种治疗方法。
[1] AUBERTIN P,AYAV C,STOLZ A,et al.Management of idiopathic membranous nephropathy:evaluation of a standardized strategy in a Lorraine health network[J].Nephrol Ther,2015,11(1):16-26.
[2] TRAN TH,J HUGHES G,GREENFELD C,et al.Overview of current and alternative therapies for idiopathic membranous nephropathy[J].Pharmacotherapy,2015,35(4):396-411.
[3] ZHU P,ZHOU FD,WANG SX,et al.Increasing frequency of idiopathic membranous nephropathy in primary glomerular disease:a 10-year renal biopsy study from a single Chinese nephrology centre[J].Nephrology (Carlton),2015,20(8):560-566.
[4] LI C,LI H,WEN YB,et al.Clinicopathological Features of Idiopathic Membranous Nephropathy in 33 Adolescents[J].Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao,2017,39(4):544-551.
[5] 姚霞娟,胡宏,张英姿.不同分期特发性膜性肾病的临床病理特点和治疗体会[J].中国临床研究,2016,29(6):760-763.
[6] 王述莲,孙钧,郑继伟,等.抗磷脂酶A2受体抗体表达在特发性膜性肾病人肾组织及血液中的检测价值[J].实用医学杂志,2016,32(3):434-436.
[7] 林伟锋,李航,李雪梅,等.抗磷脂酶A2受体抗体与特发性膜性肾病的关系[J].中华内科杂志,2015,54(9):783-788.
[8] 方玲,顾向明,周泽红,等.ELISA检测血清抗磷脂酶A2受体抗体在膜性肾病中的应用探讨[J].国际检验医学杂志,2017,38(4):450-451.
[9] 符克英,蔡俊宏,符生苗,等.抗磷脂酶A2受体抗体检测在特发性膜性肾病诊断中的意义[J].海南医学,2015,26(11):1626-1628.
[10] 郭玉,徐丹,陆晨.特发性膜性肾病关联基因多态性研究进展[J].临床肾脏病杂志,2016,16(4):249-253.
[11] 郭红霞,史均宝,陆敏,等.环磷酰胺联合糖皮质激素治疗以肾病综合征为临床表现的特发性膜性肾病疗效[J].临床荟萃,2015,30(1):104-106.
[12] 杨雪芬,潘阳彬,丁国华,等.成人特发性膜性肾病与分泌型磷脂酶A2-ⅠB及抗磷脂酶A2受体抗体的相关性研究[J].中国全科医学,2015,18(9):1018-1022,1028.
[13] 高世平,王莉,姚恬.特发性膜性肾病患者免疫抑制剂治疗效果的影响因素[J].海南医学,2017,28(8):1230-1232.
[14] 周密,祝胜郎.特发性膜性肾病研究进展[J].临床军医杂志,2017,45(4):434-437.
[15] 杨书光,窦艳娜,王春燕,等.M型磷脂酶A2受体相关检测在成人特发性膜性肾病诊断中的应用[J].中国现代医学杂志,2017,27(5):42-46.